耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 夏洛克

[音箱] 预算20内,升级落地箱求推荐

[复制链接]

40

主题

4196

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-7-4 10:59:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-7-4 11:28 编辑

我觉得信心书架玩到好状态下,反而不会去在意落地那种低频了,相反在其他方面会震撼你。当然加炮还是必须的。但不会影响整体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

44

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2021-12-25
发表于 2024-7-4 18:23:21 | 显示全部楼层
17平方 小证据,不是开玩笑么。。。千万不要买这么大的箱子,会死的很惨的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-4-26
 楼主| 发表于 2024-7-6 17:41:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 夏洛克 于 2024-7-6 17:45 编辑
bcc2222 发表于 2024-7-4 09:05
“听音乐时间长了感觉有点烦躁”可能是柏林的原因吧?毕竟华丽丽的高频

这个周末把我另外一套系统中的黑胶唱机跟这套系统中的柏林CD互换了一下,烦躁不耐听这个问题好了很多。
现在的系统是Linn Majik LP12 +柏林808 +柏林911+ 丹拿 C20。周末在反复听一些交响乐,过一段时间汇报听感。同时也在研究各位大佬的推荐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-4-26
 楼主| 发表于 2024-7-6 17:50:51 | 显示全部楼层
jszj 发表于 2024-6-7 13:22
加对S级的rel炮就行了

这个房间是AV Hifi双修,还有一套AV设备,其中包含一个大地震的低音炮,再加一个低音炮没地方放了。
大地震这个能用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-4-26
 楼主| 发表于 2024-7-6 17:53:56 | 显示全部楼层
兔十一狼 发表于 2024-6-19 17:39
最简单的方式 尝试下丹拿的低音炮SUB6 自带对应信心20的分频。   觉得一个效果蛮好 就再上一个。

这个低音炮接前级还是后级啊?我没找到接口

点评

看着是接前级。 或者音源进低音炮再进功放,对应音源的输出电平设衰减  详情 回复 发表于 2024-7-7 22:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-4-26
 楼主| 发表于 2024-7-6 17:59:17 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2024-7-2 05:56
听大编制必须大马拉小车啊

枫林兄所见极是,只是这909 的预算超出太多啊!20的预算已经是咬碎了牙
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-7-6 21:59:39 来自手机 | 显示全部楼层
夏洛克 发表于 2024-7-6 17:59
枫林兄所见极是,只是这909 的预算超出太多啊!20的预算已经是咬碎了牙

如果不是非要一套西装,可以考虑大丹Progression立体声后级,二手10就够了

点评

这次有机会出差去一个兄弟这边,听了他的柏林077+柏林909/双911+丹拿小证据/柏林BA71的系统,把两套后级和两套音箱反复搭配对比,得出的结论是:1/BA 71的柏林西装一套vs.丹拿小证据:BA71 更加华丽,解析度更高,线  详情 回复 发表于 2024-7-10 10:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

273

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-8-5
发表于 2024-7-7 22:15:46 | 显示全部楼层
夏洛克 发表于 2024-7-6 17:53
这个低音炮接前级还是后级啊?我没找到接口

看着是接前级。 或者音源进低音炮再进功放,对应音源的输出电平设衰减
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-4-26
 楼主| 发表于 2024-7-10 10:47:55 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2024-7-6 21:59
如果不是非要一套西装,可以考虑大丹Progression立体声后级,二手10就够了

这次有机会出差去一个兄弟这边,听了他的柏林077+柏林909/双911+丹拿小证据/柏林BA71的系统,把两套后级和两套音箱反复搭配对比,得出的结论是:1/BA 71的柏林西装一套vs.丹拿小证据:BA71 更加华丽,解析度更高,线条感更强;小证据音场更宽广,听感更加宽松一点;2/以我的听力,无法分辨909 vs. 双911 驱动的区别。3/无论哪种组合,大编制我都不太满意。4/因为我这个朋友没有类似C20的书架箱,没有测试909 推书架箱的情况。
对我的启示:基本不会考虑把我的C20换成B38或BA71。转而考虑其他可能性,比如808改成胆前级,或改变音源(目前正在测试),或是整个系统换掉(成本有点高,现有设备难以处理)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-4-26
 楼主| 发表于 2024-7-26 13:20:59 | 显示全部楼层
7月26日最新进展,上个周末把另外一套系统中的天朗斯大林落地箱跟这套系统中的丹拿信心20做了互换。
现在的系统是:Linn LP12+柏林808+柏林911+天朗斯大林。
听感:交响乐变得不错了,可以听到原来信心20听不到的一些细节。但是人声,小提琴不如天朗配胆机的搭配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-7-26 14:31:47 来自手机 | 显示全部楼层
柏林之声并不太适合推天朗,天朗播放大编织也不是强项。
还是考虑升级功放吧,功放到位了,很多问题迎刃而解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

72

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2021-3-13
发表于 2024-7-26 18:37:03 | 显示全部楼层
很少有烧友喜欢听大编制,大编制也听不长久,20平听大编制更是冲昏了头的想法柏林就一个妖娆的高频,本身素质一般般,除非特别喜欢那做作的味道,可以考虑音源或者前级功放用一台柏林,就像味精不可用多。辣鸡淫彩也是同理
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

307

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-2-14
发表于 2024-7-28 21:06:59 来自手机 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2024-6-28 12:12
楼主问的是升级喇叭,其实最简单的方法是把911换成909,17平米里面用909推信心20的话,声音已经不错了。即 ...

枫大,听过柏林909推马田柯川3没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2024-7-28 22:27:04 来自手机 | 显示全部楼层
msms_7tLoegY6 发表于 2024-7-28 21:06
枫大,听过柏林909推马田柯川3没有?

没有,柏林之声不适合推马田

点评

嗯,我已有909,在不换功放的情况下,不知选什么箱子才适合?  详情 回复 发表于 2024-7-29 12:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

307

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-2-14
发表于 2024-7-29 12:45:14 来自手机 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2024-7-28 22:27
没有,柏林之声不适合推马田

嗯,我已有909,在不换功放的情况下,不知选什么箱子才适合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-22 17:21 , Processed in 0.125061 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表