喇叭线一般用多长的?

celibidache2

交易区新帖推荐

理论上，相同截面积，越长电阻越大，以此来看，越短越好。这个原理反过来也是对的，越长的线就需要越粗的横截面来减少电阻。曾看过一个对比视频，同样材料的线（每根单芯的粗度），增加了更多横截面（增加单芯的数量，而不是直接加粗纤芯），出来的声音不是更厚更多低频，而是更清晰，细致，动态鲜明。我认为这是降低了电阻而加强了对喇叭的控制力的结果。
由此反推，细横截面的线尽量不要太长。当然，直接加粗导体就不理想了，会有集肤效应造成低频闷糊。多股细芯虽然集肤效应不如单支线明显，但细芯之间的接触会造成不可预测的失真（音染）。
ps audio的paul就在一期视频里提倡过，长信号线短喇叭线，要比长喇叭线短信号线更好的观点。
以上纯粹是就素质考量，发烧友普遍用线材来调音，那又是另一回事了，这种情况短的确不好
品牌线为了照顾主流烧友没有monoblock的使用情况，才普遍采用2.5~3m的规格，也以此作为调音的标准。

（真用上monoblock，那房间面积又增大了，也需要长线，除非直接把后级放在喇叭旁边用上最好的避震然后短旗舰线，相信效果会很惊人）
或许这也多少解释了，烧友们对粗直径线材的趋之若鹜吧，毕竟，3米这么长需要维持控制力，尤其是一些大型落地箱，是需要一点粗度的



另一个思考，不同喇叭对控制力的需求又不一样，和功放功率也有关系
如果同一品牌喇叭线结构相同只是横截面的区别，或许可以通过买短一点的下级型号，获得接近上一级型号的效果？
亦或者，有些旗舰型号如果太猛太冲的话，加长就可以解决了？

北邮小漫

喇叭线2.5米，起码能保证2个喇叭之间稳稳的拉开2米~3米的距离（因为客观来讲不可能让线完全绷直了），这也是大部分喇叭厂家都推荐的间距范围

yzmshsj

celibidache2 发表于 2024-4-24 20:55
理论上，相同截面积，越长电阻越大，以此来看，越短越好。这个原理反过来也是对的，越长的线就需要越粗的横 ...

你说的是不是就是利兹结构的线

eggmud

有源监听喇叭线一般在0.5米以内

oathkeeper

感覺不同喇叭線的長度在不同系統中的不同時間出的聲也不同。
沒有什麼最好跟最不好, 硬要說, 估計跟電源線一樣2米UP 最好吧

justicet

线材厂家常规尺寸吗2-2.5米，主要是考虑是家庭摆位以及商业因素。
至于哪样声音最好，我记得早年哪个大神论证过，1.5-2米最好，过长声音发闷。

horusj

要摆位，线也粗，使用方便角度3米。大信号，硬要说3米和2.5米区别，有点晕，我觉得没什么人会买两对专门比较过吧。

colaboy

我选3.5米，一是线长转弯充裕够用，二是越长越有改线的特征，高素质线材不怕长。当然4米就夸张浪费了。

xiaomin4244

1.站在商业的角度，现在主流的2.5-3米是最优解，各方都能接受和妥协。
2.站在调音的角度，适当长一些，线材调音的作用会相对更大。
3.站在声音的角度，线越短，越能控制线材带来的变量。
4.站在经济的角度，实际上喇叭线是线材中最贵的线门类，越短，同档次线材投入越低。
5.站在电流经过大小的角度，前面设备电流小，后面到喇叭电流大，对阻抗这些更敏感，喇叭线越短，对声音改变越小。
6.站在厂家的角度，线材还是适当长些好，一来用得多才有得赚，二来线长，对声音带来的改变才会相对显著，有利于提升存在价值。
这个没有固定答案，只有你需要侧重在哪个角度。
如果玩到END级，喇叭线还是短点好。一来大部分END级后级已经是双单了，相对摆放就比较自由。而且考虑的更多是声音是不是极致，而不是好不好转手，理论来讲，线材的作用就是传导，基于这个理论当然是越短越好，而且不要加所谓的盒子这类LC器件。当然，也有部分顶级烧友就是拿线材来调音的，那这种情况肯定是喇叭线（电源线）长点更适合（我都花了不少钱了，这线存在感低了，怎么感觉不值）。
老实说，我个人倾向于电源线可是适当长点强调调音，信号线和喇叭线根据自身器材摆位情况，越短越好。

boyhjw

看厂家调音的，有的线 2.5 米厚度正好，有的线 3.5才够饱满。总之看调音看系统看需求，2.5-3.5 米之间最为普遍。

msms_8IbnfCDD

请问喇叭线一长一短会，喇叭出声会不会不协调

lydia1217

我4m喇叭线用过0.5m也用过（单声道后级就放喇叭旁边），长的喇叭线我感觉能更加突然线的特色，后级功率够大的时候短的粗喇叭线更能发挥出后级的推力和音色，不能说谁更好，看个人喜好。

msms_O9vRJoUS

lydia1217 发表于 2024-4-28 20:21
我4m喇叭线用过0.5m也用过（单声道后级就放喇叭旁边），长的喇叭线我感觉能更加突然线的特色，后级功率够大 ...

请问用0.5米时，是否会感觉声音容易发紧和急促? 谢谢

nsx-r

如果排除连接方便性，仅就电气特性和听感而言：

从科Fi减少失真的角度讲，喇叭线越短越好，电阻R、电容C、电感L都会随着长度减少而降低，尤其是L、C这两个此消彼长的参数。只要距离长了，无论是什么高端导体材料，无论什么高端绝缘材料，无论什么优秀的结构设计，都不可能做到LC双低；
从老烧听感来讲，喇叭线短了引入调音的因素就少了，调音的效果就弱了。而且距离短，电阻R一般就小，整个驱动电路的阻尼系数就高，声音就会表现出高阻尼的特性。

xiaomin4244

xiaomin4244 发表于 2024-4-26 09:26
1.站在商业的角度，现在主流的2.5-3米是最优解，各方都能接受和妥协。
2.站在调音的角度，适当长一些，线 ...

一般不会用到这么短。毕竟就算是单声道，后级接线柱到落地箱接线柱，长度起码也在80cm以上。