耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24248|回复: 206

[音箱] 升级落地:威信sophia3、丹拿c4、落魂mira、PMC mb2i

[复制链接]

40

主题

4224

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2024-3-21 17:01:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-3-22 23:21 编辑

c1玩的差不多了,是时候上落地。
目前马克320s+532H,囊中羞涩只能这样。
听过几对,合适价位下觉得有这些威信sophia3、丹拿c4、落魂mira、PMC mb2i,基本都是中正还原方向。面积30方。
c4难推,但推好声音非常好,无非上分体
mira 低音侧面感觉声音衔接不是很好,其实也考验功放
威信肯定声音不错,只是价格这档次别人说不够,起码sasha
pmc宽松,也很准,但又不知道会不会少点趣味
或者有没有更好推荐


或者不换箱子了,把c1玩穿,潜力很大。
上马克32前级,口水….
上op20时钟…..
回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-3-21
发表于 2024-3-21 20:48:17 来自手机 | 显示全部楼层
当然选择丹拿,这几对音箱都听过,丹拿的高频那几对音箱拍马都赶不上,高频优秀了,可玩性就高了,听什么音乐都好听!

点评

确实,还是需要高音好的,因为系统升级,它响应的东西多,戏剧性变化大。 所以为啥没选atc也是这个道理,虽然atc声音我也觉得很好。 买c1时候,同场对比atc40,那是一下秒掉,书架可以打败落地,就是平方高音  详情 回复 发表于 2024-3-21 22:36
确实很好,但后级没10w都不够  详情 回复 发表于 2024-3-21 20:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4224

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-3-21 20:55:47 来自手机 | 显示全部楼层
wyykele8 发表于 2024-3-21 20:48
当然选择丹拿,这几对音箱都听过,丹拿的高频那几对音箱拍马都赶不上,高频优秀了,可玩性就高了,听什么音 ...

确实很好,但后级没10w都不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4273

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-3-21 21:21:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2024-3-21 21:37 编辑

落地要赶紧搞,格局和上限不一样的。
先别在附件上分预算太多,大件定了没准看法会变。
根据楼主兄的要求我觉得预算许可买落魄比较稳
话说回来落魂mira这型号不太熟悉,看过一些新款落魄小落地,都二十个上下了,铍高音加碳纤中低,心里没底。
选音箱时心水的是落魄天蝎星,冲那单元组合和箱体构架,就知道肯定很猛。就是太贵,二手都三十开外了,太不实际,退而求其次选了丹拿

点评

相比大件的钱,那些周边还好。 从c1升级,起码要这样价格了,箱子7-10w,功放8-10w,这个价格,周边万万不及。 而且周边不好,即使c1 c2 c4都难听 周边好,升级各个阶段都有保证,就是随便换大件都好听的。 落  详情 回复 发表于 2024-3-21 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1399

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2016-4-11
发表于 2024-3-21 21:26:51 | 显示全部楼层
C2多好,相当于两份C1拼在一起

点评

这个我当然也有考虑,但对比推好c1,感觉其实也差不了多少,反而c4够高,包围强烈,三分频拉的开,那是有质的区别。  详情 回复 发表于 2024-3-21 22:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4224

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-3-21 22:20:01 来自手机 | 显示全部楼层
LV火花 发表于 2024-3-21 21:21
落地要赶紧搞,格局和上限不一样的。
先别在附件上分预算太多,大件定了没准看法会变。
根据楼主兄的要求 ...

相比大件的钱,那些周边还好。
从c1升级,起码要这样价格了,箱子7-10w,功放8-10w,这个价格,周边万万不及。
而且周边不好,即使c1 c2 c4都难听
周边好,升级各个阶段都有保证,就是随便换大件都好听的。

落魂肯定好,但贵,大件真的看荷包的
从c1上几十万的大件不实际吧
觉得丹拿也不算是退而求其次的,信心、证据目前还是很站的住脚,古典 现场演唱 都有顶级透明度,除非说要声音加味

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

128

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2020-6-28
发表于 2024-3-21 22:24:11 | 显示全部楼层
丹拿C4靠谱些,你这后级出来声音也不会差,威信sophia3也不容易搞好的,而且上代威信的低频略带些夸张的AV味,而且你听完丹拿或者新威信的斯膜高音,会觉得以前的劲浪高音听不下去。

点评

威信sophia其实还挺好,在一般功放,譬如nad合并下可以得到挺平衡的声音,声音爆发动态其实挺好,低频确实比较偏多,但整体还是很难得的浑厚大气,有点高级版650感觉。 但如果对比推好c4,那种透明开阳节奏强烈还是  详情 回复 发表于 2024-3-21 22:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4224

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-3-21 22:29:40 来自手机 | 显示全部楼层
pock 发表于 2024-3-21 22:24
丹拿C4靠谱些,你这后级出来声音也不会差,威信sophia3也不容易搞好的,而且上代威信的低频略带些夸张的AV ...

威信sophia其实还挺好,在一般功放,譬如nad合并下可以得到挺平衡的声音,声音爆发动态其实挺好,低频确实比较偏多,但整体还是很难得的浑厚大气,有点高级版650感觉。
但如果对比推好c4,那种透明开阳节奏强烈还是更好,但代价也是很大,只好等慢慢升级分体
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4224

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-3-21 22:32:07 来自手机 | 显示全部楼层
eggmud 发表于 2024-3-21 21:26
C2多好,相当于两份C1拼在一起

这个我当然也有考虑,但对比推好c1,感觉其实也差不了多少,反而c4够高,包围强烈,三分频拉的开,那是有质的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4224

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-3-21 22:36:15 来自手机 | 显示全部楼层
wyykele8 发表于 2024-3-21 20:48
当然选择丹拿,这几对音箱都听过,丹拿的高频那几对音箱拍马都赶不上,高频优秀了,可玩性就高了,听什么音 ...

确实,还是需要高音好的,因为系统升级,它响应的东西多,戏剧性变化大。

所以为啥没选atc也是这个道理,虽然atc声音我也觉得很好。

买c1时候,同场对比atc40,那是一下秒掉,书架可以打败落地,就是平方高音展现的声场太厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

128

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2020-6-28
发表于 2024-3-21 22:44:56 | 显示全部楼层
sophia3 二手很少见,几个月前在高盈阔景见过一对,后来就再没见过了,生产周期估计很短而且卖得不多。

点评

所以看看这箱子如何,有认识这特性的介绍下,我找到一对,听过很好推,声音也挺好的,推断潜力应该也不错  详情 回复 发表于 2024-3-21 22:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

386

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2019-9-1
发表于 2024-3-21 22:47:00 | 显示全部楼层
如果中频都缺少肌理/体积,只看高频有意义吗?ATC40和单拿C系本就不是一个级别梯队的产品,这样横向比起来就外行了。

点评

成名的箱子中频没肌理 体积那肯定是不能成名,只能说表现方式不同, 即使外行,同样也是3w价位,都可以比较,甚至3w箱子和3w耳机也可以比较  详情 回复 发表于 2024-3-21 22:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4224

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-3-21 22:53:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-3-22 12:21 编辑
zcxmac1213 发表于 2024-3-21 22:47
如果中频都缺少肌理/体积,只看高频有意义吗?ATC40和单拿C系本就不是一个级别梯队的产品,这样横向比起来 ...


成名的箱子中频没肌理 体积那肯定是不能成名,只能说表现方式不同。
其实你看我对atc评价还是很认同,即使外行,同样也是3w价位,都可以比较,甚至3w箱子和3w耳机也可以比较。

因为核心问题是拿3w出来如何买到自己喜欢声音

那么atc40就是一个当初理想目标,价格合理,最重要是落地,所以肯定重点对比,但对比c1确实它更符合需求

点评

我觉得你对比40的确不是特别妥当,可以试试对比20才算合理哦  详情 回复 发表于 2024-4-19 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4224

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-3-21 22:56:33 来自手机 | 显示全部楼层
pock 发表于 2024-3-21 22:44
sophia3 二手很少见,几个月前在高盈阔景见过一对,后来就再没见过了,生产周期估计很短而且卖得不多。

所以看看这箱子如何,有认识这特性的介绍下,我找到一对,听过很好推,声音也挺好的,推断潜力应该也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

62

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-3-11
发表于 2024-3-22 11:31:50 来自手机 | 显示全部楼层
推荐威信,对前端的变化反应灵敏,尽可能上高型号,mira侧低音不好搞

点评

我也觉得,但sophia3缺点是什么,如果sasha就10w了,过不了心坎  详情 回复 发表于 2024-3-22 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 00:38 , Processed in 0.103793 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表