换器材、换线材，哪个效果比较大？

hun2019

交易区新帖推荐

说这话可能有点绝对，因为还涉及到搭配的问题，但真不要把线材想得这么神。当然，也有可能我玩的线材还没有这么高级，我最多也就玩到万元级别的，5万10万那种会不会有天大的化学作用我还没感受过，就不评论了。

wangqing6970

见过玩到三皇冠的主，没见一个是傻缺，且他奶奶的都是成功人士！啥都不缺，唯缺没折腾的东东！

音乐等于力量

    如果不是因为高保真线材的效果，实在是比随机线胜出太多，谁会傻到在线材上花钱呢？ 接下来更重要的问题是，同价位，不同品牌的高保真线材，究竟哪一款线材高保真性能，和音乐效果更好？总不会是两款线材效果一样好吧？ 哪些是打着高保真的旗号，实际做着收割发烧友韭菜的事？

音乐等于力量

     哪些线材是打着高保真的旗号，实际做着收割发烧友韭菜的事？要甄别这个更重要的事，只有依靠你的耳朵来鉴别，可以明确地说，那些回避、惧怕、找各种借口要用家盲狙的线材，嫌疑最大。

April

ppchris 发表于 2024-1-17 03:03
同品牌5w的cd+5w的电源线不会变成同品牌10w档次的cd。

但有可能比5万CD插鸡线好听的多。等升10万CD，5w的电源线还能继续用，所以也不算太离谱

一条咸鱼

有点不懂，为啥这个话题能讨论这么久

HIFI（这里指箱子吧）一共就那么几个环节，哪个环节薄弱，升级哪个就提升最大。
如果都差不多就提升大件。

A，电（专线，电处等等）
B，环境（声装，摆位等等）
C，大件
D，线材
E，周边（避震等）

如果说哪个重要，我得看法是都一样重要，只不过投入得成本区别很大
而越到hiend收益就越低
系统内，如果箱子的避震是薄弱环节，你换个几百元避震，远比换个几万几十万的器材来的直接
所以还是那句话，hifi是一个整体，木桶效应，提升短板，提升就大

真好运

wangqing6970 发表于 2024-1-17 14:09
见过玩到三皇冠的主，没见一个是傻缺，且他奶奶的都是成功人士！啥都不缺，唯缺没折腾的东东！

几万元的线，和十几万的包包，几百万的车一样，那都是给富豪玩的。

oathkeeper

10W的線跟器材都有點誇大吹水的感份
一個系統從來就不是 多少錢出多少聲
錢只是配料 , 10萬的95分 3萬的80分 1萬的65分 3000的50分 30的30分
去一次展會就知道

小白

其实还有一个WIFE因素前面我看没人提。买线隐蔽，老婆不会发觉你又花钱了。换设备？老婆一看就知道你NND又乱花钱了。然后不逼你给她买个包“平衡”不算完。

zsqstmd

这还用问嘛，你觉得哪个技术含量高呀

音乐等于力量

    器材、线材和避震的性能和水平，是衡量一套音响系统，高保真音乐表现品质的重要参照，在不同的系统配置和升级情境中，三个要素哪个更重要，提升效果和幅度更大、性价比更高，用家的耳闻体验是最有说服力、最精准的，也最有实践意义。

音乐等于力量

    继近几年烧友频率和数量越来越多的线材关注，和购置之后，避震垫对音响器材极为显著的支持，和提升效果，得到众多音响爱好者的重视，另一方面，避震垫的技术日新月异，在某些品牌上表现可谓突飞猛进，波兰FAA避震垫就是这样一个，吸引众多音响爱好者注意力的品牌，以其极为出色的性能和音乐效果，成为目前国际高保真避震垫，最高技术和水平的代表之一。

音乐等于力量

    波兰FAA避震垫的性能和音乐效果有多强？回到楼主的主题，到底是升级器材，还是用FAA避震垫的提升幅度更大，更具性价比？从近期各地烧友的购买、使用反馈来看，不只一个用家肯定地表示，FAA避震垫对器材和系统的提升幅度，要大于升级器材，从性价比方面，更不用说，有的用家直言，不论器材等级多高，不用FAA避震垫，均发挥不尽器材的效果，很精辟的总结，用家听感可浏览此帖26楼：超越CMS垫不论真假— 极品避震宗师波兰FAA避震垫试听活动 http://bbs.headphoneclub.com/for ... 2&extra=#pid5713596

ppr

这有什么可说的，缺啥补啥！大件也好线材也好系统的看均衡配置是最优选择。