本帖最后由 一条咸鱼 于 2024-1-11 13:39 编辑
PAD线材是经典的美式调音，低频结实有肌肉感，中频厚实突出，高频中规中矩，不亮眼较顺滑。整体非常热情饱满，大气奔放。 就我玩下来的这些来说，高频完全不能跟那些顶级银线比，不夸张的说，属于被秒杀的那种。其他的则各有千秋。
我认为PAD的性价比是非常高的，只要能接受它的调音，比市面上那些动不动就天价的线要好太多。 比如LR AA电源线，非常全面，而且素质在线，二手5-6k，1w以内的成品电源线，很少有能打的。Tiglon 2000A也不错，但声音不全面。 貌似国内市场对PAD不感冒，假货也基本没有。
PAD线材不能只看型号，更重要的是要看系列版本，比如Rev A B C，PR，LR，DR这些，每一代的同型号（名称），可能完全处于不同的定位，整体素质也相差很远。 就个人经验来说，完全不推荐Rev A-C，PR的话持保留意见，毕竟很多烧油还是很喜欢的。 推荐从LR玩，如没有特殊需求，请玩LR的Contego版本（这个下面详细说明）。
PAD线材的调音，几乎完全取决于屏蔽填充物，有三种，Fluid（液体），Ferox（固体），Contego（混合物）。素质则看插头与线基。 - 液体的调音是非常醇厚的中频，高频很一般甚至是菜，低频有厚度但不注重力道。 - 固体是主打中低频，专治数码音（冷刺薄），有力度有厚度，高频非常菜。 - 混合物（包括增强版）是最全面的，高频尚可，中频厚实，低频结实有力。 注意，这些是基于电源线的听感而来，信号线可能会有另一种结果，毕竟最贵的信号线也是Ferox。
同一系列版本（代），型号提升，基本提升的都是通透（解析），高频，规整度（声场，分离度）。 而不同版本则基本是全面提升，就算是同一定位的型号，也是提升明显，味道还是PAD的味道，但整体会更HIFI一些。 而LR到DR就是的，提升的就是hifi性，整体的通透度，高低频两头的质感以及力道，更扎实。
我不推荐Rev A-C的原因是，在现代的眼光来看，调音太过极端，而且当年的填充物封闭技术不好，基本上都漏光或者干了，而且金属老化严重。 声音上，极致的烟熏感，好比人在网吧里打游戏，在烟炮房里听音乐一样，一耳朵下去可能会感觉到非常的有味道，油润顺滑，但听久了就会明白，会生理不适。
说说同一系列的声音大致走向吧。主要基于LR版电源线 AA（VI，混合物）- 声音比较全面，但整体素质上与高端型号还是有所差距。 Ven（V，固体）- 严重偏科，主打中低频，高频有点残疾，非常厚实，如果用在均衡的系统里，声音会非常的糊厚，专治数码音（冷刺薄）。 Nep（IV，液体）- 非常非常醇厚浓郁的中频 Corvus（III，无）- 没啥特点 Domi（II，混合物）- 最推荐的型号，整体素质不错，但有一点，中频非常的厚实且突出（亮）。 LE（无编号，混合物）- Domi的升级版，人声较正常（但还是PAD式的中频），低频非常暗流涌动，有暗劲儿。 | 
[复制链接]
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2024-1-11 12:23:53
提升卡
变色卡
楼主
