NuPrime AMG-DAC 荷兰opusklassiek网媒测评

音特网

交易区新帖推荐

作者：Ad Speksnijder

本文转载自荷兰opusklassiek网媒，作者AdSpeksnijder，为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接：https://www.opusklassiek.nl/audio/audio-as/nuprime_amg_dac.htm

在这篇评论中，我试图找出价格在 2000 欧元以上的解码器与不到其一半价格的相比有哪些附加值。质量是否有明显改善？必须事先说明的是，只有当音频链的其他部分能够将额外的质量转化为更好的音乐体验，并且听音室的声学条件符合要求时，投资一台 2000 欧元以上的 DAC解码器 才有意义。因此，从某种意义上可以说，这篇评论主要是为那些经过精心设计和大量尝试，已经拥有一套非常不错的音响系统，并且想知道“还能更好吗？”的音乐爱好者准备的。不过，看看额外的投资究竟能带来怎样的音乐重现效果，或许也是一种乐趣。

耐心等待 ……

几周前，时间终于到了：NuPrime 的最新 DAC 经过大约一年的延迟，终于抵达荷兰。由于全球芯片稀缺等原因，这款 DAC 的生产和交付不得不一再推迟。AMG-DAC 还未到货时，我就接到了进口商 Dimex公司的 René Degens 的电话，问我是否有兴趣对这款新产品进行一次试听。我觉得可以。尤其是一年来，我一直密切关注着荷兰的所有新品情况。总之，这是一个很好的机会，可以让我研究一下这款 AMG-DAC 是否值得所有的等待。

音特网

市场定位

开门见山地说：这款解码器的价格在 2000 欧元以上。对于某些人来说，也许仅仅是因为这个原因，他们对它并不感兴趣。与此同时，我知道也有很多音乐爱好者对此并不反对。这往往是您想把钱花在什么地方的问题。我认识一些人，他们一年会去度假四次，对一台蓝牙音箱非常满意。他们不明白别人怎么会把度假的钱花在音响设备和音乐上。我明白。当然，也有一些人既能每年去度假四次，又能买得起一套好的音响设备和音乐收藏。但这主要还是一个稀缺性分配的问题。每个人都会做出不同的选择。选择AMG DAC 的人，都是非常认真的爱好者或专业人士。

别再谈钱了，毕竟这是关于音乐的，这就是我们要探讨的。这款AMG DAC 的音乐性如何？例如，与 500 欧元、1000 欧元或 2000 欧元以上的解码器相比，是否有任何听觉上的差异？如果有听觉上的区别，它又包含哪些内容？

外观和感觉

AMG DAC 包装坚固，做工精良，贵重物品得到了很好的保护。随机附带的手册比我所习惯的 NuPrime 提供的内容要丰富得多。这一次，它提供了更多有关所使用技术的信息，并对各种控制功能进行了更多解释。

从外观上看，这款 AMG DAC 与 NuPrime 的其他 AMG 系列产品十分相似。它与 AMG PRA（前级放大器）几乎完全一样，以至于你真的需要多看两眼才能确定你面对的是哪一款设备。请看下面的图片。这也是 NuPrime 的聪明之处。毕竟，您现在可以将相同的机身设计、许多相同的部件、机床制造软件和包装材料用于两种不同的产品，这不仅节省了大量的生产成本，而且还将“物有所值”转移到了对消费者有利的方向，这反过来又为生产规划、批量大小、物流和缩短交货时间带来了许多好处。做工确实一流！时尚、坚实、精致、低调。也许有人会说这是一种朴素的风格。我知道，口味不同，但我喜欢。让音乐给人留下深刻印象！

音特网

正面

左按钮/旋钮：开、关机/输入音源选择开关。

长按 3 秒钟为开启/关闭待机模式；旋转切换输入音源。

（该旋钮在AMG PRA则为低音增益选择）

右按钮/按钮：音量控制；短按为静音键。

（该旋钮在AMG PRA则为音量旋钮/长按则为开、关机）

左拨杆：

- 向上：高输出增益

- 向下：低输出增益

右拨杆：

- 向上： 输出处于最大音量，不可调节

- 向下： 可调节音量

（该拨杆在AMG PRA则为相位选择：向上为正相、向下为负相）

显示

- PCM 采样频率：44.1、48、88、2、96、176.4、192、352.8、384

- DSD 采样频率：d2.8 (64)、d5.6 (128)、d11.2 (256)

- 音量显示：00 ~ 99

- 输入显示：

C1：同轴输入

O2：光纤输入

U3：USB 输入

E4： 扩展端口输入

A5： 立体声模拟输入

HE：IIS/DSD 数字输入

后面板

输入端子包括：

- C1：同轴输入，用于 CD、电视和任何带有同轴信号源的设备。支持 PCM 44.1KHz ~ 384KHz/24Bit 以及 DOP 64、128。

- O2：光纤输入，支持 PCM 44.1KHz ~ 192KHz/24Bit 和 DOP 64。

- U3：USB输入，用于电脑（PC/MAC）和数字播放转盘、NAS服务器。Type B 型 2.0 高速，数据流高达 384KHz/24Bit，原生 DSD 256（Mac/Lunix OS则支持DOP DSD 128）。

- E4：扩展端口，用于蓝牙或 WIFI模组（选购件），支持 PCM 44.1KHz ~ 192KHz/24Bit。

- A5：模拟立体声输入，用于任何模拟信号源设备。

- HE：IIS/DSD 数字输入。支持 PCM 44.1KHz ~ 384KHz/32Bit 和 DSD 64 ~ DSD 256 数据流。

音特网

设计

读过我测评文章的人都知道，我几乎从不深入研究技术规格。这是因为这些技术指标往往非常专业，只有少数人能够理解，而且最终都可以在制造商、经销商的网站上阅读。你在那里读不到的是，对于一个对销售相关设备或为其做广告毫无兴趣的人来说，相关产品的性能表现如何。这就是来自真正独立平台的测评的附加价值所在。OpusKlassical 就是这样一个平台。没有“我欠你的人情“阻碍我们尽可能客观地评论产品。

言归正传，现在我想简单介绍一下一些技术特点和设计规格。这不仅是因为它的设计非常特别，也是为了让大家更好地了解这款 AMG DAC 的定价。

前级放大器

在现代高端 DAC 解码器中，前级放大器在决定音质和/或音调特性方面发挥着重要作用。AMG DAC的前级放大电路设计特点如下：

★分立元件

输出级只使用分立元件。这样可以获得更好的听觉效果，但由于元件因公差的原因，在选择和制造过程中会出现很多废品，因此成本较高。

输出级的电压和电流放大也完全采用分立元件。

参见下图。请注意大量元件和左右声道的对称布局：

放大过程中不使用负反馈，更加奠定了声音风格。

音特网

AMG DAC 的芯片

不能说解码器的质量完全由 DAC 芯片决定，但可以说芯片的实现对最终的听觉效果有很大影响。AMG DAC 采用ESS 的9038Q2M。这款 32 位芯片对未来非常有意义，因为这将带来更大的动态范围、更低的失真，从而获得更多的“裕量”（不，这与购买新车无关......）。

★双DAC芯片

AMG DAC 采用双 DAC，可左右声道独立解码，比起单DAC改进显著。双 DAC 芯片降低了噪音，有助于改善声道分离度。您可以听到这种差异！

遥控器

这无疑是一件非常出色的工艺品！与AMG DAC本身的设计一样出众。手感扎实，外观高档。（可惜照片很难表现出来）

音特网

★★聆听！

是的，这仍然是评测中最美好的时刻；插上电源、选择最喜欢的曲目、兴奋、第一次调音.... 这让我真的安静了一会儿。有时，你会有这样的感觉，但这种感觉是如此强烈，以至于需要一段时间才能再次“进入状态”。然后，我几乎没有耐心再听一遍曲目，因为是的，我一直在问自己：通过 AMG DAC，那首曲子听起来会是什么样子？无论我播放什么，它都能以我以前从未体验过的透明度和“声场”再现。乐器的真实度更高。以钢琴为例，你可以听到共鸣（当然，共鸣也决定了音色），而这在其他情况下是听不到的。声音的音色更加自然。从录音中提取的信息量要多得多！

我曾简单提到过“声场”。最让我感到惊讶的是成像深度的增加。部分原因也是由于对氛围等方面的完美诠释。乐器的定位非常清晰，立体声像就像一座房子一样矗立在那里，而且没有任何噪音，所以音乐的背景真的非常安静。可以说，这是一种非常独特的体验。关于音质的最后一点，是低频再现。它的声音非常紧凑、清晰，令人印象深刻。我以前写过，好的低频也有声音的色彩，而这台 DAC 则更加强调了这一点。非常棒！

但是，您可能会想，与售价还不到一半的 DAC-9SE 相比，质量又如何呢？在这次评测中，我将两款解码器与 AMG DAC 一起接入了参考系统。BlueSound Node-2（550 欧元）和 NuPrime DAC-9SE（1095 欧元），连接方式让我能够在一秒钟内切换解码器。

有一个方面我必须破例，那就是线材。AMG DAC 得益于 Stream 9 上的 IS2 数字输出，并与我最喜欢的 Cardas Clear Cygnus平衡线连接模拟输出。其他两款设备只能使用 Monster（这也不是一种惩罚，但公平就是公平，毕竟降了一个等级）。

音特网

现在来比较一下...

我已经能猜到你在想，那个 BlueSound，说真的，你不会把它放在 AMG-DAC 旁边吧？还记得吗？在这次评测中，我关注的不仅是 AMG DAC 的质量，而且还关注当你投入更多资金时，你能得到更多的什么。首先，轮到 BlueSound出场，是的，这与 AMG DAC 相差甚远。运行BlueSound，扬声器就像蒙上了一层毯子；声像更加压缩，解析力大大降低；低音被掩盖，几乎不存在“声场”。很明显，就价格而言可以比较，但幸运的是，就质量而言，没有可比性。

然后是 DAC-9SE 和 BlueSound之间。那么，BlueSound 与 DAC-9SE 相比仍然有很大的差距，特别是在自然度、低频响应和“声场”方面。毫无疑问，DAC-9SE 在各方面都表现得更好，不过，两者之间的差距不再像 AMG DAC 那样明显。

然后是 DAC-9SE 与 AMG DAC同门比拼。A-B对比给我的第一印象是，AMG DAC 听起来可能有点分析过度，有点过于注重细节。（不，不是锐利，这是肯定的）。但很快我就得出结论，这不是缺点，而是 DAC-9SE 的一大优点。使用 AMG DAC 时，您可能从未听过如此逼真的声音，真正达到了另一个层次。我认为，在这个层次上，你需要依赖完美的录音专辑才能充分发挥 DAC 的潜力。录音非常接近现场，尤其是在不影响邻居的情况下，音量还可以提高到接近现场的声压。而声音，朋友，那真是让人起鸡皮疙瘩！听“You want it darker”，仿佛歌手Cohen就站在房间里。

首先，DAC-9SE 是一款性能卓越的优秀解码器，但是，公平归公平，在所有音色方面，AMG DAC 都达到了更高的水平。此外，其表面处理也更加高级。

音特网

故事的寓意

至少对我来说，证据是不容置疑的。花更多的钱，得到更多的东西。就是这么简单。当然，价格与音质之间并不存在线性关系，但依我之见，额外的价格与所获得的音质改善完全相称，因此绝对可以接受。如果您正在考虑升级，请到您所在地区可靠的经销商处试听。您也可以在家里静静地试听一下。我已经提醒过您，您很可能会喜欢上它。

★★★最终评价

NuPrime 这款 AMG DAC 给人留下了深刻印象。竞争者们应该认真对待，因为在这个价格范围内，这款解码器具有极高的性价比，我认为暂时没有人可以超越。对于正在寻找升级方案的音乐爱好者来说，这是一款不可多得的产品，能让他们获得最佳的音乐体验！

强烈推荐！