模拟和数字的不同 feel

小白

交易区新帖推荐

zenzenzen 发表于 2023-10-15 13:25
我在王胖子哪里听过很高级的黑胶系统，反而很类似很高级的数字系统

那种是“自然的趋同”，属于殊途同归后都很接近真实的体现，因为两者到了high end都可以实现顶级的频宽、动态和解析。

zenzenzen

小白 发表于 2023-10-15 13:28
那种是“自然的趋同”，属于殊途同归后都很接近真实的体现。

对，哪都是大几十万的黑胶和数字系统！

兔十一狼

zenzenzen 发表于 2023-10-15 12:46
94年在中百一店楼上看着万元以上的组合音响是抬头仰望的

94年上海已经有1个国产品牌 迪波有源音箱了。

小白

兔十一狼 发表于 2023-10-15 14:18
94年上海已经有1个国产品牌 迪波有源音箱了。

上海的红灯牌收录机更老啊。

DECCA

SONY CDP991当年帮朋友摩过机，这个机器的解码芯片其实素质不错，原机内那火柴盒大小的变压器和简单的供电是声音单薄的症结所在，加了一个电源牛和另做的稳压线路给模拟部分供电，声音厚实饱满很多。

兔十一狼

小白 发表于 2023-10-15 14:47
上海的红灯牌收录机更老啊。

那个当时好像买不到了。在当时觉得收录机不属于HIFI；  年轻人开始接触到了有源音箱，接个WALKMAN什么的。开始进入起步阶段

小白

DECCA 发表于 2023-10-15 14:47
SONY CDP991当年帮朋友摩过机，这个机器的解码芯片其实素质不错，原机内那火柴盒大小的变压器和简单的供电 ...

其实不考虑mod的因素，几千块的机器声音普遍单薄（直到今天还是这样啊），关键原因之一就是这个级别的机器电源部分普遍不行。

到了万元级就好多了。比如DENON S10就是两个牛了，数字和模拟部分分开供电。

harmony1992

支持模擬 analog 就是 analog 膠片也一樣

ChristianRiddle

不光是数字和模拟，数播和cd的区别也同样是这样

张花花

变成怀旧贴了，想起我的第一台功放红灯PS60

激光鼠

很多年前广州音展的烧友大会上演示过顶级CD机和顶级黑胶机的对比，当时对比结果是模拟录音黑胶好，数字录音CD机好。
现在就是不知道同一个音乐会，如果同时用顶级模拟录音设备和顶级数字录音设备分别录下来，回放的效果是哪个好？

小白

激光鼠 发表于 2023-10-15 17:13
很多年前广州音展的烧友大会上演示过顶级CD机和顶级黑胶机的对比，当时对比结果是模拟录音黑胶好，数字录音 ...

我觉得都做到极致的话，模拟系统更好一点点。因为它是一路模拟到底的，不需要任何转换，而数字系统必然有两次转换——话筒的模拟信号在数字录音机前转数字，最后解码器把数字转模拟。

阳光枫林

黑胶在制作时要压缩动态，要做RIAA均衡，在回放时要做RIAA等化，还要做高倍数的放大，整体复杂程度不亚于数字音源。

个人认为，数字音源可以出数字声，也能出模拟声。黑胶音源可以出模拟声，也可以出很数字化的声音，更多的是看回放硬件的特性和怎么搭配调整，而不是其本身就有那么大的差异，除非录音有明显缺陷或者录音风格使然。

sincerna

不是feel的区别，是better的区别。发烧友就是追求better。汽车再快，不可能快过飞机。这是物理天限决定的。有的人就是不明白。数字设备是不可能出模拟声的。石机胆声，充其量有味道，但那味道跟胆机真的不一样。不然古董管为什么那么贵。黑胶你要听60年代黄金时代的黑胶（50年代的也好，只不过大都单声道），不单是模拟录音，用的还是电子管麦克风录音。还要听首版，为什么有些碟首版上万，二版只要几百。还要听欧美的，日版古典品相这么好为什么只值几十。70年代的黑胶已经缩水了，到了80年代数字录音的出现，黑胶就over了。包括现在新出的黑胶，那是给粉丝装逼用的。

发烧的血液

CD要最好听，唯有飞利浦154X的几个芯片的顶级设计的DA