作为用家，分享我对美国 Carbide Audio 脚钉的一些想法

StevenTam

交易区新帖推荐

刚刚看到一篇有关美国 Carbide Audio 产品的分享，Steven 作为 Carbide Base 脚钉的用家，想简单分享一点我对这个品牌产品的一些想法，让大家可能得到一个较为明确清晰的概念，这是一个怎样的品牌， Carbide Base 脚钉的效果又是怎样的，这不是长篇的分享，也不是评测，但我觉得有需要把我对这个品牌的一些理解，分享出来。

Steven 使用美国 Carbide Base Audio Isolation Feet 大概有两年多，当时因为购入了 ESOTERIC K1X 和 PS1，原有的 Stillpoints Ultra 5 并不完全适应当时使用的系统，使用了 ESOTERIC 器材多年的 Steven，深深了解到升级避震脚对发挥  ESOTERIC 的重要性，于是就尝试找一些合适的产品，最终选择了美国的 Carbide Base Audio Isolation Feet，Carbide Base 最大的好处是可以直接安装在 ESOTEIRC K1X 原有的脚钉底下 ( PS1 没有使用 Carbide Base) ，以发挥出最佳效果。

Steven 喜欢 Carbide Base 的原因有三个，一个原因是这个品牌进行了大量的实验和数值测量后再去制造产品的，跟那些只依靠直觉和经验的发烧品牌不同，是有着数据和理论支持的，第二个原因是 Carbide Base 脚钉的体积和接触面十分大，针对一些重型器材或者一些小型器材（特别是耳机系统当中的小型解码或耳放），都十分容易安装和摆放，得到理想的音质提升，第三个是音质方面，我觉得 Carbide Base 是市场上极为少数十分中性的脚钉，而且在使用后，明显感受到频宽大幅度被打开，整体声音更自然，在不少情况下，会改善中频以中高频的密度和纯净度，同时不会削弱低频的能量感和速度，单单是三频的全面性，已经说明了 Carbide Base 是一个非常出色的避震钉方案。

话虽如此，Steven 不会像 Stillpoints 那样的推祟 Carbide Audio，主要因为 Carbide Base 的效果，更多是取决于器材本性的配搭性，不像 Stillpoints 那样具有明确的品牌色彩，配搭时更容易掌握到最终结果，放到那款器材都没有问题，以我的经验， Carbide Base 安装在音源器材，效果会是最好的，另外，在一些中价位或入门器材上，Carbide Base 效果倒是没觉得有多好，听上来有点奇怪，但发烧友可能也有过经验，就是加入脚钉后，声音的改变会十分明显，很多时候得到音质上的提升，在 Carbide Base 上，实际情况有点不太一样，不少海外用家会把 Carbide Base 用在音箱脚下，但 Steven 没有详细的测试过，所以也无法在这里作进一步的分享。

小白

我觉得STILLPOINTS更有“自身个性”。

Carbide Base装音箱一用就是八个，快2万了。代价不菲啊。

StevenTam

其实，在 2022 年初，Steven 曾透过电邮访问过美国 Carbide Audio 的创办人兼产品设计师 Jeff Jenkins，原定在一本音响杂志的专栏上进行刊登，这个专栏是专门访问一些市场关注度较低，甚至大多是在当地没有音响代理负责销售和推广的优秀品牌和产品，当时成为了 Carbide Base 用家的 Steven，就以 The HiFi News 的媒体身份跟设计师 Jeff Jenkins 进行了专访。

可惜的是，当时在音响杂志上，正正有另一个音响脚钉品牌付了大量广告费进行宣传，也有这个付费品牌的产品评测，结果 Carbide Audio 的专访被抽起，怕会影响到那个付了广告费的品牌，无法如期刊登，十分讽刺，尽管 Steven 理解商业上的运作模式，但是，或许这就说明了为什么传统媒体的影响下日渐消失的原因，借这个机会，Steven 将这篇 Carbide Audio 品牌专访分享给大家。

StevenTam

跟音响设计师对话：《Carbide Audio Q Q&A》
访问者：The HiFi News
受访者：Jeff Jenkins – Managing Director – Carbide Audio LLC






Q：可以跟我们说说 Carbide Audio 的品牌理念吗？创立的过程是怎样的呢？

A：Carbide Audio 成立于 2019 年 3 月，我们的第一款产品 Carbide Base 于 2021 年 7 月才正式发布，Carbide Audio 产品的主要目标是“控制音频中的杂散振动”，你有没有想像， 声音本身就是振动，所有的音乐都是振动，事实上，每次振动也会受到房间和器材影响而产生一种声音特性，这就是我们音响圈说的音色， Carbide Audio 专注于利用技术来控制这些振动，选择性地消除有害的杂散振动（音染），并隔离有益的杂散振动（原声）。



Q：可以告诉我们 Carbide Base 的独特之处吗？ 是什么技术令 Carbide Base 的产品与众不同？

A：Carbide Base 的硬质合金底脚采用独特的设计，可在“隔离”同时“消散”垂直和水平方向的振动，要知道，同时在这两方面达到效果是一件非常困难的事，而 Carbide Base 就做到了，成功的关键，在于我们的产品挑选了高耗性的粘弹材料，黏弹物料是一种非常独特的材质，同时具备黏性和弹性，这意味着物料本身可以有效地消散多方面振动能量，例如，当成喇叭脚使用时，Carbide Base 可以抑制可听见的箱体共振，我们在研发时多番实验并证实了，网站上也分享了详细的测量报告， 在器材设备的下安装，振动就会以抑制的方式消除，当杂散振动大大降低时，声音失真自然也会消失，真实聆听下，有效消振的产品可以明显令音乐变得更加动声，最容易听到的分别在于背景音噪声和音乐之间的对比度。

除了振动“消散”，Carbide Base 的设计更实现了高水平的振动“隔离”，我们设计出称为 “ViscoRing” 的“可互换粘弹性构件”，结合“滚珠轴承”和“粘弹性缓冲器”，达到了水平隔离的目标，在实验室中多番测试，结果我们的设计能够在非常宽阔的频率范围内产生效果，更关键的地方是，所有方向也达到了振动隔离的效果，市场上，许多其他音响脚钉产品仅能够在某些方向或特定高频和中高频上产生出隔离效应，因此，才会出现产品在这个系统表现很好，在另一套系统则没有作用，Carbide Base 的设计令到实际应用上适合各式各样的音响产品和喇叭， 而有效的“低频震动隔离”往往可以改善低音下潜深度和清晰度，音质提升是非常明显的。






Q：Carbide Base 的产品都在自家厂方和工作室生产的吗？

A：我们在美国德克萨斯州奥斯汀拥有自己的工作室和CNC 车床加工室，我们也会在那里进行所有的研究，开发和生产，在自家的工作室设计和生产都使到我们能够在开发过程中快速测试不同的物料和设计，最大限度地减少外判和跟第三方制造商合作所产生的间接成本，对于我们的客户来说是一个很大的好处，因为我们能够在产品本身提供到更高的价值。



Q：我们都知道测量对于 Carbide base 产品设计很重要，那么真实聆听的调整过程又是如何呢？

A：在整个开发过程中，我们会彻底地改执行聆听验证，换句话说，我们每一个小修改，都会独立透过实际聆听来验证，这很花费时间，不过却是不可忽略的重要过程，当我们能够完全“听得见”每一项设计和物料变化所产生的差异，我们就有能力透过不同设计把物料选取和结构联系起来，形成一个可靠和持续具效用的最终产品，测量和聆听验证我们在设计产品的一个反覆循环这程，数据只是帮助我们更有效地掌握每一个变化， 听起来如何才是真正重要的，同时，我们总是会尝试通过数值测量来支持我们所听到差异，这样出来的产品就是真正的可靠和有效。



Q：在一套音响组合上，那个部位最需要使用对抗震动的音响配件？  

A：大部份情况下，脚钉对喇叭、超低音和数码解码器，CD机和转盘等音源具有最明显的效果，另一方面，真空管对低频振动的敏感性非常高，因此，带有真空管设计的器材也会受益于一套有效的抗振套件，转盘也有类似的效果，当抑制了”隆隆声”低频，音质提升会非常的明显，很多时候，这类脚钉产品是用越多越好的，虽然常见的包装是三只一套或四只一套，但由于 Carbide Base 可在“隔离”同时“消散”垂直和水平方向的振动，我们有一些客户一开始只为器材安装 3 只脚钉，后期慢慢添加到 6只 到 8 只在喇叭下使用，结果得到的效果非常正面。



Q：使用三点式支撑还是四点式支撑？有什么建议吗？

A：市场上不同产品设计可能会令到结果不太一样，以我们的 Carbide Base 为例，关键取决于的支撑重量（器材重量），当作为一组 4 件使用时，轻型 ViscoRing 最多可支撑 32 公斤，中型最多 64 公斤，重型最多 318 公斤，不过，由于使用第 4 只脚钉很多时都会附加阻尼效应，因此，通常四点式支撑听起来比三点式支撑好听，需要注意的是，越是接近最大支撑重量，共振频率最低，隔振效果最好，所以在选取时，这点也是需要考虑在当中，例如重量小于 10 公斤的器材，最好还是使用三点式支撑，使到每个脚钉所支撑的重量更接近 Light ViscoRing 的最大支撑重量，达到最佳的效果。



Q：应该在原有的器材脚下安装脚钉？还是把脚钉安放在器材的底板下？

A：同样的，不同的产品设计可能会令到结果不太一样，以我们的 Carbide Base 为例，最理想的情况是直接接触到器材的支撑点，这样的效果会是最好的，不过，这个支撑点可能是底板的任何不同位置，也不一定就是原有的器材脚下，因龙，我们反而会建议简单地直接将 Carbide Bases 放在器材原有的钉脚下，除非原装脚钉是橡胶等柔顺材质制成，这可能会降低阻尼效果，这个时候，就需要将 Carbide Base 直接接触到底板上， ViscoRing 就可以产生一个额外作用，以热传导的方式来消散杂散振动产生的能量，改善物理振动和热振动造成的声音失真。



Q：发烧友认为，减振产品承载着自身的“声音风格”，你怎么看？

A：准确来说，许多隔离或抗振设备都会对器材的震动模式“施加改变”，我们听到了就像是拥有一种声音特征，事实上减振产品本身不会带有“声音风格”， 深入说明，通常器材本身带有一定的谐振频率，特别是机箱或音箱本身，脚钉也一样，本身拥有谐振频率，当谐振频率接近器材本身的震动频率时，振动实际上被放大而不是减少，所有被动式隔振设计都在一定程度上表现出这种特性，结果，这会导致不均匀的频率响应，形成所谓的“声音风格”，严格来说，这就是所谓的音染，假如中高频被隔离，但低音和中低频没有，在某些情况下，由于该区域的振动被放大，中频和低音实际上听起来更糟，虽然阻尼结构可以减少这种振动被放大，但代价则是将谐振频率扩展大到更宽的频率范围上，这也不是一件好事。 正是出于这个原因，我们在设计 Carbide Base 时，必须要同时实现高阻尼和非常低的共振频率，这样的脚钉才能够最大限度地减少了高中低频段振动被放大，由于共振频率在任何物料或结构上都是必然会存在的，我们要将共振频率推低至非常接近或低于人耳听觉能够察觉到的频率范围， 结果，在整个人耳可听到的频率范围内，声音的反应频率可以得到更平坦的响应，达到更低的声音失真。



Q：亚洲的发烧友普遍喜欢又大又重的脚钊，大小和重量，对于设计出优秀的脚钉产品，真的重要吗？

A：Carbide Base 的体积也许比市场上很多同类产品都都大，大尺寸可以更有效隔离低频（最低可听频率）的共振频率， ViscoRing 是一个又大又高的管形设计，大量的表面积可以在振动时自由膨胀，这种独特的形状也可以实现出色的低频振动隔离和消散，虽然我们可以将 Carbide Base 设计成更细小的外型，但这会损害低频隔离性能，在效能和声音表现上的妥协是我们无法接受的，因此，Carbide Base 最终是具备大面积而扁平的形状，是因为我们考虑到高度的影响，当 Carbide Base 在喇叭脚下方使用时，与典型的脚钉和钉垫组合相比，Carbide Base 不会使总高度和聆听位置的垂直角度相差超过 1 度，以确保喇叭本身的声学特性不会受到影响。



Q：音响线材也需要用到抗震隔离配件？你认为有需要吗？

A：线材上使用隔振配件，确实时可以从听感兴上的到好处，同时可以减轻颤噪效应（Microphonic Effect），也有效地解决机械振动，防止振动被转移到线材上，形成的电子振动讯号，在线材中传输，但我认为相对于系统中的其他部件而言，它的优先度较低。



Q：你会认为自己是发烧友吗？ 可以跟我们分享你家里的 Hi-Fi 系统吗？

A：我认为自己是一个发烧友，我一直在透过研究和测量，以找到改善声音的新方法，我在家里和我们的工作室都有一套 HiFi 系统，对比起享受自己的音响，我更喜欢从客户那里听到使用我们的脚钉的体验，才是我最受享的声音，能够开发出为他人带来音乐享受的产品，也是我感受到最大的回报。


（访问完）

subbass

我用在合并功放下，没感受到任何的音染，一切都非常清晰自然，以至于我完全不想用很多形容词去描述它。
而Steven版讲到可能CB不适用于太轻的器材，我在琢磨是不是可以在垫子上方拧入附送的尖钉来试试，减少接触面，据说效果不错。
而价格方面，我觉得器材架的预算可以省了。

darkfrank

Stillpoints 只试过Ultra SS + base，就绝不再碰这个牌子。

徕卡

这牌子国内有人注册没？

subbass

徕卡 发表于 2023-3-21 13:00
这牌子国内有人注册没？

注册也不好仿，成本太高了

徕卡

说不定 “太淋” 又要跑去香港注册了，然后与仿制的【CMS】一起销售，并告诉大家国外的也是他们代工的。

流响

搜了闲鱼上，有一家，形状同，重量报一只1.62KG，不知是怎么回事？

asdffx

喇叭下面 , 效果很不错 .   至少落地箱试过几对, 是没问题的 ,书架还未试过.
还有几个朋友 ,拿去做喇叭线的线托 ......

gary7000

StevenTam 发表于 2023-3-21 11:58
其实，在 2022 年初，Steven 曾透过电邮访问过美国 Carbide Audio 的创办人兼产品设计师 Jeff Jenkins，原 ...

不忘初心的Steven，赞啦！

继续进化

asdffx 发表于 2023-4-26 19:52
喇叭下面 , 效果很不错 .   至少落地箱试过几对, 是没问题的 ,书架还未试过.
还有几个朋友 ,拿去做喇叭线 ...

试了放在jern15下，初步听感是有明显提升的。
但有一个问题，就是jern15的重心并不在其圆底的中心，因此装上carbide base后会往后倾斜，要想法子将音箱调整垂直。

asdffx

有图片吗?  我可以给些建议你  因为我要看到你的喇叭架子才好给

小白

继续进化 发表于 2023-8-14 22:41
试了放在jern15下，初步听感是有明显提升的。
但有一个问题，就是jern15的重心并不在其圆底的中心，因此 ...

这是个好玩的玩法。JERN的音箱底部正好有螺孔，可以直接装CARBIDE BASE。我也想试试。