请教关于开关电源~~

musisonic

交易区新帖推荐

高手详细解释一下吧~~&lt>什么是开关电源,有什么特点?

烧死鸟

好东西啊好东西!人见人爱,树见花开,只可意会,不可言传.

musisonic

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 烧死鸟:
<B>好东西啊好东西!人见人爱,树见花开,只可意会,不可言传.</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
这不等于没说吗?
&lt>------------------

烧死鸟

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 musisonic:
<B>
这不等于没说吗?&lt>
</B><HR></BLOCKQUOTE>
  高压危险;
  非专业人员请勿擅自DIY:    
  恐后无凭;        
  留存此椐.
  

musisonic

我没说要 DIY啊,只是好奇,想了解一下它的理论而已~

RyuKen

简单的说就是经过变压器变成低压的交流后，整流输出脉动直流，然后用高速开关管（几十K以上的频率）采用PWM原理调制出需要的电压等级，因为高速开关管带来的谐波次数很高，所以很容易滤掉，另外再加上输出端电压负反馈原理，所以负载变化时电压输出也比较稳定，缺点主要是向电网回馈高次谐波。
不知道解释的对不对，谁再补充一下

无心睡眠

不完全正确。
1、不一定转换成低压。
2、不一定是PMW的调制方式
3、正因为高频谐波复杂，才难以完全去除
4、输出电压的稳定性不如传统的线性电源。
优点：
1、高效率
2、高效能/重量比
3、容易实现大功率输出
4、某些开关电源速度快、工作频率高。&lt>在HI-FI音响中，开关电源的使用并不普遍。主要因为是在小功率情况下，开关电源成本较高，且其它优势并不明显。所谓成本，不仅仅指开关电源本身，还要包括为了消除开关电源的种种干扰而采取其它措施的花费。

RyuKen

俺指的是一般家用电器上的开关电源，若说单位工业设备或其他特殊设备，当然不用转换成低压了。
PWM方式是目前比较先进的方式了，可以非常有效的使回馈电网的高次谐波减少，同时提高功率因数，甚至有能达到功率因数等于1的电源
高频谐波再复杂也是高频，滤波很容易，一般电阻电容电感搭的派型滤波，T型滤波都很容易滤掉。
电压稳定性已经非常不错了。
另外您提到音响上很少用开关电源，那他们用什么电源？

无心睡眠

1、开关电源稳定性不如线性稳压电源。
2、高频成分之所以不容易去除是和线性稳压电源相比。如果你设计过开关电源的话会发现滤波电路的设计是十分困难的。这里还必须要注意的是，开关电源的高频干扰是可以通过滤波电路向外辐射的，这是简单的电路是无法解决的。还有滤波器件的不理想化也会使得实际效果跟理论发生偏差
3、一般开关电源的纹波参数也高于线性稳压电源（成本近似时）。
4、PMW调制方式改变不了能量补充的非线性形式。因此在此过程中产生的诸多问题并不能完全解决（问题太多，无法一一列出）。
5、几乎所有的开关电源都不是先降压后调整，家用电器尤其不例外。不过曾经出现过一种电路，先用可控硅降压，然后再整流滤波，再进行调制调整……，实践中发现这样做没有什么太大的意义，而且还加重了调整管的负担，因此现在已经很少用了。

musisonic

多谢了~~~&lt>------------------

arnoldcen

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无心睡眠:
<B>1、开关电源稳定性不如线性稳压电源。
2、高频成分之所以不容易去除是和线性稳压电源相比。如果你设计过开关电源的话会发现滤波电路的设计是十分困难的。这里还必须要注意的是，开关电源的高频干扰是可以通过滤波电路向外辐射的，这是简单的电路是无法解决的。还有滤波器件的不理想化也会使得实际效果跟理论发生偏差
3、一般开关电源的纹波参数也高于线性稳压电源（成本近似时）。
4、PMW调制方式改变不了能量补充的非线性形式。因此在此过程中产生的诸多问题并不能完全解决（问题太多，无法一一列出）。
5、几乎所有的开关电源都不是先降压后调整，家用电器尤其不例外。不过曾经出现过一种电路，先用可控硅降压，然后再整流滤波，再进行调制调整……，实践中发现这样做没有什么太大的意义，而且还加重了调整管的负担，因此现在已经很少用了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>如果要改造开关电源，使其稳定性可跟线性稳压电源一比，有没有可能？？实现成本高不高？

水牛

天龙的开关电源怎么样？我见评价都很好，早想买一个了