耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2394|回复: 4

[音箱] 传承经典,还是再度创新?派扬20周年力作致敬3书架音箱测评

[复制链接]

1369

主题

1982

帖子

725

积分

超级版主

Rank: 10

积分
725
注册时间
2009-8-17
发表于 2022-8-31 16:39:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
想必很多发烧友对国产音响品牌派扬并不陌生,尤其是刚刚进入Hi-Fi音响圈的初烧,以高性价比著称的派扬音响或是他们的最佳首选。如今,派扬音响已经走过了20年的发展创新道路,不断追求高素质发烧音响效果,并坚持亲民售价的原则。派扬拥有自己的专业消音室、试听室、老化室以及各种电声测试仪器,可独立设计研发驱动单元。目前已推出多款经典音箱、功放产品,其中畅销十五年的派扬四号书架音箱销量突破万对,P6书架音箱更是被众烧友称作派扬的巅峰之作。而家电论坛网前不久测评过的解码前级功放A160同样是可圈可点。




在派扬音响成立20周年之际,发布了一款全新的两分频密闭式书架音箱致敬3,它的设计理念有部分借鉴了一代经典音箱BBC LS3/5A。虽然厂家介绍命名“致敬”是为了感谢20多年来粉丝对派扬的支持与厚爱,以这款音箱来“致敬粉丝”。但笔者认为它更多的是向LS3/5A致敬,在先前网络上分享的云视听可以感受到派扬致敬3从造型到声音风格,都延续了LS3/5A的优质特点。出色的声音表现让其有望超越P6成为派扬书架音箱中新的里程碑产品。而厂家也是第一时间将这款音箱发到家电论坛体验中测评,致敬3到底是传承经典,还是再度创新?下文将详细进行介绍。



音响历史上永恒的经典LS3/5A
细数音响发展的历史长河中,没有哪一款音箱型号如LS3/5A这样诞生即备受关注,从1974年开始投产,直至1998年正式停产,共有20多个品牌生产了至少5万对。由于KEF停止生产LS3/5A指定使用的T27和B110单元,一代经典音箱宣告终结。不可思议的是,发烧友们对它的热情至今没有减退,二手价格年年上涨,从早期的四五千元已飙升至如今的数万元,并且很难买到品相不错的原装货。

另一方面,音箱厂家也再次嗅到商机,复刻版LS3/5A和以此为原型开发的其他音箱产品如雨后春笋般出现在大众视野。凭着近水楼台先得月的优势,部分英国音箱厂家再次拿到BBC的认证,至于和早期的正统LS3/5A有何差别,恐怕已无法考证。但这些音箱都有一个共同特点,极为相近的造型,令人一眼就能看出它的设计来源,声音风格均以中频见长。由此也说明,用心去效仿一款有口皆碑的经典音箱时,即便不能达到原型的素质高度,但也能有几分神韵,整体听感挑不出太大毛病。如若结合自身优势和实际用户需求再做出改进,很可能就是一款成功的音箱产品。



取其精华,再度创新
刚打开纸箱上盖,未见到致敬3音箱的真容时,就被它精致的说明书震惊到,一个类似高档邀请函的蓝色牛皮纸信封中,有三张印刷质量上乘的说明书,可见派扬音响的对这款产品的重视程度。说明书中除了音箱产品常见的保修卡和产品参数外,还附有致敬3的频响阻抗图以及接线、摆位方法。



虽然在测评前已经充分了解过致敬3这款音箱,但看到实物后发现它的做工比想象中要好很多,古香古色的红酸枝木贴皮,散发出高端音箱的奢华感。鞋盒般大小的箱体宽19厘米、深21.5厘米、高30.6厘米,小巧的身材更便于摆放,和LS3/5A一样,采用密闭箱体设计的致敬3用于桌面近场监听时也无需担心靠后墙太近,如果摆位得当,声音的效果会进一步提升。


致敬3的前障板四边均有倒角设计,不仅美观,同时能消除部分前障板声波衍射。靠近边缘一公分的位置有一圈很深的凹槽,笔者原以为是用作固定防尘网罩,经过查找资料才了解,这一圈间隙可以有效降低喇叭单元的前障板共振传递至箱体,从而令声音更加清晰,降低音染。而它的防尘网罩时采用磁吸设计。



作为一款标准的两路两分频书架式音箱,致敬3采用19mm硬化铝振膜高音,特殊阳极硬化工艺,让振膜本身和支撑结构上的强度更高,官方称分隔振动已经超过34kHz的频率,远超人耳正常听音范围之外。因此,致敬3在高频的呈现上拥有更快的相应和更多的细节。高音单元外侧的六角形蜂巢状金属罩,除了可避免高音振膜被不小心被挤压损伤之外,同时能拓展高音的指向性,扩宽最佳聆听位,营造出细腻、顺滑的高频表现。



致敬3的中低音单元是最容易让人联想到LS3/5A的设计,同样的安置在前障板后侧,使用4个平头螺丝进行固定,据说经典LS3/5A的这几颗螺丝有调音作用。致敬3的中低音单元采用的是5.25英寸改性聚丙烯聚合物振膜,它的特点是拥有足够的强度同时兼顾良好的阻尼,配合锥形防尘帽,最终获得平坦的频率响应,令中低频的声音温润饱满、弹性十足。



在音响背面有一个硕大的金色铭牌,清楚的标识着致敬3是派扬20周年纪念版音箱,型号是Z3,灵敏度83dB,阻抗为6欧姆,频率响应为75Hz—20KHz。从参数上可以看出致敬3的灵敏度是比较低的,为了弥补密闭式音箱在低频上的先天不足,厂家采用分频器提升低频的架构,将致敬3的低频下潜下降了10Hz,弊端是牺牲驱动效率,因此灵敏度较低。推荐使用10W以上的胆机或者50W以上的晶体管功放。好在派扬厂家将致敬3的阻抗设计为6欧姆,方便用家适配更多功放。致敬3采用紫铜镀金的高品质接线柱,以保障最小的接触电阻,还有分频器至单元的连接线也采用发烧级佳耐美,有效保证弱信号的完整传输。



前文提到致敬3的说明书中附有频响阻抗图,和铭牌上的频率响应是一致的。图中可以看出致敬3从100Hz至20KHz相对比较平坦,一般音色中正无音染的监听箱多是如此。高频在20KHz后开始缓降,35KHz附近有一个峰谷,这是铝振膜高频无法避免的一个蹦裂峰情况,但在厂家的技术手段调整后,峰谷幅度并不明显,并且这个位置远超出人耳听力范围之外,几乎不影响实际听感。恰好手边有XTZ房间测试仪,于是用来简单测下致敬3在家电论坛体验中心听音室的频响曲线,结果与派扬官方测试非常接近。整体来说,致敬3的频响曲线非常不错,但声音的评判最终要靠耳朵收货,频响曲线只是一款高素质音箱的参考。



由于对致敬3的内部设计充满好奇,随即拆开音箱后面板,硕大的分频器上可见布局较为复杂,元器件用料也是下足了成本。接线柱直接与电路板相连接,将该环节的损耗降至最低,箱体内几乎被吸音棉完全包裹,花费很大力气才将其拿出。



除了前障板,音箱内部的其他5个面均粘贴有特殊材料的阻尼层,配合薄壁的箱体设计,打造出可以改善音色的“调谐箱体结构”音箱,但这种设计非常考验工程师的经验水平,如有不慎反而弄巧成拙,不想要的震动会让中频变得浑浊模糊。它的原理就好似乐器的琴腔共鸣,要充分遏制中频区音箱的强音染,从而得到饱满的中频,在欣赏人声或者弦乐时声音更加自然,富有感染力。



抛开世俗眼光,质优价廉就是好产品
对于音箱而言,“质优”就是可以重放出该档位较为出色的声音,但这需要建立在使用足够好的用料,加上经验丰富的工程师设计、调教之上。派扬音响二十多年来一直秉承着亲民售价,打造高品质发烧音箱的理念,致敬3的出现无疑是最好的例子。为何这样说呢?在家电论坛体验中心试听时,几位编辑一致认为这款音箱虽然借鉴了LS3/5A或者其他知名音箱,但整体素质很高,三频均衡、声音中正,高频的细腻通透与中低频的饱满度很难让听者相信出自一款四千元的书架音箱。一位资深编辑开玩笑的说给他五千元是绝对做不出如此声音的音箱,也只有实力厂家才能办到。因此,如果你只有几千元的预算,那就抛开世俗的眼光,无需在意这款音箱借鉴了谁,只要声音表现满意,那它就是好音箱。



试听环节是在家电论坛体验中心30平米的听音室进行,与致敬3搭配的是贵丰GRYPHON TABU AT 合并功放,8欧下单声道拥有80W的输出功率,音源是国产度高老款CD机。这套前端曾经搭配过多款书架音箱,是家电论坛体验中心测评音箱的一个参考前端设备。




先试听一张录音和制作都极为发烧的专辑《沛·叁》,它的曲目全部精选于著名录音师李小沛的录音作品,专辑内包含人声、乐器、舞台剧等多种类型的曲目,是展会和音响店最常用的试音碟之一,当然,更早期的同系列《沛》与《沛·续》也同样精彩。其中第二首曲目《苗嶺的早晨》是以小提琴为主旋律,钢琴伴奏的小型室内乐,使用致敬3开声后即感受到它的惊人实力,音乐中的细节展现极为丰富,高中低频过渡自然流畅,琴腔共鸣的质感和中低频的密度简直夸级别般的存在。在笔者的认知中,大多数金属高音表现弦乐往往显的过于激进和不自然,而同样使用铝振膜高音的致敬3几乎感受不到这种问题的存在,它的高频呈现不仅保留了金属单元的瞬态和细节优势,又多了些丝膜高音的柔和细腻。如果不是提前告知,音色上很容易把致敬3误认为是丝膜高音的设计。



同样这张专辑的第三首《项王醉剑》,夸张的低频与动态很是考验音箱。致敬3作为一款密闭式的书架音箱,低频表现并不是它的优势。好在厂家通过分频器架构等技术手段来提升改善低频,令致敬3有着几乎媲美同尺寸倒相式音箱的低频量感和下潜。试听后发现,致敬3表现乐器的质感和中低频的弹性极为出色,这种通透的中频让音乐似乎有了灵性般悦动,同时低频厚度和深度也超过先前预期,整体上听感较为均衡,适合长时间用来欣赏音乐,放松心情。



为了测试它的承载能力,特意加大音量,大约声压提升了2/3的情况下,看到长冲程设计的中低音单元有打底的情况,出现失真,此刻的音量已经完全不适合聆听。从另一方面可以说明致敬3音箱在30平米以内的房间使用时没问题的,更大空间或许不太适合,如果搭配大功率功放聆听较大动态的音乐时,一定要控制音量,避免过载出现失真。

自此,笔者已经感受到致敬3那种温润尔雅的优秀气质,耐听且细节丰富。索性将这张专辑内的其他曲目一次欣赏到位,聆听唱片中的几首人声时,歌者与伴奏的结像精准,轮廓清晰并有一定的声场纵深感,尤其是凸显人声的中频段完美继承了LS3/5A的独特风格,圆润饱满,内敛又不显沉闷。平衡度与声音厚度的拿捏算是恰到好处,通透自然的高频与中低频过渡衔接顺畅,相形益彰,没有多余的刺激感和压迫感。



换一张西方古典音乐会的现场录音,由Alfred Brendel弹奏的贝多芬第四号钢琴协奏曲,Simon Rattle指挥维也纳爱乐伴奏的演出。音乐中Alfred Brendel指下的每一颗音粒都带着丰润感,坚实又具弹性,尤其致敬3密闭箱的优势,中低频的瞬态响应极好,干净利落。当管弦乐团涌现时,复杂的声音元素和低音弦乐是一般书架式音箱很难去理想呈现的,然而致敬3没有让笔者失望,乐团的不同声部层次分明,有一定的声场规模,在可控音量下也有不错的动态起伏,低频弦乐的质感密度也不输价格更贵的国外品牌书架音箱。



总结
对于曾经的经典LS3/5A以及后续的复刻版本而言,大多数音响发烧友会推荐使用电子管功放来驱动,这样它的音色会更加温润耐听,它所擅长的人声重播会更加抓耳。那么,设计上部分参考了LS3/5A的致敬3搭配电子管功放自然也有另外一番风味,官方推荐输出功率大于10W的电子管功放即可驱动,无奈笔者手上目前只有晶体管功放,非常期待后续致敬3搭配胆机的表现。



就目前试听的这套系统而言,四千元出头的派扬致敬3绝对是该价位段的不二之选。它在音乐的细节呈现、高中低音的平衡度、瞬态响应以及中低频的密度等方面,无疑是派扬音响书架箱产品的一个新的高度。


欢迎访问耳机俱乐部体验中心的网站
耳机俱乐部北京线下体验中心(北京丰台区丰仪南路1号院10幢1层111号)
产品送测商务合作:
池先生 18801076540(微信同号)
张先生 13552649220(微信同号)
回复

使用道具 举报

12

主题

1132

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2002-11-19
发表于 2022-8-31 17:33:35 | 显示全部楼层
完全没听说过的牌子,相当陌生

点评

派扬是国产音箱品牌中较具性价比的,大多数产品不超过4000元。刚刚入门的工薪阶层关注的多。一千多的那款销量不错  详情 回复 发表于 2022-9-3 15:49
exposure 3010s-->Lehmann BCL-->HD650
回复 支持 反对

使用道具 举报

349

主题

3187

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-9-5
发表于 2022-8-31 17:35:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 plauger 于 2023-1-21 18:59 编辑

。。。。。。。。

点评

就是楼主说的销量超过万对派扬四号,比惠威漫步者强  详情 回复 发表于 2022-9-3 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

93

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2015-4-15
发表于 2022-9-3 15:49:10 | 显示全部楼层
HK1 发表于 2022-8-31 17:33
完全没听说过的牌子,相当陌生

派扬是国产音箱品牌中较具性价比的,大多数产品不超过4000元。刚刚入门的工薪阶层关注的多。一千多的那款销量不错
每日更新淘宝特价https://www.zxiyu.cn/
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

93

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2015-4-15
发表于 2022-9-3 15:50:05 | 显示全部楼层
lesliealantam 发表于 2022-8-31 17:35
这个牌子之前有一款最低是1000元不到的

就是楼主说的销量超过万对派扬四号,比惠威漫步者强
每日更新淘宝特价https://www.zxiyu.cn/
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:47 , Processed in 0.076091 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表