从评价声音的基准到平衡

沈阳-姜兵

交易区新帖推荐

九峻山之巅 发表于 2022-6-30 15:10
别含蓄，姜兄来谈谈 一众瑞士机和荷兰线的染色是否等于贵气吧

九峻山兄好，我的咖啡店偶尔会有客人责问：你的咖啡怎么不苦呢？

所以，随他去吧。

九峻山之巅

因为贵气是个主观形容词，有人把唯美当贵气，有人拿唯真当贵气。也不用说谁是错，清楚自己在哪一边就可理解了，不然光争这个没意思

Shaw～～～

贵气我可不可以这样去理解，一件珠宝因为有了珍惜的宝石，绝美的雕工而变得高贵，一段音乐由音乐家的演奏技法节奏和情绪的把握变得高贵，那声音还原需要经过什么样的处理才高贵才贵气起来的呢？

沈阳-姜兵

转帖一位指挥家朋友对音色话题的回复：

音色这个问题比较复杂。怎么说呢。就像我们每个人讲话的声音其实都不一样，但是我们讲话的感染力有时候并不会因为讲话的声音而受到影响。但是，讲话的感染力某时候却会影响到我们的声音。音乐也是一样的，音色是一个音乐演绎者最为重要的评判点。也就是说，音色的好坏是评价一个音乐艺术家非常重要的标准。但是这个好坏本身就有一定的主观性。因为我们日常听的录音里的声音大多没有太差的，但是对比还是能听出好坏的。总体来说，现代的艺术家在声音上不如以前的讲究，尽管他们演奏的完整度和精准度更高一些，但是从音乐的表达和对乐器的控制能力，其实比老一辈还是有很大差距的。

沈阳-姜兵

我不会跟一个喜欢喝苦咖啡的人谈精品咖啡；也不会跟一个喜欢听染色的人谈古典音乐。
因为，那对我们彼此都不尊重。

hzh9772

沈阳-姜兵 发表于 2022-6-30 21:50
我不会跟一个喜欢喝苦咖啡的人谈精品咖啡；也不会跟一个喜欢听染色的人谈古典音乐。
因为，那对我们彼此都 ...

姜兵老师觉得 tad t1ex ，和 focal sopra no2 这两对音箱属不属于染色小的音箱，主听各种古典（除了弦乐四重奏听的少，其他全听），兼顾一下流行。是否胜任？我希望找一对音色接近hd800的音箱。

沈阳-姜兵

hzh9772 发表于 2022-6-30 22:37
姜兵老师觉得 tad t1ex ，和 focal sopra no2 这两对音箱属不属于染色小的音箱，主听各种古典（除了弦乐 ...

你好兄弟，你说的这两对都是在朋友那里听过，因为系统不熟悉，都不敢下结论。

rogerchou

沈阳-姜兵 发表于 2022-6-30 21:47
转帖一位指挥家朋友对音色话题的回复：

音色这个问题比较复杂。怎么说呢。就像我们每个人讲话的声音其实 ...

音色是有明确定义的，无论是你从字面上的或转换成数学上的。如果你参考美国国家标准学会的定义。
我简单化下的解释:音色是反映一个发声体的发出的基音与其所有泛音的组合。用在音乐上，发声体就是指乐器，人也可以看成是一个乐器。每个乐器的音色不同是指其乐器发声时的泛音结构不同，泛音结构跟这个乐器的发声震动材质，共鸣腔室的大小，共鸣的强度会有所不同。演奏家也可以透过指法等技巧些微影响泛音结构去创造自己的风格。反过来说，如果乐器发声时没有泛音，就很难区分各乐器的差异。
我喜欢用数学函数表示:
首先假设一个音是由频率与响度(声音大小)组成，用函数表示就是F(响度，频率)，X轴代表声音强度，Y轴代表时间，波形是类似正弦波，波形越高代表音量越大，波形越密代表频率越高。
举例:钢琴的音色就是:F基音(响度，频率)+F泛音1倍频(响度，频率)+F泛音2倍频(响度，频率)+....之合。
音乐=各乐器的音色+人声的音色+其他音色在同一个"时间序列"下的加总。有这个概念，人类才能发明黑胶拾音器与扩大机与喇叭来还原录音。因为这些函数可以用电压代表，也可以在时间序列下进行加法。

所以，一般泛指"声音"是由音色，响度，频率在同一个时间序列下的组合。音乐可以视为狭义的声音。欢迎指正!

~~的确玩笑开过头，真是抱歉。我删除开头的玩笑!~~

G-canto

沈阳-姜兵 发表于 2022-6-30 21:47
转帖一位指挥家朋友对音色话题的回复：

音色这个问题比较复杂。怎么说呢。就像我们每个人讲话的声音其实 ...

个人而言，我是相信专业人士的听感的，尤其是指挥和乐手这种。不过，主观听感这种个性化的话题，即使专业人士之间，在没有听觉对比的情况下去讨论都会很难，何况发烧友之间

沈阳-姜兵

G-canto 发表于 2022-7-1 11:38
个人而言，我是相信专业人士的听感的，尤其是指挥和乐手这种。不过，主观听感这种个性化的话题，即使专业 ...

嗯，虽然不能达到绝对的准确，但不妨碍我们追求准确。

小白

飞翔的时代 发表于 2022-6-30 15:25
小白版主好，根据您的听音经验，能麻烦您介绍一下都什么设备的声音有贵气吗？

对我个人来说，高档欧系器材，在各个环节都调整好的情况下（比如供电、避震等），能出我愿意称之为贵气的声音。美系器材更多是动态、力度、霸气，出贵气之声的机会小。比如我听过一套纯美系搭配的WILSON AUDIO旗舰喇叭，那声音真的是热情洋溢很感染人，但那个声音我不会以“贵气”名之。贵气首先是细腻、精致type的，是杨柳岸晓风残月，而不是大江东去、慷慨高歌。这个很个人化，不强求认同。

dinupeng

小白 发表于 2022-7-1 14:11
对我个人来说，高档欧系器材，在各个环节都调整好的情况下（比如供电、避震等），能出我愿意称之为贵气的 ...

典型就是各种瑞士机

小白

dfying 发表于 2022-7-1 15:35
我听过最符合白版贵气描述的是TAD的一套，价位倒不是像瑞士品牌旗舰那么吓人但是声音的确凝聚而飘逸，没 ...

TAD的旗舰R1+自家前端，声音极其细腻，场面也足够大，表现古典音乐一流。不过它也有缺点，听流行音乐反正我是觉得气质太严肃了，不够“活泼”。

小白

dinupeng 发表于 2022-7-1 14:48
典型就是各种瑞士机

贵气，那个贵字我理解不是指价格要多昂贵，而是气质上要有贵族派头。美国大力士就算霸王举鼎，也很难给我贵族的feel。所以还是看欧洲货。