聊聊我用过的解码（瑞宝，奔马dac2，vg2，adaigo，d90se等）

subbass

交易区新帖推荐

缘起
入手指标王d90se的原因是平衡线买短了，碟机放左边架子够不到功放，放中间又不好换碟，于是想到用一台解码做延长线，于是就有了本次回忆杀。

subbass

1.瑞宝解码:型号不记得了，想到再加。朋友是瑞宝转盘解码西装，有幸单独借来解码听了一阵，暖暖的声音，模拟味儿很足，听人声和老录音很舒适，但可能是年代久远，原件有所老化，也可能是新器材的风格更用力，显得动态略有缺憾。

2.应师傅的888/24，典型的录音棚风格，动态大，解析力还不错，但作为电子垃圾翻新，品控无法保障，每一台机器声音都不一样，我那台左右电平还不一致，无法调好，忍了一段时间就出了。

3.icos：朋友借来的样机，试听的时间很短，正好对比的888/24，没想到动态更大，场面瞬间拉开，音乐性非常棒，是我至今仍心心念念的机器。小槽点是石板太大，一些小型器材架放不下；另外，主机其实很小，芯片和线路板巴掌大，不知道老爷子施了什么魔法；据说老头全部亲自手工制作，先不说品控，产能肯定严重不足，自然也就很难普及了。

4.vg2：和icos一样，场面大，动态好，不一样的地方，解析更高，介于录音棚和hiend之间的风格，比较微妙，具体来说，少一点肉质和灵动，据说加了时钟和升频会好很多，这个价位下竞争超级激烈，但仍不失最佳选择之一。

5.奔驰马克dac2：从代理那里借用当前级接rex2，替换下vg2，场面立刻塌了下来，但是也厚糊了，也就是肉乎乎的，作为半个专业设备，能多少兼顾一些音乐性，性价比很不错，可惜没有线电版本，貌似3代卖的不如二代，总体来说是性价比非常好的选择，尤其二手。

6.Adagio：来自荷兰的r2r解码，从代理借来试用的最新款，解码芯片齐刷刷一大堆，密度很好，其他方面比较均衡，总体并没什么特点，当然也就没明显的缺点，非要说的话，低频略弱一些，主要是因为我取下来以后接上碟机自己的解码竟然没有太大落差。

7.最后是压轴的，在我系统中作为平衡线的延长设备的d90se（emm，有点理解MIT了）

subbass

先说大家讨论最多，最关心的几个问题：
1.d90se声音/中频薄吗？
七个滤波模式下，我喜欢第一个，在听小奏室内乐时，钢琴会更有轮廓感，整体会更厚一些，相较于其他解码可能不会过于强调肉质，但也不缺，一句话，不薄。

2.高频锐吗/不耐听吗
并没有，很多人以为解析力高就是不耐听，其实我理解是，系统本身不平衡，尤其后级搭配的影响是大于解码自身的，不平衡的功放搭配，想用音源补回来有点本末倒置。但可能有人说，我用xxx就很耐听，如果不是碰巧，我认为可能是被其解析力不足，延伸不够所掩盖。

3.太便宜了，能行吗？
额，总之比我碟机里的解码好太多，我也写了，我就当延长线用的，结果顺便提升了音质，自己是很满意。

4.哪里不满意？
没有线电，时钟接口，打磨升级麻烦。

录音
https://b23.tv/iuJbbyE

hifigeek

Adagio上一代玩儿过一年 低频弱只在接地出问题时遇到 汗 多数情况是低频有点点过头 据说新款收了些 但是实在没法想象这牌子低频会弱

subbass

hifigeek 发表于 2022-6-13 20:37
Adagio上一代玩儿过一年 低频弱只在接地出问题时遇到 汗 多数情况是低频有点点过头 据说新款收了些 但是实 ...

主要是对比yba自带的解码，低频方面并未有太多更深的下潜和动态，而中高频好很多，仅凭印象记录，如有偏差，以您为准。

zenzenzen

Icos亮了

hifigeek

subbass 发表于 2022-6-13 20:46
主要是对比yba自带的解码，低频方面并未有太多更深的下潜和动态，而中高频好很多，仅凭印象记录，如有偏 ...

不敢不敢 最新款我都没听过
不过上一代和这代全部是电阻模块区别
供电部分未见升级

huang8280842

subbass 发表于 2022-6-13 19:30
先说大家讨论最多，最关心的几个问题：
1.d90se声音/中频薄吗？
七个滤波模式下，我喜欢第一个，在听小奏 ...

从测试上看，d90se根本不需要什么时钟输入，ess重采样技术后的jitter按照老外的测试已经是一个被遗忘的单词了，很多人迷恋时钟输入 ，认为外置高精度时钟指标会有大的提升，并不是这回事，

subbass

进入主题，说下D90se的听感。

根据入手第一天听下来，白版的描述是非常客观精准的：
这台解码有着极高的素质，器乐的刻画细致入微，动态和细节惊人的丰富，密度方面也达到了极高的水准。

1.音色温度：中性 （评价：★★★★）
既不是传统监听的冷艳，也没有传统老派hifi的温润，是一种游走于两者之间的巧妙平衡，事实上，很多用户诟病的锐和不耐听等问题，我觉得不应该怪这台解码，而要反思一下系统的搭建。
音色方面，在我用philps的老录音测试时，如阿劳的夜曲，所体现出的音色竟然变得如新DG录音般富丽堂皇，老飞利浦录音自带的模拟滋味被横扫大半。
好处自然是动态足，听起来更像真实的钢琴，缺点嘛，老烧大概率会认为不够有味道，但我仍愿意给其很高的评价，感受科技的力量吧！

2.声场：开阔庞大（个人评价：★★★★☆）
这是一台一耳朵就能感知到的器材，这话说的似乎有些奇怪，但根据我的一些搭配经验，一些器材加入系统后如果不开足脑洞，甚至无法明确感知其存在。
幸而D90se并非如此，庞大开阔的声场时刻提醒着它在工作，这在聆听一些大场面，如马勒和管风琴时显得尤为过瘾。

3.解析力：丝毫毕现（个人评价：★★★★☆）
这里来到了科学器材的强项，之所以不给满分是因为我怕厂家骄傲。其实老玩家都懂，细节多，需要后期调整的东西就更多。
如保险丝，是的，如果喜爱有肉质的声音，我认为增厚的最佳办法之一便是堆保险丝，别贴着标定电流给，大一两个单位更佳。如默认1A，就投喂3A。至于电源线，丰俭由人。

4.乐感：晶莹灵动（评价：★★★）
家访一些大神，非常热衷于把声音调出牛哔带拐弯的悠扬，昏暗中带着忧郁，让人听毕不禁代入从前那个纯模拟的旧时。
受限于眼界，从前我也认为音乐的“味道”与素质不可兼得，直到遇到几位大神，方知其并非硬币的正反面，只是需要资金和经验的堆叠罢了。
说回器材本身，一旦D90se上了系统，基本上可以确定整个系统的走向离醇厚的模拟味变背道而驰了，这断然不会是老烧喜爱的声音，但却非常讨好年轻一代的审美，
音源给什么，它就出什么，因此玩D90se建议增加转盘投入，十分不推荐pchifi！
随着接触器材的增加，我感觉主流器材的声音都在向着这类方向发展，也许是随老一代厂牌大师们的退休，
耳朵调音方法渐行渐远了，年青一代工程师越来越多的依赖着指标，时代的车轮下，谁也敌不过趋势。

5.低频和动态：恰到好处（评价：★★★★）
作为重口味av玩家中的低频控，D90se交出的答卷令我十分满意，听爵士的牛板筋弹性十足，听大鼓铿锵有力不拖沓，依托于超强解析，舞台感也非常宽广，
而这还是只作为新机器的初啼，动态中又带着较多的信息量，并不是那种一沉到底的刻意渲染。

6.信息量/声音密度：（评价：★★★★）
高解析器材往往有个通病，密度会受到一些影响，就像气球，吹得太大就会变薄。这在电声学指标和参数上很难体现，文字也难以描述；
姑且可以简单理解为不失真情况下同频率正弦波在空气中的下的衍波量感，考验器材对于信息量的解构和重组。从目前的测试参照以往的经验来看，90se是非常合格的，甚至远超我的预料——购入前，我已经做了很多失望的准备。
也许是较低的预期，这台机器给我的惊喜是巨大的。


7.做工：这啥呀这是/电音skr  （评价：★★）
卖的便宜是为了走量俺能理解，但不搞几头牛吗，供电至于那么节约吗，整机1公斤的重量什么鬼，为了增重我一块hrs压板都能买半台机器了好不好，这么轻怎么搞避震：）

厂牌用户肖像画的很好，而把它作为延长线使用的小弟纯属漏网之鱼，想必大多数大佬看不上这玩具，但我又忍不住想推荐一把，老器材的味道固然珍贵，但顺应新的时代大概也不是一件坏事。

yzmshsj

看总结，乐感不怎么样，国产通病

huang8280842

yzmshsj 发表于 2022-6-14 15:30
看总结，乐感不怎么样，国产通病

d90se设计师不是国内那些土炮diy专家 ，别人是专业对口，国外留学，经常在国外论坛英文流利交流，他大学时就设计出了一款超越ahb2的后级

subbass

建议厂家尽快推出高阶版本，料能堆多少堆多少，什么电容电阻晶振，一定选最贵，供电能多稳就多稳，牛越多越好，能四分体就不要两分体，价格要再亲民一些，请厂家不要不识抬举/狗头

gq1220

VG2这么牛吗……我身边就我一个用国产音源，但是朋友们的音源大部分都不够我的声韵套贵，对比也比不出啥，就有一回借来一台金嗓子dp720对比了机内解码和同轴输出到vg2解码，感觉风格区别大于素质差异

subbass

gq1220 发表于 2022-6-14 21:57
VG2这么牛吗……我身边就我一个用国产音源，但是朋友们的音源大部分都不够我的声韵套贵，对比也比不出啥， ...

解析力强，素质高，单体（不加钟）密度较为松散，就印象而言，似乎比90se更加白开水，调整起来需要大力才能出奇迹。

huang8280842

subbass 发表于 2022-6-14 22:01
解析力强，素质高，单体（不加钟）密度较为松散，就印象而言，似乎比90se更加白开水，调整起来需要大力才 ...

d90se和vg2谁更强大？