耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4003|回复: 27

[耳放] 胆耳放之器叁

[复制链接]

73

主题

1178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-26
QQ
发表于 2022-6-11 09:57:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
      其实很早就想做款胆耳放,参考过很多小型耳放的设计,比如有名的earmax silver,这个耳放声音不错,但是驱动能力不足,输出内阻高,底噪也不小。


      技术总是在积累的。

      一个偶然的机会认识了PCC84这个超低噪声中u电子管,低电压的可使用性,不高的价格,是做耳放产品的极佳只选,在经过多次打样设计调试之后,终于有了器三这款胆石结合耳放。

      复合串叠式的输入级设计,2级放大,LME49600作为输出级驱动耳机,一切发生的那么自然,24V的改进型studer900超低噪声电源使这台耳放如虎添翼,经受APX555的考验,在预料之中,底噪非常之低,这在低压电子管耳放中是很少见的,大信号谐波丰富,而弱信号几乎只有比较低的偶次谐波的存在,这个测试结果同样表现在实际听音中,柔和耐听但又细节完美。

      其实在器叁之前我早就有一款超低失真的电池甲类耳放,测试成绩非常好,但是在调试器叁之后,我还是毫不犹豫的停产了那款耳放,以后大概率也不会再研发类似的超低失真耳机放大器。

      测试验证设计,而设计服务于听音,我尊重测试,但设计不必拘泥于测试结果。

      器叁这款耳放,我觉得有机会成为EMS killer,无论在电路架构还是实际听音结果,对低阻大耳是非常好的选择。


微信图片_20220611095557.jpg


微信图片_20220611095606.jpg

树莓派:694888176
USB隔离:1139840255
回复

使用道具 举报

4

主题

4043

帖子

61

积分

禁止发言

积分
61
注册时间
2014-5-29
发表于 2022-6-11 10:11:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
上海市原闸北区低保人士,没有像样的器材,但有被删论坛著作《低保十日谈》等
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

2224

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2011-11-17
发表于 2022-6-11 10:17:28 | 显示全部楼层
顶一下。胆输出阻抗是多少?可以当做胆前级使用吗?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

20

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-6-19
发表于 2022-6-11 15:08:11 | 显示全部楼层
就是器之前那个耳放?准备停产了??忽然感觉当初应该迟两个月买这个的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1211

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2017-1-30
发表于 2022-6-11 16:19:23 | 显示全部楼层
来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1038

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-5-25
发表于 2022-6-11 16:57:12 | 显示全部楼层
84管不错的,基本上可以替换88管,比88的放大倍数略小一点,前级放大,后级输出驱动耳机都适合。earmax上可以替换用,性价比不错,我收藏了不少。

点评

84管结构特殊,管一栅极和屏蔽铁相连,替代88管使用会引入额外感应噪声,不建议用于替代  详情 回复 发表于 2022-6-11 20:43
世界上没有正确的声音,只有动听的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-26
QQ
 楼主| 发表于 2022-6-11 20:43:36 来自手机 | 显示全部楼层
windsqualler 发表于 2022-6-11 16:57
84管不错的,基本上可以替换88管,比88的放大倍数略小一点,前级放大,后级输出驱动耳机都适合。earmax上可 ...

84管结构特殊,管一栅极和屏蔽铁相连,替代88管使用会引入额外感应噪声,不建议用于替代
树莓派:694888176
USB隔离:1139840255
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2019-6-28
发表于 2022-6-12 08:33:01 来自手机 | 显示全部楼层
那个人测过了。有兴趣可以去看结果。

信纳比40-50

点评

看完结果下单了!  详情 回复 发表于 2022-6-12 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

360

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2003-4-9
发表于 2022-6-12 09:44:55 | 显示全部楼层
alida008 发表于 2022-6-12 08:33
那个人测过了。有兴趣可以去看结果。

信纳比40-50

看完结果下单了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

107

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2014-2-11
发表于 2022-6-13 15:45:19 | 显示全部楼层
楼主有试听么,earmax silver用家很感兴趣,希望国货崛起
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2020-6-23
发表于 2022-6-13 19:42:26 | 显示全部楼层
测试结果相当不错啊。对胆机而言信纳比参考意义不大了,只要底噪处理得好,信纳比主要由谐波构成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

269

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2015-2-21
发表于 2022-6-13 20:46:00 | 显示全部楼层
能推HD600不?看着很有兴趣买来玩玩~

点评

低阻大耳除了平板,没什么问题  详情 回复 发表于 2022-6-15 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1178

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-26
QQ
 楼主| 发表于 2022-6-15 11:08:25 来自手机 | 显示全部楼层
ylfly 发表于 2022-6-13 20:46
能推HD600不?看着很有兴趣买来玩玩~

低阻大耳除了平板,没什么问题

点评

gtk
HD600/650/800这种算是低阻还是高阻,相对你这耳放来说  详情 回复 发表于 2022-6-19 15:59
树莓派:694888176
USB隔离:1139840255
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

191

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2019-6-14
发表于 2022-6-18 22:11:58 | 显示全部楼层
胆机电子管因为配对问题,有时候不可避免会有偏音现象,是否有计划做一个偏音调节钮之类,另外pcc84一般推荐什么替代升级品?并且不同品牌pcc84或者不同替代升级品,从音色风格上能否描述一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2020-6-29
发表于 2022-6-19 15:59:14 | 显示全部楼层
夜游人 发表于 2022-6-15 11:08
低阻大耳除了平板,没什么问题

HD600/650/800这种算是低阻还是高阻,相对你这耳放来说

点评

300当然算高阻,150往上就是高阻了吧  详情 回复 发表于 2022-6-19 16:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2022-8-17 16:22 , Processed in 0.104492 second(s), 24 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表