立体声音箱的箱体越小，才是真正的极致发烧

路易的欧罗巴 · 发表于 2022-5-5 20:47:18

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由路易的欧罗巴于 2022-5-6 09:39 编辑

什么？！越小越好？小的怎么可能好？小怎么可能贵？不贵，怎么可能好？

房子的面积大的更贵，轿车越大越贵，SUV！劳斯莱斯！公交车，还有地铁车厢！

也不对，最贵最快的双人座，四人座轿车好像还是是跑车，布加迪，法拉利。。。。

瑞士，Swiss made的机械表，Rolex，Pateck P，貌似也是小小的哦？比墙上挂着的钟，小太多了。

立体声音箱，为什么体积越小越高保真？

首先明确，对于人类双耳，100赫兹，甚至200赫兹以上的频率，才是立体声，

所以讨论范围并不包含100赫兹以下，体积庞大，且正确的重低音音箱。

真正的high end的高保真音箱，应该是中高音/重低音分体的。

理由：

1，表面积越小，音染更少

表面积更小的音箱，音染更少。

上图是电脑分析得出的音箱的形变，形变导致谐振。

这就是许多高级音箱内，有支撑板的原因，把大面积的箱体“内表面”，
分解成多块小面积内表面积。

2，面板越小，衍射干扰越少。
波长较短的中高频受到音箱面板和箱体导致的绕射干扰就越少。

70年前，手握50多项研究专利的电声届大神harry olson博士，
RCA录音室工程师，发表过这篇关于音箱造型，面板与频响失真的实验论文。

发现最理想的喇叭箱體是球型，
其次是正面边缘带倒角的音箱。

1，球型音箱，失真最小。+-0.5dB
2，面板带斜边的音箱第二。+-1.5dB。
后人也以带倒角斜边的音箱面板，以Olson博士命名。

這不僅是因為1. 可以降低內部喇叭單體背波的駐波問题，
2，還有外觀可以做到最佳的聲波擴散。
3，更可以最小程度避免反射聲波在室內的干擾。

Harry Olson 博士在每個不同造型的音箱都裝上7 / 8 吋單體，於無響室內進行了實驗，測試結果顯示不同的音箱：

取100-4000Hz，这段人耳相对更为敏感，音乐信息集中的频率区域，

由響應跡近於平坦到起伏在±5dB範圍內變化。
列出不同造型音箱的響應差異：
球體 A       ± 0.5dB

斜面正方體 ± 1.5dB

具斜面長方體 ± 1.5dB

長方體    ± 3dB

正方體    ± 5dB

去图书馆了，下次继续。

路易的欧罗巴 · 发表于 2022-5-6 01:02:27

本帖最后由路易的欧罗巴于 2022-5-12 15:31 编辑

从音箱本身，从环境+音箱的更高层面，球型都是最接近理想的音箱造型。

提起理想的音箱，就不得不表扬法国的音箱设计师的浪漫，

浪漫，就是将梦幻实现。

法国人是将球型音箱这个理念贯彻50年，从70年前的Elipson，到如今的elipson依旧有，
还有法国最新的音响品牌devialet，都是球形音箱的拥护者。

其实法国人本身，自认为他们是最理性的，逻辑的。
曾经有一段时期，世界上一半的知名数学家都云集巴黎。

贯彻球形音箱，是符合逻辑的。

哪怕是70年后，21世纪全新开发的音箱，依旧采用类球形。
是将浪漫坚持到底。
还是科学使然？

但是，球型面对一个难点。

那就是箱体材料的单一性，难以应付100-20000赫兹大范围的谐振。

经过美国Wilson音箱教育科普过的发烧友会有印象，

音箱采用多种不同的材质，来优化不同频率箱体的抗谐振。

所以，更优化的方案是，多层不同材料组成的三明治箱体，
注意，不是复合成分的单一材料。

打个比方，是中间夹牛肉和奶酪的三明治面包，而不是全麦成分的一块面包片。

三明治箱体，好比上图

复合材料上图右边，普通MDF箱体，上图左边

三明治箱体中的肉，奶酪，可以用来抵御与不同频段的谐波震动。

而复合材料，再怎么添加芝麻，五谷杂粮，始终是一片面包，营养价值和其抗谐波震动的频率段，和普通面包不同，但依旧十分有限。

所以，球型音箱在几何造型上占优势，但材料上，无法做到更高保真。

所以，法国最天才的设计师，推出了类球形的三明治音箱，ICOSAEDRE，正二十多面体，
最接近球型的正多面体，柏拉图几何体之一，代表水，音箱是阴性的，女人如水，

20块正三角形，三角形是平面中一种十分稳固的集合图形，本身就难以发生形变，

将箱体每一个单位表面（看上文）的表面积降低到最小，基于逻辑。

至于每一块三角形，都是由5种材料组成，其中包含一层金属，一层用来吸收震动的胶。

当你把音量开到2点，在音箱上方树立一枚硬币，不会倒下。

无论从哪个角度看，都是黄金分割的比例。

没有两条边的夹角小于120度！

路易的欧罗巴 · 发表于 2022-5-6 02:13:53

本帖最后由路易的欧罗巴于 2022-5-6 07:12 编辑

说完了箱体造型和材料，说下面板，
颜面。

回到70年的那篇Harry Olson博士声学大神的论文，

有一种以他名字命名的音箱面板，Olson面板，看下图中的J款。

出了排在A位的球型，起伏+-0.5dB。

上图中，斜边正方体，斜边长方体。
可以看到J和L箱体，是频响起伏最小的是+- 1.5dB，这才是高保真音箱的最低标准，不应该更低了。
人耳能轻易识别超过3dB的音量差异。

但如果是J的面板，而箱体是更接近球型的类球形箱体呢？

那应该是介于+-0.5dB到+-1.5dB之间，具体更靠近球型的0.5，还是1.5？靠脑补。