耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4315|回复: 4

[音源] 【发烧历程】和大家完整交流下最近折腾的HiFi台式器材

[复制链接]

102

主题

426

帖子

9

积分

版主

Rank: 10

积分
9
注册时间
2016-2-2
发表于 2022-1-14 17:05:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 liaozihanlzh 于 2022-1-14 17:07 编辑

咱们先从音源讲起

终于,终于,时隔一年后的今天,在今年春节前夕,我把自己这套HiFi系统给折腾好了。去年我分享了一篇文章:《【试听分享】我用HIFIMAN HE-R10D,组了套系统,听完了维也纳新年音乐会》,感兴趣朋友可以去耳机大家坛中查找,今年我可能不会看直播版本了,因为我发现直播的声音,也就听个响,算差强人意,所以今年准备等TIDAL音乐流媒体平台出来再听,我可不能让这一个月10多刀的月费浪费了。


我还特意做了一个头图哈哈哈


要知道之前我都是用PC通过USB方式连接一体机这么“凑合”听。

这次可不一样了,这就不得不提我这一年中,最为满意的部分,就是我搭建好了一套音源。大家都知道,从今年下半年,我就开始从「源头」音源部分折腾,可以说,这部分我投入了大量人力、物力、财力,但非常值得,毕竟音源在整个系统中的重要程度,不言而喻。
我直接选择了一个未来HiFi发展趋势的解决方案,只要有网络,它就可以一直存在下去,这就是纯数字存储的音源系统,而整个管理是通过ROON完成的。


在这里非常有必要推荐下ROON,它就像专门为HiFi发烧友量身定做的数字化“个人音乐服务终端”。除了有音乐管理、音乐播放等常用功能外,还能对本地音乐文件以及流媒体音乐文件,进行分门别类的整理、归纳、填补缺少的历史资料库并组建一个“图书馆”。之后还有升频、调整DSP等硬核功能能对声音进行“修整”,以及对多房间HiFi系统的支持,这样通过ROON Core,就能直接分发。我之前已经分享过详细的使用体验,感兴趣朋友可以在耳机大家坛是哪个搜索这篇:《【12.25器材篇】兄弟们我终于折腾好了数字音源系统 咱们从ROON讲起》,这里我简单介绍下ROON Core和Ready的选择。

首先是ROON安装和部署操作非常简单。这是在我体验过的HiFi系统中,为数不多只用电脑就能部署好的,并且傻瓜式操作,这就和刚拿到iPhone进行开机设置一样简单,一路点击“下一步”就行,ROON Core和Roon Ready都会自动搜索、部署好。



这里给个小建议,个人是不建议把Core核心装在电脑上,这软件太占系统资源,如果硬件不佳会拖累响应速度,可以装在有独立Intel芯片的NAS上,也可以像我一样,选择把ROON最重要的ROON Core核心安装在独立的Silent Angel仙籁Z1音乐服务器上,这是一个比较年轻但却非常专业的HiFi厂商,必须要强烈推荐下这个服务器,通过EMI吸收独立SSD存储扩展板上的噪声、精确设计的机箱走线凹槽、全机壳静音散热、专属电源供电方案来保证音源的纯净,让背景更黑,传输更稳定,当然最方便的一点,还是通过他们专属的VitOS软件就能切换不同的串流应用,非常方便,不过在整体界面显示上,其实并不算好用,只是能用。有一套完整的HiFi数字系统解决方案,最关键一点,功能丰富。毕竟音源对于整个HiFi系统来讲,对音质起到决定因素,专业事情还是让专业设备去干。

这里有个小细节,把核心安装在Silent Angel仙籁Z1音乐服务器上,它本身就集成了存储、数播、界面等等功能,如果你家里有多套设备,想使用一个系统进行「集中管理」,共用一套音源来听耳机、我建议买支持Roon ready的独立数播,目前我在用的是Silent Angel仙籁自家的M1T和IFi的stream,之后将会做详细评测。



我本身就有强迫症,追求同品牌产品的互相搭配,所以一直在用M1T,可以把它看作是M1的去解码耳放版本,最大优势就是价格仅为M1一半,4K出头,因为文章篇幅原因,我简单评价下这款产品,它或许是你能找到的,功能最「全面」的数播,接口就有USB、AES/EBU、同轴COAXIAL、I2S,USB输出高达DSD 11.2 MHz(DSD256)和PCM 768KHz;同轴数字输出支持高达DSD 5.6M(DSD128)和PCM 384KHz,像我TIDAL中的规格都是MQA,其实这个格式就是PCM,只不过折叠后就能减小体积,降低对网络压力。

我之前的系统其实最大的问题是,如果传输有问题,就会为系统带来一些噪声,仙籁M1T这个数播是通过电磁波杂讯消除技术、低杂讯高稳定电路设计技术、音乐传输路径优化技术以及网络收发路径优化技术来抑制传播过程中的噪声,也算是从源头就进行修整。

当然上述其实为[不可感知]的,当然感知最强的,还是Orbiter这款软件,机身没有任何实体按键,也没有遥控器,都是通过这款软件直接操作,比如本地NAS音乐、流媒体网络中的音乐,都能随时调度出来。

好了,截止到目前为止音源部分算是完美解决了。

我数字HiFi系统最后一块拼图:原创OPA-Q3.1

接下来就是解码耳放部分,这部分我之前详细分享过全想的那套桌面套装,就像我在最后总结的那样,推HD600,封闭式HIFIMAN HE-R9这类耳机包括绝大部分耳塞是没有问题的,再往上的HD800,HIFIMAN HE-R10我就不太建议了,hold不住,总得来说,全想DS3解码和DH3耳放的这套解码耳放西装性价比确实很高,功能齐全,可玩性高,适合初烧入门或者预算不太多的朋友。

大家也知道我现在在玩HD600和HD800S,这两款耳机实在是因为双十一价格太香,忍不住剁手,HD600还算好推,HD800S就不一样了,
自从那个视频发出来后,我发现很多朋友都在下方讨论,我发现大家对于一体机的需求很旺盛,很多朋友都是来讨论一体机如何如何。



这就让我意识到,如果再往高一些价位的机器,是不是一体机要比分体式解码耳放对于大众用户来讲,更合适?比如全想那套是2500元档位中不错的,但是再往上找分体式解码耳放,就困难了,你想,如果找解码,这个价格可能就要3、4000元,耳放估计也得是这个价位,价格不说翻了一番,两者搭配是否合适也是个问题。

因为最近一直在玩HD600、HD800S和低阻动圈HE-R9,别看玩得耳机多,很多老烧估计会说了,一体机怎么能推好?不行,你得上分体,你得上时钟,你得上线性电源,我知道这样可以发挥出耳机系统的潜力,但对于大多数人来讲,买这些耳机后,就想找一套能推得七七八八,方便后续升级的一体,大家预算都不是特别高。

其实我就和大家情况差不多,买完HD600和HD800S后,预算就比较有限,想多试试,慢慢玩,所以把越算放在5-6K,这个价位的解码耳放一体机其实还算好选,不过都有一个问题,就是比较偏科,我听过几款主流的「网红」以便携起家的品牌产品,只能说,一般般。

其实在选择时候,我就把目光放在了音响品牌上,这类产品往往更为专注,不会有乱七八糟功能,之前在展会上听过的原创的胆机声音让我印象非常深刻,而且现场是用拜亚耳机搭配,能把拜亚这么直白甚至说难听的耳机推得「能听」,就很离谱。

正好他们家新出的原创OPA-Q3.1纯甲类全平衡解码耳放其实就满足我的选择,解码耳放一体机,没有花里花哨,有的没的功能,还是音响品牌出品,而且经过我搭建简单调试,换了一根电源线后,这套系统是目前不仅能推出HD600潜力,还能推好HD800/800s,以及我手头上的HIFIMAN HE-R9,暂时可以算是推耳机的「万金油」,最关键是,这样折腾后的声音是我喜欢的。



其实看我现在手头上的耳机HD600、HD800/800s、HIFIMAN HE-R9,要不就是高阻偏多,300欧为主吃电压,要不就是像HE-R9这样低阻吃电流的,所以想找一款都能驱动好这些耳机,给「喂饱」还是比较困难的,像对HD800除了得有合适的输出功率外,还得有不错的控制力,而R9就需要在低电平时候,别出现失真即可。正好原创OPA- Q3.1放大器部分为纯甲类,优势是在低电平时候没有交越失真、开关失真,而且谐波中耦次谐波占多数,这样带来的听感就是低音厚实、层次感出色,另外就是整机成本比较高,不过在使用过程中,发热控制得还行,但其实还是可以感觉到热量的,这是不是和“跨导线性电流模技术”有关系,它是用功率三极管作为输出缓冲,工作在纯甲类状态,中功率三极管采用大电流20W精密配对管,这样让控制力更好,同时也有不错的输出功率,来应对像R9这样的低阻耳机。

其实就是推低阻耳机提供高输出功率,推高阻耳机提供合适的输出功率以及电流。

DAC用了ESS9038Q2M,这颗芯片其实在我看来相比AKM来讲,更追求声场、解析、动瞬态表现,不提后边耳放,音色还是属于健康透明的,和后边纯甲类放大这么一搭配,就能在走素质和听感的耳机上找到一个平衡。不至于太偏科。



解码部分不作为这次分享重点,我挑选几块重点来讲,首先就是格式,目前我是通过TIDAL中的MQA直接用M1T串流,因为本身音乐服务器和M1T就属于一个“西装”,因此对高码率和高规格的音频文件支持很好,Q3.1可以对这些文件,应对自如,加上服务器和数播本身噪声控制得不错,Q3.1这套系统底噪我就没听出来,非常干净,背景算「黑」,解码的大气中性、出色的解析适合搭配像HD600、HE-R9这种厚声耳机。

我之前有关注过这款一体机的上一代,也就是2.1,这款一体机给我印象就是,声音厚,稍微有些局限性,Q3.1声音却和Q2.1非常不一样,有朋友做了拆机,电源变压器部分是有加强的,并提供110V/220V切换,放大部分结构也完全不一样,而实际听也是如此,在保证更为通透时,没有丢失本就偏暖的细腻感。



推HD600其实不需要很高声压就能推得像模像样,而且具有能撑得起来的空间表现,有点像老烧们经常挂在嘴边的「厅堂感」,不过并不是那种等级森严;密不透风的,而是「开窗通风」。堂音会少一些,延伸会多一些,在《维瓦尔 四季 》中,穆特的小提琴声音非常凌厉就「穿透」进来,动态变化之大以及瞬态之雷厉风行,还算过瘾,这套搭配是有速度感的。高频并不刺耳,而是清脆、自然顺滑的,良好的延伸能把穆特那种特有的侵略性拿捏得恰到好处。

穆特提琴的泛音不算多,延伸倒是非常出色,不过我觉得密度还是有些高,长时间听会有一点压迫感。而低频表现就不一样了,HD600低频在1400价位的大耳里,不多不少,和HD650相比也自然不少。在听《鼓诗》啊,《炎黄鼓》啊这类专门以鼓声为主的音乐时,低频的动态变化张弛有度,瞬态则速度刚好不拖也不急躁,配合不错的量感以及下潜,更接近真实的鼓声,而不是有些夸张自嗨那种。

中频不是HD600的强项,在3.1的搭配下,人声线条感比较硬朗清晰,声音的声像依旧不算贴耳,而是有一定距离,整体听下来不功不过,在听一些港台老一些的流行曲,我感觉声音就比较「毒」的,因为本身中频密没有HD650那么浑厚,加上纯甲类耳放驱动增添了一丝韵味,就让在听80年代港台歌曲时,刘德华、费玉清的嗓音清澈自然,稍微带一点沧桑感起到「加料」作用。



整体来看,能够把HD600推得不错,声音不是一味地走厅堂感,而是增加了一些透明度。我最近在看论坛上讨论的SOMMER线,2、300百元,看很多用户都说不错,我准备买个XLR平衡口试试。

其实要听人声还得是HIFIMAN HE-R9,这个耳机,在Q3.1驱动下,声音已经不局限于听人声,而是具有更强的适应面。声场方面介于HD600和HD800S,呈现出椭圆形,要知道这可是封闭式耳机,比HD820声场要「健康」不少,另外也没有HD820那样声场为圆形还有严重的头中效应,整体声场是在眼前「呈现」出来。

在编制类曲目中,器乐结像稍微靠后一些,定位清晰,配合延伸和泛音都不错的高频表现,有别于HD600,这套系统高频要更华丽一些;中频则延续了HIFIMAN一贯的细腻自然,在甲类耳放加持下,密度有所提升,没有以往那种绵密甚甜腻的人声,而是通过拿捏到位的音染,让人声更真实自然。低频我觉得要比HD600瞬态更为凌厉,速度更快一些,此外下潜、量感、延伸都有突出表现,和我之前系统上给出的「人声非常顺滑,没有齿音,厚度适中,还有一个特点就是人声很鲜活,有生机,听梁阿姨的声音,变得年轻了些许。」评价一样,也能用在这套系统上。

最后来讲讲HD800S,这耳机我是和HD600一起买的,已经有一款HD800改装的HD800C了,为什么还得听HD800S?之前听过不同系统下不同版本的HD800S,当时就觉得,这耳机真牛逼,怎么推都可以,而且声音极有个性,推好了不仅具有宽宏的气场和雄伟气派的厅堂感,声音非常高雅,加上我自己非常喜欢HD800系,基本看上喜欢的就买,比如我手里这个全球限量25个的MHD800C,我是花了小2万收藏的,因此想着一定等自己系统搭建好了,来一套来听,不过事与愿违,这一拖就是四年。



现在不一样了,不管是HD800C还是HD800S,在这套系统上都「撑开了」,声音中正大气,朝气蓬勃,表现出来了HD800系应该有的特点,最引以为豪的声场空间感「极佳」,没有任何压迫感,横向呈现出半圆形,以2012年《维也纳新年音乐会》的《闲聊波尔卡》举例,童声在管风琴位置,为顶部,两款800都可以在纵向声场上构建出「层次分明」的空间感,上部为人声声像稍微靠后;下部为管弦乐团,声像正中削微靠后,两者互相配合,此起彼伏,娓娓动听,不过横向和纵向控制得虽然不错,但对我来讲,还是有些「平面化」,这里是讲如果空间可以呈现出球形,就更好,这个话题我之后讲。

其实HD800系低频是需要一定「推力」才能够出来,还得有「控制力」要不低频会胡成一坨,Q3.1下的800S低频量感不亚于更贵的顶级旗舰动圈耳机。

什么才是出色的低频?

个人觉得澎湃并拳拳到肉的质感、敲击下去后立马回弹的速度、具有强劲冲击力的量感以及「深邃」干净的下潜就是好的低频,推好,能表现出这些特性就是水到渠成事情。就像我在前边讲的,输出法功率是非常讲究的,用XLR平衡口来推,可以达到270mW瞬时功率这比单端90mW要多不少,充沛的驱动力加上合适的电流,这就是大家讲的「控制力」。

HD800系高频方面的一大优势就是「分外妖娆」,当然我这里用的是褒义词,高频华丽但不刺耳,泛音充沛但不泛滥,稍显克制也是为了让三频表现出互不干涉,不会因为某个频段特别突出而让其他频段「黯然失色」,听《命运交响曲》时,声场宽域自然,HD800边际感不明显,有广袤感,而HD800s相比HD800的「放纵」明显要收敛不少,HD800s有边际感,不过仔细听会发现像做了羽化处理,这种模糊感也可以归纳为广阔,稍加拘束克制也能体现出一款旗舰耳机应该的一些「绅士风度」,Q3.1相比Q2.1要透明一些,不过声底依旧是丰润厚实的,高频器乐较为硬朗的线条感、柔顺的声音表现,配合高解析、透明克制的风格,是「正襟危坐」但也有「青年雅俊」的别致感。

讲讲中频人声部分,这里先下结论,虽然Q3.1已经用密度和信息量来「弥补」HD800系人声的结像较远、信息量不够的问题,但人声也是只能「达标」,这距离HE-R9的好听还差了一段距离,不过我相信是没人用HD800来专门听人声的吧,所以HD800系和其他耳机互补才是王道。

我这里还试验了换卡达斯的宝石电源线,这条电源线售价快到3.1一半儿了,不过提升真的非常大,之前我不是说声场有些「平面化」吗?换上高阶电源线后,空间感进一步增强,变得立体,纵深感也有明显提升,人声密度有相应提高,不过大家也知道,有得有失才有意思,低频量感多了,整体素质没有下降,不过这套下来就小8K,但不得不说,这套是真香。

音质部分就和大家分享到这里,这三款大耳是现阶段我的主力耳机,未来可能就会寻找一些风格比较明显的耳机,比如极致、歌德等等。
至此,音质部分分享完毕。



Q3.1的外观造型我很喜欢,不过这个配色有些降低档次,如果采用全镀铬材质,就会精致一些。正面配备了4.4、6.35以及卡农口,音量电位器采用继电器无极调节,段落感出色,另外关机后会重置到最低电量,这个设计很有细节。最左边是各类模式指示灯,通过按下那个硕大的电量旋钮就可以切换,有BT蓝牙输入,AUX模拟输入,COAX同轴输入,USB输入。另外它还可以作为纯甲类前级,接个小桌面有源音箱也是可以的,我自己没有有源音箱,这个就试不了。



以上就是我整个台式HiFi系统,让我用一句话来形容这套系统,就是:具有广袤宽裕的声场表现,纵向很深,立体感强。中频人声声像合适密度较高,低频有速度感;高频属于比较「克制」的。因为目前手头旗舰耳机其实还是有限度,如果再折腾,我就会为HD600/800系换线,论坛上讨论的SOMMER引起了我强烈兴趣,也不贵,准备折腾折腾,而未来或许会玩玩平板,当然这是过年以后事情了,好了。

如果你遇到一些耳机搭配或者也想玩玩Roon,欢迎在下方留言或者和我一起交流哈。

回复

使用道具 举报

121

主题

3074

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2007-7-3
QQ
发表于 2022-1-18 10:12:35 | 显示全部楼层
用心的文章了,不错不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

93

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2020-11-18
发表于 2022-1-19 09:28:21 | 显示全部楼层
折腾音源这个大方向没错,但DAC就用9038Q2M也太寒酸了,好歹也用个9038PRO AK4493啥的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2119

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2003-6-11
发表于 2022-1-19 13:10:27 | 显示全部楼层
楼主自己喜欢就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

193

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2016-9-18
发表于 2022-1-21 13:16:36 | 显示全部楼层
好文,够用心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:59 , Processed in 0.069159 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表