|
|
楼主 |
发表于 2021-11-26 10:20:13
|
显示全部楼层
当Allnic功放到达我家时，我打开了两个大箱子，在聆听室的统中添加了功放。我认为需要一个磨合期才能发出最好的声音，所以决心忽略最初听到的声音。然而，马上，声音是显著的！与我以前听到的任何声音性质不同，疯狂地充满了高分辨率和极度延伸的高音和低音。我摇了摇头，决定暂时不理会这种明显反常规的情况。然后，把放大器连接到我的家庭影院系统，在我的电影室里享受了一个多月的好声音。特别值得注意的是口语部分的出色可懂性和音乐部分的额外美感。
放大器回到我的立体声系统后，认真聆听是使用 Linn Klimax DS/4 数播音源，连接 NAS资源以及Tidal 在线资源。通过 Coincident Statement Extreme XLR 信号线连接到 Coincident Speaker Technology Statement 前级，相同的 XLR 信号线连接到 Allnic M-3000 MK2放大器，Extreme 音箱线连接到带有等离子高音扬声器的 Lansche 5.1 扬声器。起初我在所有设备上使用了 Coincident Statement Extreme 电源线，并将三极管/五极管设置为三极管。
然后我打电话给我的听力伙伴 Al 和 Ritchie 进行了一次会议。他们对要求参与大喊大叫，所以我会说他们都是狡猾的、放荡不羁的恶棍，是当地警察所熟知的。他们也是非常有经验的发烧友，品味非常挑剔。我们启动了系统并播放了许多音乐。
唉，委员会不为所动。 Al 和 Ritchie 同意非凡的丰满度、强劲的低音和细致的清晰度。然而，他们说，“缺少一些东西”。流畅度受到限制。节奏和参与是平坦的。对此的决定性证明是Bruce Cockburn 的《Waiting for a Miracle等待奇迹》 [Gold Castle 71305] 中的“Silver Wheels”。这是一个滚动的、充满哀号和混乱的小号独奏，它应该给人一种不可阻挡的律动感，但事实并非如此。
英国的音频媒体喜欢用PRaT这个缩写来表示节奏、韵律和时间。动态对比是声音效果的一个重要部分，但微妙的时间线索也起着作用。在我的委员们跌跌撞撞地回家后，我向自己承认，他们是对的。没有PRaT。
在我的下一次试听中，除了我15岁的女儿，我独自一人，首先尝试的是更换电源线。我用Joule-Electra放大器附带的沉重的14号无名屏蔽电源线取代了Coincident电源线。Joule Electra的主要负责人Jud Barber认为，最好的电源线只是能够提供足够的功率。他的旧线在很多装备上听起来都不错，但我一直没能买到一对有同样魔力的新线。在Allnic放大器上使用这些线，整个演示就轻松而真实。
我应该知道。这些宝贝想要得到所有的力量。为了确认，我又换回了Coincident的线，相比之下，我听到声场变得很狭窄，低音更轻，中音轻度窒息，高音有一些吐字不清的颤音。Joule Electra附带的电源线很快就接回去了。
下一个技巧，我把三极管/五极管设置切换到五极管。这真的做到了。房子里的PRaT在地板和墙壁上滚动。缺少的参与感在那里得到了充分的体现。平心而论，三极管模式确实带来了更多的音色细节，但效果不大，而且是以轻微的干、动态损失和声场的凹陷为代价，包括独唱或乐器。
在我播放的所有曲目中，只有一首在三极管模式下听起来更好，那就是Gregory Porter的 " Brown Grass"，来自他的Liquid Spirit [Blue Note 3741053]。这是一个稀疏的音乐，在音符之间有很多的沉默，主要依靠Porter引人注目的嗓音。他的声音就像黑暗、坚硬的乌木，三极管模式的干燥走向与它配合得很好。其他的东西，从古典小提琴到王子，在五极管模式下效果最好，而且，天啊，确实如此。
然而，一种模式对另一种模式的优势将取决于与系统其他部分的相互作用。在我看来，我的系统在解决音乐细节方面是世界级的，但在动态方面就不一样了。由于五极管模式有更多的功率，但要牺牲一些分辨率，所以在我的系统中，它的效果最好，有很大的优势。但你的情况可能有所不同。我还试着将输出阻抗从4欧姆切换到8欧姆。4欧姆的设置显然更好，所以这就解决了问题。
在描述这里的声音时，我需要重新校准你的参照系，因为这些放大器重新校准了我的参照系。想象一下，像大型晶体管放大器的不受约束的电流，与良好的电子管放大器的自然度和音调色彩相结合，加上惊人的向上和向下的频率延伸，令人信服的透明度和不寻常的真实音色。我敢说，不受约束的电流来自于朴康秀的努力，使电流最大化，电感最小化，而我怀疑频率的延伸和音色的真实性来自于独特的输出变压器。
一个微观细节连贯的声场的存在，既表现为中频和高频段的环境性，也表现为低频的环境性。氛围通常是高频的一个属性；在这里，我们明显地在低音中看到了它。想象一下 --- 低频的氛围感。通常情况下，一个真正饱满的低音基础意味着你在听一个晶体管放大器，这也通常意味着有一点浑浊或不太自然的声音质量。我在这里听到的是电子管的色彩和栩栩如生的表现，就像著名的电子管中音，但在低音部分也是如此。你们大多数人都听过一个独唱，通过电子管可以从舞台中央发出。现在想象低音中相同的表现，这真的很好。遗憾的是，我的Lansche 5.1扬声器没能完全延伸到低音区域的最深处，我以前从未意识过，但我现在很想听听，一对具有真正深沉的低音的高分辨率扬声器搭配这对放大器能做到什么。
以Supertramp的Breakfast in America[A&M 3937082]中的 "The Logical Song "为例。这显然不是发烧级的录音，但我的女儿要求这样做。在这里，我们有一个非常低的的贝司与高得多的钢琴、中音和人声。贝司在声场的底部三分之一处发声并自由滚动。混响是正确的。事实上，所有的频率都有一点光亮和他们自己的适当的氛围。这里有一种真实感，非常令人高兴，非常令人满意。
我女儿建议的另一个选择是小提琴家Julia Krasko的 "Tambourin chinois "的现场独奏录音，这首曲子来自《Love’s Joy and Sorrow爱的喜悦和悲伤》，Julia演奏Fritz Kreisler [Delos DE3249]。从这首音乐的复杂程度来看，我的女儿可能成长得太快了。Krasko在闪电般的段落上的高超技艺让人叹为观止。小提琴的木头和松香在房间里，我几乎可以闻到它们。嘿，让开，帕尔曼。
另一个经典的表演是格伦-古尔德对《32 Short Films About Glenn Gould 》中的巴赫A小调第二英国组曲的火热演绎[Sony 46686]。这首曲子总是让人目瞪口呆，这一次，古尔德的施坦威的音色很到位，然而，这首曲子的渲染让我感到很新鲜。音频评论家们总是在说，要把钢琴的所有音波都弄得一清二楚有多难，许多放大器都做得很好。我在这里听到的是故事的其余部分。这架钢琴是用木头做的，我很清楚地能看出来。我以前也听过和谐准确的钢琴重现，但那些表演现在对我来说似乎是由那些与制造它们的乐器不相干的音符组成。Allnic填补了钢琴腔体的其余部分乃至踏板。激动人心。
Joni Mitchell的专辑《Mingus》[Elektra 7559605572]中的 "God Must be a Boogeyman"，应该会得到发烧友的认可。它当然会得到我的认可。这是一群疯狂的天才音乐家在一个非常久远的音轨上的集合。在其他伟大的系统上，它的动力是疯狂的。在整首曲子中，在没有警告的情况下，低音提琴被愚蠢地拍打，在惊人的音量下产生弦乐的和弦。这些就是我所说的跳出来的部分。通过Allnic，整个表演有一种音调上的生动性。它摇晃得如此厉害，以至于我很难留在我的椅子上。这几乎是我听过的最好的演绎了。
说到摇滚爵士乐，如果你没有听过Bobby McFerrin/Chick Corea现场合作的Play [Blue Note 7954772]，你真的需要，马上。特别是 " Autumn秋叶"，是令人愉快的演奏。它以嘲笑僵化的爵士乐标准和散漫的歌唱戏谑开场。这一切都很有趣，直到事情变得严肃。McFerrin世界级的迷幻音乐，和Corea无可争议的钢琴天才以其凶猛的技艺抓住了你的脾脏。在音乐结束之前，他们都不会放手。通过Allnic，有一种动态下的阴影、音色准确性和声场保真度的胶水，将我粘在表演中，我不能说我曾经听到过更好的方式，而我已经听这首曲子很多遍了。
通过Allnic的流行音乐是一种学习经验。作为电子管，特别是三极管的信徒，我总是为流行音乐通过高分辨率电子管设备处理后的声音找借口。我经常想，既然它必须由有能力的人在高解像度的晶体管设备上进行混音，那么它通过精细的电子管听起来怎么会如此令人震惊呢？我告诉自己，这是因为工作室的设备没有我家里的系统分辨率高。现在，我怀疑，这是因为大多数电子管设备对电流和功率都很匮乏。而Allnic M-3000 Mk2却不是这样。由一个重视电流的人设计的Allnic，在整个频率范围内表现出晶体管放大器的稳固性和力量，但仍有电子管的精致和自然色彩。
Justin Beiber的Purpose [Def Jam 4757641] 中的 "Love Yourself "就是一个例子。最后，我的印象是，我听到的正是录音工程师的意图，只是因为有电子管，所以效果更好。我曾听过这首曲子听起来很慢，很沉闷，很不刺激。通过Allnic，它的节奏感很强，速度很快。Beiber的声音很诱人，比平时更有共鸣。这确实是我听到的最好的演绎。海滩男孩的 "In My Room "也是如此，它来自《Sounds of Summer》[EMI 82710]和Prince的整张Purple Rain专辑[Warner Bros. 25110]。
这对放大器的缺点？让我看看。音色有点偏暗，我可以确定缺乏最极端的高频延伸，这意味着相对于我的无输出变压器的Joule Electra VZN-220s（每对售价25,000美元）来说，空气感略有损失。与此相关的是我可能称之为缺乏无情的东西。Allnic放大器使原本令人耳目一新的段落听起来完全不费力气，但愉快和真实并不是一回事。我听过其他功放以各种方式带出更多细节。最后，有一种我称之为 "木质 "的音色色彩，也许并不令人惊讶，它特别体现在木质乐器上，但也体现在声音的沙哑上，以及通常不被发现的非常精细的细节。我从来没有听过坡莫合金输出变压器，我敢打赌你也没有，所以我猜测这直接归因于坡莫合金。
尽管如此，我不能对这对Allnics说不。频率延伸无可挑剔，每个频率范围内都有一个类似于三极管的氛围。也许有一种超级放大器，既不像Allnic那样久听不会疲劳，又能更准确地演绎音乐，但我还没有听到，而且很可能永远不会听到。对于三极管的氛围、无情的准确性和无听觉疲劳，我喜欢这三者；但是，可惜的是，它们在某种程度上是相互排斥的。就像海森堡的不确定性原理一样，你不可能在不损害其他一些东西的情况下拥有所有的。这就是保持生活趣味的奥秘所在。这些Allnic的一个伟大成就是，我对它们的平衡的迷恋并没有随着时间的推移而消退。
碰巧的是，我之前的测评是 KR Audio 的一组推挽式单声道后级VA910（每对售价 16,500 美元）。它们与 Allnic 放大器电路相似，价格接近。它们使用早期的 KT120 输出管，因此功率略低（约 140 瓦），无法直接与 KT150 放大器相比。我也喜欢 VA910 的声音。
在无法进行A/B比较的情况下，根据我对VA910的记忆，我想说它们和Allnic放大器在最终的高频延伸和空气感方面都有一点不足。KR Audio的放大器有更多我在上面提到无情的揭示性，听起来也更直接。两台放大器都有一个巨大的、充满房间的声场，但只有Allnic有 "木质感"--以及内部音色细节。哪一个是最好的？为了长期享受，我会选择Allnic。
|
|
发表于 2021-11-26 10:19:37
提升卡
变色卡
