耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: Mzr745

[音箱] b&w 800D4 D3新旧长评

  [复制链接]

64

主题

2943

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-3-11
发表于 2021-10-10 16:37:37 | 显示全部楼层
楼主关于功放搭配低马中嗓高群星的论调还是有道理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

932

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-2-15
发表于 2021-10-10 16:40:58 | 显示全部楼层
804D3用户特意来登录一下,扔LZ一个臭鸡蛋。

D3刚上市的时候你怎么不说
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2021-10-10 17:12:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2021-10-10 17:18 编辑

技术进步是要肯定的,否则D3用家也不会支持这个牌子。不过声音特点如果向D2回退不见得是好事。市场是需要带动的而不是迎合的。最多半年便可知晓。

作为802D3的用家我对现在系统的声音满意度很高。以后升级的方向不会是换箱而是加原厂炮。这个方案也推荐给803的用家,只加一个炮改进已令人瞠目。802D3加两个原厂炮能让大哥800D3颜面扫地。

点评

请问能分享一下你用什么扩音机推802吗?  详情 回复 发表于 2021-10-28 18:07
正在用803D3,能说下是加哪一个型号的炮吗?想尝试一下,谢谢!  详情 回复 发表于 2021-10-12 21:13
展示会听过800d3加自家旗舰炮确实了得。代理很自信,不过很少有人有勇气这么玩。  详情 回复 发表于 2021-10-10 21:04
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

47

主题

2905

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2010-3-8
发表于 2021-10-10 17:45:07 来自手机 | 显示全部楼层
bilibili有韩国802d3 d4对比视频  云听了下 d4更宽松细腻流畅 d3素质线条更强横
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

701

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2017-12-15
发表于 2021-10-10 17:47:10 来自手机 | 显示全部楼层
d3高音的确不好控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

409

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-7-24
发表于 2021-10-10 19:04:16 | 显示全部楼层
Mzr745 发表于 2021-10-10 16:11
那个书架和明格斯还有不小的差距,有点拖沓,听古典很不错但是不算全面

拖沓可能是因为用了被动单元吧,所以还不如805?那个书架应该挺贵的比805贵不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

2943

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-3-11
发表于 2021-10-10 20:26:06 | 显示全部楼层
gallons 发表于 2021-10-10 16:40
804D3用户特意来登录一下,扔LZ一个臭鸡蛋。

D3刚上市的时候你怎么不说

刚上市谁敢说,那不是明摆着要吵架吗!只有新的升级版出来,才是说的正时候。
D3出来是步子太大扯着蛋了,D4的问题也得等D5出来才能有人说是不是崴着脚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1462

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2003-3-28
发表于 2021-10-10 21:04:02 来自手机 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2021-10-10 17:12
技术进步是要肯定的,否则D3用家也不会支持这个牌子。不过声音特点如果向D2回退不见得是好事。市场是需要带 ...

展示会听过800d3加自家旗舰炮确实了得。代理很自信,不过很少有人有勇气这么玩。

cd解碼 esoteric k03xs , arcam cd36, sony ta-zh1es
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2021-10-10 22:22:08 | 显示全部楼层
hzh9772 发表于 2021-10-10 21:04
展示会听过800d3加自家旗舰炮确实了得。代理很自信,不过很少有人有勇气这么玩。

有些人觉得D3的中频不够厚,其实加个炮就解决了,加炮能让声音整体能量得到更优分配。D4加炮肯定也会更上一层。技术上没什么难理解的,主要是观念。

点评

加低音炮解决 中频问题?  详情 回复 发表于 2021-10-26 12:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1141

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2018-10-4
发表于 2021-10-10 22:39:25 来自手机 | 显示全部楼层
等过个一年两年,再来看这些评论,会很有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

366

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2021-3-15
发表于 2021-10-11 00:03:14 | 显示全部楼层
TAD CE1 😎🤝
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

574

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2021-10-11 09:50:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 LoloF 于 2021-10-11 09:52 编辑

此贴读后感:
为了解决D3对于D2的“提升”出来的"问题",D4选择“提升”回D2了?

点评

不是这样的,回到D那一代的声音不就变成老年声了哈哈,D4声音依旧大气均衡,但是声音更加成熟稳重了,D3喇叭大升级难免有很细节没有驾驭好  发表于 2021-10-11 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

2943

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-3-11
发表于 2021-10-11 11:19:52 | 显示全部楼层
大家都不用质疑,以及着急去喷或黑。很快就能自己听到,届时作出判断不难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

763

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-1-21
发表于 2021-10-11 20:06:58 | 显示全部楼层
LiangSense 发表于 2021-10-10 15:16
你的804D3用什么功放?

Devialet 440

点评

这搭配,听多了,耳膜疼。  发表于 2021-10-12 07:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1262

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2017-2-4
发表于 2021-10-12 06:39:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 放肆激情 于 2021-10-12 07:08 编辑

8系D3最主要的问题是高频分叉,没有附着力,没有粘滞感。    但是问题不大而且容易解决,可以调整的。

有一贴子我下面留言,说过d3系列粘滞感的问题。 参考宝华周年款内部就行了。已经给提示了怎么解决看水平了。

至于804D4新款现场听过但是搭配很垃圾都没推足。不具备参考价值没法评价是什么声音。

点评

我用Devialet 440推804d3没你说的耳膜疼的问题,钢琴的高音区特别喜欢,不满足的是弦乐差点意思,不过都要好就要继续投入了  发表于 2021-10-12 22:50
音箱:b&w 805D4
前级:Sugden La4
后级:Sugden spa4
DAC:dCS Scarlatti
网桥:Bricasti M5
线材:黑神线单晶银
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 15:47 , Processed in 0.110515 second(s), 45 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表