丹拿 信心30 测试数据 当之无愧的av箱

msms_8zXhmwPy

交易区新帖推荐

923559540 发表于 2021-9-30 05:07
信心30是新信心里最差的，你应该去试试信心20和60，这两个比较好

是这样的，20，50，60都没有问题唯独30水平极低，但是丹拿粉根本不会接受这种说法甚至都没亲自对比过就根据品牌印象疯狂泼脏水，不赚这忠实韭菜的钱都没道理

过客2018

msms_8zXhmwPy 发表于 2021-9-29 20:17
排除法首先不是麦斯也不是大鹏更不是Django

举不出例子，那就是印象流啊
前阵子正好同场听了C50和M3，婉转一点说，并未感觉到指标上的差异和价格上的差距应该带给我的差异。另外，我只见到Q7和U3的玩家天天在折腾，从未出好声。

msms_8zXhmwPy

过客2018 发表于 2021-9-30 11:12
举不出例子，那就是印象流啊
前阵子正好同场听了C50和M3，婉转一点说，并未感觉到指标上的差异和价格 ...

为什么要和品牌卫兵共享信息呢，听不出差异所以没有高价系统用丹拿 小弟从来没见过有说magico搞出恶声的，反之丹拿只要不好听首先不是喇叭的问题

过客2018

msms_8zXhmwPy 发表于 2021-9-30 12:05
为什么要和品牌卫兵共享信息呢，听不出差异所以没有高价系统用丹拿 小弟从来没见过有说magico搞出恶 ...

"小弟从来没见过有说magico搞出恶声的"

可见二楼说的真是太对了，哈哈

hoochy

msms_8zXhmwPy 发表于 2021-9-30 08:16
小弟c30同场的还有一对c4，根本毫无可比性

两对你都买了？还是音展现场听的？

hoochy

丹拿到了铂金证据，其实是非常好的喇叭了，整体完成度非常高。即使是铂金C4也比较容易出好声音。

msms_8zXhmwPy

[quote]过客2018 发表于 2021-9-30 13:18


我也觉得二楼说的对;

msms_8zXhmwPy

hoochy 发表于 2021-9-30 13:43
丹拿到了铂金证据，其实是非常好的喇叭了，整体完成度非常高。即使是铂金C4也比较容易出好声音。

是这样的，其他信息没什么问题，唯独30是一个污点

msms_8zXhmwPy

hoochy 发表于 2021-9-30 13:39
两对你都买了？还是音展现场听的？

丹拿海外自己的展厅，特意约了一整个下午仔细对比了铂金版c1，c4，20,30,60，小证据

liufn25

msms_8zXhmwPy 发表于 2021-9-30 03:45
如果对老信心声音了如指掌还能如此挽尊新信心30，那只能说明没玩透

键盘侠嘛，听一耳朵还能说得天花乱坠的，口嗨啊。最烦那种井底之蛙和鸿雁谈天有多大了

msms_8zXhmwPy

liufn25 发表于 2021-9-30 14:50
键盘侠嘛，听一耳朵还能说得天花乱坠的，口嗨啊。最烦那种井底之蛙和鸿雁谈天有多大了

说笑了

agnostic

msms_8zXhmwPy 发表于 2021-9-29 18:10
如今顶级系统使用丹拿几乎绝迹，全是马田yg和魔域的天下

以价论声对于超过一定价位的设备而言是不可靠的

agnostic

msms_8zXhmwPy 发表于 2021-9-29 18:08
丹拿吹真是可悲，曾经别人说难听喜欢用指标让人闭嘴，如今指标难堪却又怪罪除了喇叭的一切寻求精神胜利法

他说的没错啊，你测出来的是你的声学环境下的表现。和声装，测试用的麦克风素质都有关系。

音箱自身的频响曲线要对比的话，不可能在你那个随便的环境下测得出来的。

msms_8zXhmwPy

agnostic 发表于 2021-10-1 14:24
他说的没错啊，你测出来的是你的声学环境下的表现。和声装，测试用的麦克风素质都有关系。

音箱自身的 ...

这是著名权威测评机构stereophile发表的测试结果，并且拥有海量的参考对照

过客2018

msms_8zXhmwPy 发表于 2021-10-1 23:54
这是著名权威测评机构stereophile发表的测试结果，并且拥有海量的参考对照

然而在这篇测评出来之后，C30登上了stereophile最新榜单的音箱A级榜，居然还是全频A级，不可思议