转让99新东方之声e3一台！仅限北京地区自取！

天天烧

交易区新帖推荐

来看一下

小穗

有耳放得图嘛？？
不知道楼主推过别的耳机没有
比如240DF

skywillred

来看一下

天天烧

顶上去！

天天烧

顶起来!

天天烧

继续继续

天天烧

原有信息:  [返回]
序 号:108983
标 题:文章标题: 评价东方之声CD-E3唱机 (2千字)
发信人:leslielee  [发短消息]
时 间:2002-03-27 00:20:55
阅读次数:373
详细信息:

作者: 杨维中 2002-03-21 08:21:19 返回

见证CD—E3的声音，聆听的曲目有铜管乐（小号独奏《流浪者之歌》）、弦乐四重奏（歌剧《茶花女》之《祝酒歌》交响乐（《海霞》组曲之《童年》）、民乐（筝独奏《战台风》与3，C0碟二胡独奏《江河水》）、人声（帕瓦罗蒂．歌剧《社兰朵》之《令夜无法人眠》）、打击乐（电影《卧虎藏龙》之《城头打斗》）。
　 个人以为，该机的整体平衡感不俗，在表现大型管弦乐作品时，层次交待的十分清楚，各类乐器的质感能构成明朗的织体且充满激情。民乐与人声的表现纯净清澈十分迷人，中高频丰躺、顺滑，低频端则显得内敛、幽深，整体音色呈刚气不怒、心醇气和之特征。
　其 出神入化蕴含胆味余韵的声底，能将音乐中的微末细节，一忠再现无遗，故具有一种能让你一旦投入音乐之中便难以自拔的魅力。作为东方之声的首款CD唱机，不知是设计师的老谋深算还是对发烧友眼下的口味嗜好未卜先知，总之CD-E3在沿袭东方之声放大器的声音取向风格下十分的讨好入耳，故我将其归结于时下众多国产优秀CD唱机中的一类。
　 对于唯指标至上的发烧友们来说，我的这种声音评价今他们有如零里看花而不知所云，他们更企盼对高频泛音，、中频密度、低频下行潜、音场3D、形体聚焦、声场宽度之类，能来一番直述式的物理性描述。仿佛只有这样他们才会雀喜，才会亢奋，才会涌动、才会三呼万岁。而我却—直以为既使使用最夸张的语言．最煽情的的文字，最精确的数字，来描给人耳听音感受，也将是笨拙、生硬和徒劳。7，因为音乐旋律与语言文字、音响指标从来就不在同一个级别层次！，故而也便有了“常恨言语浅，不如人意深”，的几分无奈。
试听中发现，CD-E3的静噪电路设计的与众不同，当碟放入唱片显示总曲目之后，继电器一经吸台便不再随曲目间隔而反复动作，此举除能减少因触点频繁吸台带来的噪声干扰外，也十分有利于延长其寿命。此外，独有的输出信号相位转换功能，似乎也是一大神来之笔．不过尝试使用遥控器来转换正反相的两种工作状态时，音色的变化却来得并不太明朗而显得十分地微妙、诡异．信则灵、不信则不灵？愕然中，断不敢强分轩轻。
音响评价中，情有独钟与个人所好的事是常有的．但若演变到从一不二或非它莫属则又大可不必．至少本人是不愿否极泰来而自断后路的，否则没准天上又掉下来几个“林妹妹”，或厂家哪天又冒出个一物降—物的MKII或者ESD豪华版本，便难保负心汉们不喜新厌旧封又去月攀高枝了，好东西多着呢，悠着点吧！
曾经有入用“水深见底深亦浅，水浅淤浊流亦深”，来试图涵盖音响器材声音表现的感受，那么就带着这种感受去听听这款两千来元的C0唱机吧．而且最好是拉幕布的盲听和来一次关公战秦琼式的比拼。我斗胆预言：一百个人听过之后，没准会冒出一百零一种哈姆雷特式的感慨且，个个旁征博引信誓旦旦。不过褒也好，贬也罢．我是断然见怪不怪而“有容乃大”的，因为这便是HI-FI音响的魅力与鲜活快感，从而正象我们一直乱想分清却却又永远无法分清楚贝多芬与莫扎特究竟谁伟大一样。

天天烧

原有信息:  [返回]
序 号:54669
标 题:东方之声E3 CD渐入佳境! (5千字)
发信人:WEISUN  [发短消息]
时 间:2002-01-03 15:46:28
阅读次数:3440
详细信息:

东方之声E3 CD渐入佳境

12月30日晚上10点从汽车站接到了老J发来的期盼已久的东方之声E3CD机和AUDIOTRUTH LAPIS*3（青金）信号线。赶回家后，即用上XLO煲机碟对E3进行RUN-IN，大概每天放10个多小时，前后试用上了自己的超卓级XLO信号线、VDH超合金信号线、忠实交响乐信号线和青金信号线。刚好借了一条西电黑珍珠电源线，还没煲过，用在V8功放上。也对比了瓦尔特的原创A8S CD。
到今天为主大概前后放了40个小时左右，声音的改变令我感到惊讶：
第一天晚上拿到E3后，匆匆拆开包，小心拿出E3，发现配件还不少，有一把小十字螺丝刀，不知是用作什么，后面用遥控器时发现没信号，才知道是用来扭开螺丝装电池的。看来，东方之声的设计师想得真是独具匠心！装好四颗钢钉脚后，我用XLO信号线接前级，VDH超合金接前后级，用XLO煲机碟放了1个小时后，放上雨果《梁祝*黄河》，感觉声音较慢、较软，有气无力，感觉不对劲啊，不象我在七展时听过的声音。然后我换上了AUDIOTRUTH LAPIS*3信号线，虽然这款线还是新线没煲过，但一开声就感觉声音放得开、分析力高、速度适中，看来XLO信号线是不适合E3的了，而此前听东方之声的设计老总说过，E3适合配AQ的信号线，果然有道理。但声音感觉有些“冷”，估计是CD较新、信号线和功放的西电电源线较新的缘故。没办法拉，只好继续用XLO煲机碟去煲了！
31日晚回家后，放碟子去听，感觉还是变化不大。期间对比了V8功放所用的两条电源线和两条信号线用在V8前后级的对比（VDH超合金信号和XLO信号）。先说说电源线的对比：古河U-T22和西电“黑珍珠”。器材是E3 CD+“青金”信号线（前）+VDH超合金信号线（后）+AQ INDIGO+喇叭线+监听三号。西电电源线给我的印象较深的是，它的声底较厚，中低频很出色，低频下潜比古河U-T22略好些，量感也较多些，古河U-T22的低频量感稍少，而且收得快了些，有点象“蜻蜓点水”那样，感觉是低频还没潜得够就收回去了，不象西电黑珍珠潜得够而量又出得来；由于有较好的低频做基础，西电黑珍珠的中频较为厚润，中频出得来，听人声较为饱满，我感觉自己房间的声频特性好象中频有某个频段有些凹陷（但没用过仪器测过），这样正好可以补了回来。在高频方面，古河U-T22就显得水分多一点，高频泛音多一点，听那些敲击金属乐器可以感觉到；而西电黑珍珠虽然在这方面略有所失，但显得高频的量感稍足一些，听三角铁声时感觉实体感稍强些。再对比VDH超合金线与XLO信号线用在前后级之间，看那条信号线更合拍：结果还是VDH超合金信号线占了上风！用XLO信号线时，速度变慢一些，分析力和高低频延伸不如VDH超合金线，但感觉声音饱满些；而在高频方面，放穆特《卡门幻想曲》第5曲《沉思》，当小提琴演奏到高潮时，XLO信号线出来的高频显得有些力不从心，不如VDH超合金那么从容不迫。
新年元旦这天，网友瓦尔特和一位朋友来我家玩，顺便带来了原创的A8S CD和忠实交响乐信号线过来试试。这时，E3的表现已略有起色，不再感觉昨天时的“冷”感。这时，我对比了用古河U-T22电源线换下E3 CD的随机电源线，感觉声音更柔顺些，量感也稍多些，而再换回随机电源线，则感觉分析力要好些，声音显得更自然些，音场的层次感、乐器的定位都要比古河U-T22要好，看来这根随机电源线的素质还是较高的。我想起东方之声的设计师在南宁七展时曾说过：E3 CD机的随机电源线素质是不错的，在用E3时最好不要轻易更换电源线，以免破坏其声音的风格和自然；如果要换电源线的话，最好是换是美国的APEX电源线。实际上，在七展上我看到E3开声时所用的电源线就是APEX。我以前借朋友的英国之宝506.24CD机时也是用回其随机电源线，声音会更好些。由此看来，E3 CD机的校音设计是参考了高档CD机的特点：随机的电源线不要轻易更换。
换上了瓦兄的原创A8S CD机，前级信号线用“青金”，后级用忠实“交响乐”，结果一开声，就显得声音干瘦，分析力高，音乐的氛围出不来，看来高档线是受不起，AQ线是不适合原创的CD机了！随即，我换上了XLO信号线走前，VDH超合金线走后，这样一来，声音好很多了，但对比E3来说，其音场的营造方面还是不及E3，高频也显得不够顺滑细致，声音的形态感也稍差些。
晚上，继续用XLO煲机碟来REPEAT反复来回RUN-IN东方之声E3。
1月2日早上，睡了个懒觉起床洗漱后，坐在皇帝位上听E3放歌，听了几首曲子后，嘿！感觉不一样哦！跟昨天听的有变化啊！首先，我感觉是声音变得“暖”了起来，高频显得更顺滑细致，听那些大动态的交响乐显得如此从容不迫，控制得有板有眼，速度感符合自己耳朵的听音需求，不快不慢。好啊！听听柏辽兹《幻想交响曲》、柴可夫斯基的《天鹅湖》、斯托考夫斯基的《狂想曲》……这些动态较大的曲子，在乐章高潮时，场面宏大，氛围感情丰富，声音控制得较相当理想，丝毫没有脚软的情况。我想，除了有E3本身的优点外，那根“青金”信号线和西电黑珍珠电源线也是功不可抹，因为这两款线都是新线，AUDIOTRUTH“青金”信号线是AQ老款线材中顶班信号线排第二位的，再上一档就是“钻石”信号线，而AQ线有“难煲”之名，“青金”信号线是由银线和铜线混合的组成的信号线，要完全煲透需要花费相当长的时间，据一些资深发烧友的说法，按自然正常的使用（使用煲线机除外），至少要用上半年时间，声音才会真正显出其高档线材的风范，象“青金”信号线，煲透后其声音的水分更多，低频下潜得更深，量感也会较多。西电“黑珍珠”浸蜡电源线其声音特点是中频厚润，低频下潜深量感足，音场控制较好，大动态时不会显得脚软；高频泛音少些。一些老发烧友喜欢将西电黑珍珠用在胆机上，使其两者形成优势互补，调校出理想的声音。
再听穆特《卡门幻想交响曲》的《沉思》，那小提琴散发出一层光泽和木香味令人陶醉，在小提琴高潮时，“青金”信号线将高频控制得相当适度，高频不会显得刺耳，而是娇艳、量感足、光亮滑嫩，这恐怕也是高档信号线与低档信号线的差别：低档的信号线要么高频延伸不足、犹有不及；要么是高频控制不好，声音刺耳，控制无度。听雨果的《梁祝》、《黄河》，场面雄壮、温暖感人、乐器层次分明。
总的来说，按E3 CD机与后端器材的搭配，与以前我用英国之宝506.24 CD机搭配出来的声音相比，E3 CD机的声音表现已有英国之宝506.24 CD机的8成水准，以这样的价位来看这部东方之声E3 CD机，其表现已令我满意了，况且在线材搭配上，我现在所用的AQ INIGO+喇叭线相对其前端的线材来说，是较为薄弱的环节。我想如果用上AQ MIDNIGHT以上档次的喇叭线，效果会更上一层。



Weisun于2002年1月2日晚

天天烧

何客观的评价这台E3？这是一件无妥协的音源---因为绝大部分用家不会用高价器材的概念去对待它，以至难以体现它的潜质！这是一台市场策略不成功的器材---它的参考点太高！大部分购买此器材的用家缺乏对高价器材的感性认识，很难认同它的风格---因为同价的器材不用很高档的周边器材，即可感受到超越它的hifi性。但我想说的是，如果您有现场听音经验，它会告诉你:这才是中性自然的声音，让你忘记高、中、低频，忘记夸张的低频冲击，忘记针点般的聚焦...

　　建议所有用家在接触这台E3之前，先去听听高价的MBL、力无敌---一种中性自然带一点华美的声音，一种让你忘记音响但同时给到你基本hifi元素的感觉。带着这个参考点，你会发现---东方之声E3，太廉价了！

　　最后一点企望:如果E3在结象力的描绘更sharp一点，中频密度再高一点、质感再鲜明一点，低频的骨架再坚实一点，它会取悦于绝大部分的用家---用廉价的周边器材即可感受到其魅力！但反之---它不会让一些听惯高价器材的用家满意...

天天烧

每天来看看

天天烧

每天来看看

天天烧

每天来看看

天天烧

每天来看看

天天烧

每天来看看

渔听海

1200我收下^_^～我也在北京！