耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4209|回复: 4

[音箱] 【xs_horizon音响分享】Apple Music 使用几天感受~

[复制链接]

412

主题

1568

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-11-22
发表于 2021-6-11 09:34:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x




        正如我上篇文章说到苹果音乐的一些动作,会整个消费音乐会产生很大的影响,这种影响是深层次的,让普通用户开始了解HIFI,重视HIFI。苹果从内容到系统到硬件,在生态内全打通,至少了领先其它任何竞争对手三年及以上。所以纯消费级音频,我认为在接下来的时间里面,会是苹果音乐,其它音乐,苹果耳机,其它耳机等情况。

        当然这个分享,并不是说消费音频,而是说HIFI音频,情况又有所不同。如果是一个HIFI音频产品的用户,往往看重的就两条,一种是声音,一种是体验。声音自然不用说,苹果的硬件离HIFI还有巨大的差距。体验,如果苹果的设备接入到HIFI系统当中,其实体验比苹果自身的设备差距很远,但是音质呢?后面说说。

        众所周知,高保真HIFI级数字音频重放,一定是高品质的音乐文件以及HIFI级硬件相结合才能好音质的。苹果的版权,我用了两天搜了百来个熟悉的专辑以及几位高产的歌手,在2010年以前的基本上都是AAC(MP3级别)以及16bit 为主。然后2014年及以后,开始24bit多起来了,至于96khz及以上,其实比较少了。16bit的声音效果其实跟CD音源规格一致,但是,大家肯定知道,哪怕CD,不同的版本区别巨大(头版,纪念版,玻璃版本等等),我抓轨一般的CD碟用普通笔记本放对比苹果IOS的 16bit同样的曲目(同样USb输出到解码器)确实达到了一般便宜的CD碟片抓轨格式水平。而24bit的音质就要比16bit要好一些,24bit才是比较好的部分,可惜年限早一些的都基本没看到24bit.

        上面只是说了一下音乐源的水平,但是苹果格式下载后不太方便拷出来,目前只有ios系统支持自动动态采样率输出,而MAC OS,itunes都不行(也就是说如果采样率不对就只能SRC),所以相当于一台手机或pad连个USB到HIFI解码器这种操作,这种效果,类似用普通笔记本电脑,用foobar放一个一般CD碟片抓轨后的歌曲播放效果。你说是怎样的效果?不用我多说吧?哪怕apple music放的是24bit, 类似于你普通笔记本电脑放一个24bit 音乐,你觉得声音有多少提升?音响效果只要音乐文件好点就一定好声音吗?用台普通笔记本放个抓轨CD格式,24bit就能好声音吗?如果是这样声音都能很好,那要HIFI转盘,HIFI音乐服务器,AMC D1干嘛呢?

        有同学说,那不能优化吗?咋优化,享声AMC为了声音好,把windows系统都精简了以及优化了,把BIOS都重新HIFI重做了,还4年只为一块真正的HIFI主板(里面改动无数),才有MR2,苹果咋优化,全封闭的,咋整?唯一能有一点点优化的就是给USB加一个噪声隔离或吸收器,USB线换好一点点吧,但是那也只是一定的小改善,离真正足够好还是不行,为什么,有空可以查看AMC D1 产品介绍。

        说了那么多,我现在要说一下Apple Muisc 的真正意义了,它最大的目的是普通消费音频市场,如果是为了HIFI,HIFI设计的homepod 为何还要在全新Apple Music前不久还停产?为何苹果不多出一些5000以上的HIFI周边,那不是更好吗?对于这次Apple music 为何大力在推空间音频?对于HI-FI来说这种是没意义的,对消费是很有意义的,用个耳机或耳塞就能听出空间感了,这不是仿造立体声音频在房间播放的那种信息充盈感么?但是这种音乐如果真的在HIFI立体声系统上听,完全不如源生立体声录音的重放效果,我是强忍听了几首,最后把杜比全景声关了。音乐播放的声场一定是前声场,因为歌者在前面唱歌,如果声音从脑袋后面过来就不正常了,像家用多声道AV系统放音乐,后面的喇叭是基本没有声音的,这才是对的,这样的系统如何要听高保真音乐,性价比是与立体声系统没法比的。再次强调一下,消费音频是有意义的,因为耳机,耳塞的声场本来就是不对的,让这类产品有正确的空间感,有一定的意义,让人有点感觉在房间听音箱一样,或者在音乐厅有空间感一样。

对于HIFI用户,苹果其实根本不关注的,我们只能看到苹果现在的方案,对HIFI用户有啥实质上的价值。

        1.要求不高的情况下,简单听听,声音确实有提高:USB发现接个pad,或者PC运行个itunes,发现比QQ音乐要好了,QQ音乐,网易云可以88了。Iphone+个小尾巴,连汽车音质也提高了,这点对于我这种哪怕没好环境也喜欢简单听听的人来说,还是有点意义的。这一切就是要求不能高的情况下,如果要求一高,就会发现,各种问题.

        2.Tidal, Qobuz这类专门HIFI类的音乐服务平台,不降价可能就会越来越难受!所以更便宜是必然的,因为苹果没有对外真正的开放高清服务,所以苹果的消费级高清生态对它们这类在HIFI深耕很多年的平台来说,不会产生非常致命的影响,我看了一下,两者动作不大,只是便宜了一点,这对烧友来说真是捡了个便宜。

        3.离线音乐购买,品质会越来越高,越来越便宜,离线播放对于HIFI来说仍然很重要,所以这点对烧友更有意义,这里特别强调烧友,一定要收集真的24bit音乐,切记真的很重要。

        4.CD真的建议不要买了,除非有纪念意义,超越CD本身的意义。


最后来个思考,苹果会开放高清音乐到非苹果平台吗?这个才是对烧友对HIFI意义更大的举措!



作为一位HIFI研发虫,发文章无法确保,更没太多精力转发,所以每篇文章都尽量说点真心话,你的关注才是写文的动力

欢迎关注:享声Horizon随记  xs_horizon的一些心得,随记,音箱,音乐等分享。
回复

使用道具 举报

412

主题

1568

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-11-22
 楼主| 发表于 2021-6-11 13:31:23 | 显示全部楼层
苹果真的能支持动态码率了吗?真的可以达到HIFI的要求了吗?且待小编实验一番。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

92

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-1-9
发表于 2021-8-13 22:27:25 | 显示全部楼层
哈哈哈,硬件厂商急了
先回答你一个问题,都不用apple 的无损
一个简单比较
播flac/wave/ape
Mac电脑 vs 普通电脑foobar播放,秒胜出

点评

如果apple music真的支持无损甚至高清音频,那其实也挺好,又会多一个听音乐的不错的选择,但是很可惜的是PC端还只是iTunes,只能做到普通无损。如果苹果可以在全平台上线苹果音乐app,并且PC端开放独占WASAPI甚至AS  详情 回复 发表于 2021-8-16 16:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

920

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-11
发表于 2021-8-14 07:20:12 | 显示全部楼层
Qobuz + Tidal + 网易云,就很好。Apple Music不考虑。
荒唐的300B推OLOGE TEN
回复 支持 反对

使用道具 举报

412

主题

1568

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-11-22
 楼主| 发表于 2021-8-16 16:11:33 | 显示全部楼层
amm 发表于 2021-8-13 22:27
哈哈哈,硬件厂商急了
先回答你一个问题,都不用apple 的无损
一个简单比较

如果apple music真的支持无损甚至高清音频,那其实也挺好,又会多一个听音乐的不错的选择,但是很可惜的是PC端还只是iTunes,只能做到普通无损。如果苹果可以在全平台上线苹果音乐app,并且PC端开放独占WASAPI甚至ASIO输出通道选择的话,那也将会是个适用于烧友们很不错的选择。在D1和MR2上使用就非常棒了,但现在也只是想想,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:52 , Processed in 0.070841 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表