黑胶发烧友来谈谈：为什么钟情于黑胶唱片？

阳光枫林

交易区新帖推荐

agnostic 发表于 2021-5-2 00:07
再好的自行车+环法冠军，也跑不过新司机+轿车。

黑胶不是自行车，数播也和汽车根本不沾边。
没有听过就是没有听过，再怎么比喻还是没有听过。

yzmshsj

开嘴炮没意义，没听过黑胶的去店里蹭听一下再来评论吧，就好比太监评论别人的性生活质量，空谈～

wewe1188

北白象机电 发表于 2021-4-30 09:09
我第一次买黑胶，觉得比cd大，拿到手就觉得占便宜了

有一种音视频设备，叫做LD，层主可以了解一下。

wewe1188

实际上可以类比胶片相机和数码相机。

agnostic

阳光枫林 发表于 2021-5-2 18:06
黑胶不是自行车，数播也和汽车根本不沾边。
没有听过就是没有听过，再怎么比喻还是没有听过。

不想和你一样浪费时间和金钱去花在毫无意义的东西上，和没有听过，那是两种情形。音频科学发展了那么多年，黑胶和现代产品比就是自行车和轿车的差距，这个不是你所谓的实践能够改变的事实，如同再实践也不可能存在熟鸡蛋反生，燕窝、阿胶养生一样。

xhrisfu

这咋还杠上了

好听与否，音乐都是服务自己的
没必要争个你死我活
存在即合理
数字在发展，模拟在复兴，大家都有光明的未来

msms_iUAxVq5v

路易的欧罗巴 发表于 2021-4-30 10:01
从技术层面上来说，
至今许多前后级与合并机功放中的前级，依旧只适合播发黑胶音源，0,5V的电平。
设计还 ...

好像不那么有道理，估计有例外的，例如本人是CH Precision的L1+X1前级，我记得输入不是这样的，因为多了“输入校正”的功能，会自动检测前端输入的电流(大约用1680-1700秒的时间)进行DSP进行校正——我至今没有接触(玩过)LP。

HIFIMAX

agnostic 发表于 2021-5-3 14:05
不想和你一样浪费时间和金钱去花在毫无意义的东西上，和没有听过，那是两种情形。音频科学发展了那么多年 ...

大师说的非常有道理，推荐FM947，绝对可以听过世

msms_iUAxVq5v

msms_Fmnqi0wm 发表于 2021-5-3 22:27
这是把无损格式的这个 无损 的名字当做符合科学定义的事实了,先问一句,如果cd 44.1k 16bit已经是 客观意 ...

终于来了一个明眼人

yzmshsj

msms_Fmnqi0wm 发表于 2021-5-3 22:27
这是把无损格式的这个 无损 的名字当做符合科学定义的事实了,先问一句,如果cd 44.1k 16bit已经是 客观意 ...

这个逻辑没毛病。
其实只要有A→D这个过程，信号就已经是损失了，高采样率只是损失的少些，最大程度的接近原始信号

renmin7543

ou858500 发表于 2021-4-30 23:53
真会想象，可惜数码信息量远超黑胶！黑胶杂音远超数码！

这可不是想象，这是数码音乐的原理啊。

renmin7543

agnostic 发表于 2021-5-2 00:05
对于CD发明之前的录音，CD格式是无损采样的，甚至余地很大。

CD也是数码音乐，也是隔一段时间采一次样的，两次采样之间的音乐信息量就没了。

所谓无损，是指采样数据没有被压缩，不是音乐的信息量无损。

小山没烦恼

xhrisfu 发表于 2021-5-3 14:45
这咋还杠上了

好听与否，音乐都是服务自己的

peace&love大家都有光明的未来

agnostic

HIFIMAX 发表于 2021-5-3 19:44
大师说的非常有道理，推荐FM947，绝对可以听过世

FM947那帮子人要经费没有，信号那么差。您继续听吧。