耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1930|回复: 1

[便携音源] 【图文剪辑版】返璞归真!连屏幕都没有的HIFIMAN HM1000凭啥敢卖5999?

[复制链接]

84

主题

407

帖子

9

积分

版主

Rank: 10

积分
9
注册时间
2016-2-2
发表于 2021-2-26 16:48:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 liaozihanlzh 于 2021-2-27 23:31 编辑


杂谈:

HIFIMAN只要一出新品,就很容易处于「风口浪尖」中,比如去年发布的HE-R10耳机,说它是抄袭也好,为了蹭流量也罢,确实在HiFi圈引起了足够多关注,相信很多朋友看过之前的评测后有更多的看法了,咱们这期就来点不一样的,暂时不继续来聊HIFIMAN耳机,而是聊他们家播放器。目前HIFIMAN出品的高端播放器,都有一大特点,即除了贵之外,都采用了R2R构架,我记得当时黑太子R2R2000出来时候,那价格叫一个高,当然用得芯片也是非常高端的PCM1704K。后来的红衣太子虽然换为了PCM1702k,但价格就在我可以接受的范围内了(现在再一看,2999元真香)。

老能在展会中见到HM1000,它经常被用作是台式解码,因此我就对这个小播放器有了强烈好奇感。有关于更多玩法,会在后面的玩法视频中,做详细介绍。


L1110388.jpg


外观:
L1110408.jpg

L1110419.jpg

L1110424.jpg

L1110426.jpg

对比来对比去后,我最后还是觉得啊,HM1000系列播放器,是目前我听过的HIFIMAN播放器中,最舒服的。

简单来说下外观吧,你能注意到,这款播放器根本就没有屏幕,所有有关操作,都是通过HIFIMAN Remote APP来完成的,估计HIFIMAN也知道自身系统优化问题,所以索性,直接通过APP来操作就得了。当然机身依旧留有实体按键,左边OUTPUT负责切换3.5/4.4耳机孔以及线路输出,INPUT负责切换到USB DAC模式,下边为增益选择,右边从上到下为开关、音量加减、TF卡槽,底部为type-C接口,反正该有的,必要的都有。在APP软件端,操作起来则要远比之前的太子好用太多,但是在细节方面,还是欠一些火候,比如我喜欢的专辑封面就没有,希望在以后的版本中加入,除此之外,体验就和其他采用安卓系统的播放器,没有什么区别了。

除了APP操控外,也可以通过蓝牙模式传输,像主流的LDAC、apt-X全家桶都有支持。

L1110415.jpg


R2R

这款播放器,最大「卖点」,就是采用了R2R构架。目前市面上的高精度DAC架构,主要有两种,其中一种叫电阻串架构。解码就是把数字信号,转化为模拟信号,或者也可以说是转化为模拟电压输出的这么一个过程。如果采用电阻串架构,构建出一个8 bit 的DAC,就需要256个电阻,而16 bit,这个电阻数目就多到无法想象,放在这么小一个播放器中,放一万多个电阻?这数目可想而知,此外,还有一种架构,就是HM1000系内的R2R架构,其采用了并联排布设计。我也了解到,工程师能根据R2R架构来直接设计出电流输出型或者是电压输出型的,依靠位移和开关,通过非常精密的配对电阻,就能保证极低失真。当然了,R2R其实是一个非常古老的架构,之后就被delta-sigma这种DAC架构替代了,后者其实是需要从PCM信号,经过复杂变化,转到1Bit再经过低通滤波器,最后转到模拟音频信号,相对来讲并没有R2R架构简单。总结来看,R2R架构抖动更低、信号更加精准。


截屏2021-02-26 下午4.42.53.jpg
R2R架构
但说实话,一个是多比特一个是1Bit,多比特转换精度受限于电阻精度,因此对电阻就有很高要求,而1Bit虽然不受限于电阻精度,但是需要有超采样以及噪声整形,这就对电路设计要求奇高,两者各分优劣。

截屏2021-02-26 下午4.45.20.jpg
电流输出 R2R 架构

截屏2021-02-26 下午4.46.03.jpg
电压输出 R2R 架构



听感:

接下来,我就用HIFIMAN RE2000这款单动圈以及KINERA Nan·na这款静电混合单元耳机,分别做听感分享。

我对HM1000胭脂红播放器一个评价是:充沛的信息密度加上良好的声场空间感以及输出功率,让其成为能够搭配不同耳机的「万金油」前端。
就拿我手头上RE2000平衡版来讲,在其他同价位播放器上,会有个声场问题,即声场过于「平面化」,尤其在纵向声场上,就感觉拥挤,层次感差,管弦乐团中木管组的长笛经常和打击乐组的鼓声,出现交叉混叠的声音,这种空间感是很糟糕的,而RE2000平衡版搭配自家HM1000胭脂红,在演奏古典交响曲目时,空间感则得到了最大限度的发挥,不仅保证了横向声场的裕量,当然,横向仍然是有边界感的,而不是假大空。在纵向声场表现上,可以明显感觉到管弦乐中提琴和打击乐中定音鼓带来的空间层次感,前者结像是靠前的,较为突出,而后者结像是有距离感以及稍微泛化一些的。在能量分,则呈现出从前到后,逐渐衰减的分布,就营造出一种非常真实的「厅堂感」,而不是所有器乐线条都很明显,器乐都非常润泽,营造出来的那种非常假的堂音。
L1110597.jpg

L1110495.jpg

接着聊聊中频人声部分吧,RE2000平衡版应该算是HIFIMAN耳机里,人声染色不算特别「重」的,在搭配HM1000后,是有一些染色的,并增加了部分韵味感,这就很有意思了,因为这样的搭配后的人声结像,并不算突出,也有正确的「声像」感,加上并不算大的口型,就让整个人声表达,正如「胭脂红」一样,属于精致小巧型。这里还要说一句,这一套「西装」的人声表现,声线、气韵都拿捏得恰到好处,在齿音控制上,是有所保留的,有情但不滥情。


KINERA Nan·na这款塞子在之前的视频评测中,我就说:她并不容易推,但如果推好,相信你会觉得这是一款有绝佳「声价比」的静电耳塞。对于静电入耳的作用原理,我在这里就不做过多撰述。HM1000推这款塞子,用现在一句话来形容,就是「飞起」。静电单元主要负责7Khz以上的极高频,和没有静电单元的塞子来对比,最大不同,是营造的高频氛围感,前者空气感、形体感更好,更能营造一种真实感,比如我最近经常听汉斯季默的《星际穿越》的BGM,整张专辑基本被管风琴承包了,在演奏部分,因整个信息量非常密集,且密度也很大,这时候整个频段声音是很厚的,但仍然不失良好的泛音、延伸以及通透感,配合自然的混响,让高频的空气感十足,营造出足够的空间感。

小结:

不管是用RE2000组西装也好,还是搭配KINERA Nan·na也罢,在中等增益模式下,低频衰减速度并不算快,在演绎部分鼓声曲目时,敲击下去后的鼓面,扩散衰减适中。前端输出较为充沛,在搭配这款静电耳机后,低频的瞬态感强,凝聚力以及结像结实,就不觉得「散」,至于下潜则适中,拿捏准确。

以上就是我搭配手头上,两个塞子的听感。

之后更新计划:

过段时间,会出一篇不同玩法搭配的文章,并详细介绍下,推大耳的声音表现如何,同时作为台式解码器的声音,相比较其他解码芯片,到底能有怎样的不同听感。
并会详细介绍这款播放器适合搭配哪些塞子,以及不适合搭配哪些塞子,以及体验到目前遇到的问题。

这篇文章直接改编自视频评测,所以部分口语化内容还请见谅啦
回复

使用道具 举报

84

主题

407

帖子

9

积分

版主

Rank: 10

积分
9
注册时间
2016-2-2
 楼主| 发表于 2021-2-26 17:07:16 | 显示全部楼层
视频留言中,一个网友留言:

RE2000金我没听过,但是肯定是比我手上的RE800强。
之前用红太子搭RE800金,比较满意。但是慢慢就感觉声音并不能满足自己耳朵的需求。换购了HM1000之后,感觉提升非常大。
首先HM1000和红太子的味道都一样,但是HM1000声音更加结实,不发散,虽然都是1702,但HM1000细节明显更多。低频量不多但是胜在弹性极佳,下潜也深了一些。高频控制力更强延展性更好,推RE800的声场比红太子大。音乐味极佳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2022-7-3 22:40 , Processed in 0.050727 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表