耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4564|回复: 7

[附件] 范天臣钉垫有谁与LINN 、SA的比较过

[复制链接]

395

主题

3388

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2007-4-15
QQ
发表于 2021-2-24 23:56:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
范天臣钉垫有谁与LINN 、SA的比较过
都睡SA的钉垫 声音比较中性中宽厚,下盘团团的感觉   LINN的钉垫是线条感比较强,高频更优秀,不过有点收低频。
那不知道范天臣与这两个比较是什么效果
回复

使用道具 举报

158

主题

7017

帖子

95

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
95
注册时间
2002-12-31
发表于 2021-2-25 10:07:21 来自手机 | 显示全部楼层
钉脚搭配无非也是扬长避短 Linn钉垫全频喇叭 很安逸
Philips951/AuralicG1>SonnetMorpheus>
TechnicsSl1200g>EAR324>KonusIntegrale
KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a
EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP
Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/P
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1229

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2004-1-26
发表于 2021-2-25 10:59:18 | 显示全部楼层
垫过LINN、TIGLON、范天辰、TAOC,还是喜欢LINN的声音,确实收低频,而且量还不算小,但仅是量感;平衡的话,在我的系统中TAOC最平衡,但是LINN最好听;我玩过的有两个品牌,全系风格统一,并且任一件调音道具加入都能带来品牌的色彩,一个是LINN,一个是瑞宝;
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1229

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2004-1-26
发表于 2021-2-25 13:32:30 | 显示全部楼层
补充一点,LINN钉垫的性价比相当高
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2301

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2009-3-15
发表于 2021-2-25 19:59:55 来自手机 | 显示全部楼层
Sa好一点,扎地板最好,明显强过任何一款钉垫
回复 支持 反对

使用道具 举报

395

主题

3388

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2007-4-15
QQ
 楼主| 发表于 2021-2-26 16:06:21 来自手机 | 显示全部楼层
看来linn的垫子也是linn的风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2021-2-26 16:40:01 | 显示全部楼层
用过linn的石墨钉垫,感觉有点混
推荐个国产性价比很高的钉垫,audiobastion
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

886

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2006-8-14
发表于 2021-3-3 20:26:45 | 显示全部楼层
范天臣小钉细致,大钉走宽松声场大低频多,相对小钉要好,用什么钉取决音响效果搭配,sa钉垫浑厚有内力,高音没那么细,但都能融合到系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 14:32 , Processed in 0.075706 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表