耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: brainless

[发烧理念] 随身和台机完全就是两种毫不相干的东西;随身就老实用耳塞别神经搞大耳机;台机反之

[复制链接]

204

主题

2338

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2009-3-12
发表于 2021-2-21 19:24:53 来自手机 | 显示全部楼层
不要觉得,试试我那套组合,声音很棒
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
发表于 2021-2-21 20:12:59 | 显示全部楼层
正好我就是从随身升级上来的,用的就是索尼金砖+老人家黑黄鹂LTD,原配耳机线是4.4插头的单晶铜镀银高级线,流行无敌的组合,音色很棒,非常满意。要知道便携就是妥协的产物,一套2万多能推出有如此美妙的声音已经非常Amazing了。

反观大耳系统,按我现在的要求,1根好的电源线就得2W,投入不是一个数量级的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
发表于 2021-2-21 20:21:59 | 显示全部楼层
另外,索尼全套西装我用过1年,金砖推MDR-Z1R的事我也干过,必须得用高增益,推出来的声音也有模有样,能发挥奶罩6,7成功力。

金砖是用来推耳塞的,比墨菊之流调音好,完成度高,温暖有韵味,牺牲掉一点解析和透明度换来的是整体乐感更佳,随身的不二之选
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

94

主题

1252

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2017-9-11
发表于 2021-2-21 21:02:17 | 显示全部楼层
看怎么搭配咯,z1r本来就是很难搞的耳机。当下,多数旗舰播放器搭配易推大耳,比5000-6000档的一体机明显强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
 楼主| 发表于 2021-2-21 21:46:57 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时隔一年再次出碟,请搜我帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

250

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2016-1-3
发表于 2021-2-21 23:28:55 | 显示全部楼层
容易推出好声已经是大多数大耳甚至是某些顶级大耳的必备要素之一。
厂商也更倾向设计出可以随身使用或者在简易前端下容易出好声的耳机,这意味着受众更广,销量更高。
而耳塞上台则属于闲暇之余调剂口味的玩法。
在超级前端的加持下,一耳朵肯定会觉得推出了耳塞的新境界,但多听一下还是会感觉到耳塞的局限。
不过耳塞上台确实是挺有意思的,相对大耳也不是一无是处。
上古的4B,现役的Z1R和蓝宝石,都值得上台一听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5247

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2021-2-21 23:49:00 | 显示全部楼层
brainless 发表于 2021-2-21 21:46
听上去够牛逼666
类似黑豹mojo这样的随身能不能搞个7788 ?

我只听听塞子不玩随身前端,所以只听过金砖索六万,然后直接跳到394和releaf e1. e1下面我认为如果小z1r不是这么一个佩戴感过于沉重的耳塞,单论声音包括声场就是超越800和大z1r的六边形战士,这是前后听了半个月的最终结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

594

主题

7745

帖子

130

积分

禁止访问

积分
130
注册时间
2013-2-20
 楼主| 发表于 2021-2-22 02:33:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时隔一年再次出碟,请搜我帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

586

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-8-8
发表于 2021-2-22 08:16:17 | 显示全部楼层
各位烧友,是否记得你们拿随身听推HD580那段时光??
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5247

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2021-2-22 08:34:07 来自手机 | 显示全部楼层
brainless 发表于 2021-2-22 02:33
如果真是这样,那我很佩服z1r的同时,也希望它随身也能有好的表现。。上台机就算它音质比hd800s好,我估 ...

随身推主要就是低频速度感很难推出来,看拿来听什么。当然也有不少听腻了同质化的多动铁的随身党就要听这一口hufi
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2021-2-22 09:21:36 | 显示全部楼层
蓝牙不香么,玩什么随身??
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2021-2-22 11:41:56 | 显示全部楼层
brainless 发表于 2021-2-21 13:26
我感觉随身能推的极限可能就是signature pro了。这耳机真是越听越令人惊叹,不去试图搞一个自己撑不起的 ...

ED15主要是音色多了一层贵气。还有限量、做工等带来的价值。声价比的话,极致的studio、DXP、DJ、sig pro都很好。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4217

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2021-2-22 12:56:51 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2021-2-21 23:49
我只听听塞子不玩随身前端,所以只听过金砖索六万,然后直接跳到394和releaf e1. e1下面我认为如果小z1r ...

试过用索六万高增益推z1r和早期的hd800
hd800秒z1r,一个不懂音响的人听了觉得800清晰很多,z1r糊了
感觉z1r还是需要好耳放,z1r其实比800还难推
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5247

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2021-2-22 13:05:46 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2021-2-22 12:56
试过用索六万高增益推z1r和早期的hd800
hd800秒z1r,一个不懂音响的人听了觉得800清晰很多,z1r糊了
感 ...

800和z1r的同场对比各种可能性都会发生, 但800肯定始终是比z1r更糊的, 说z1r更糊的说白了就是不会听音, 跟懂不懂音响其实关系不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4217

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2021-2-22 15:13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2021-2-22 15:17 编辑
4realms 发表于 2021-2-22 13:05
800和z1r的同场对比各种可能性都会发生, 但800肯定始终是比z1r更糊的, 说z1r更糊的说白了就是不会听音,  ...

确实很明显
最明显是z1r那个封闭式的低频,索六万估计控制不住
一直是隆隆混响
800低频清晰通透多了,索六万下有一定冲击力 也有层次感了
不过这句 800比z1r糊 我有点惊讶

点评

如果糊不糊是看解析力高低, 那800一定更糊. 至于低频太多闷了这当然也是z1r的两个主要问题之一  发表于 2021-2-22 15:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 05:38 , Processed in 0.106394 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表