一线驭众塞！Cleo纯银升级线配合ConX可替换插针搭配各种主流耳塞使用感受分享

曾经是九段

交易区新帖推荐

Audio-Technica ATH-CM2000Ti线材升级初尝试！直线平头完美改绕耳，声音厚度瞬间提升，骨感妹变身丰盈少F～

weiweihey

请问是什么牌子的升级线？求告知牌子、型号。最好PM购买价格和途径。谢谢！

moreyoung

weiweihey 发表于 2021-2-28 17:32
请问是什么牌子的升级线？求告知牌子、型号。最好PM购买价格和途径。谢谢！

有四芯和八芯两种。

曾经是九段

前几天在平台上发过感想，我一直想给手中的铁三角CM2000Ti配条升级线，纵观市售各种口碑较好升级线材后发现能看得上的靠谱线材都好贵，起步至少几千块，甚至上万元。其中大部分品牌的升级线都有不同插针规格可选，但考虑到手中的耳塞各种插针规格都有，所以不管怎么选也都只能让这条线「服侍」部分耳塞，性价比着实低了一些。把自己的苦恼分享在粉丝群内后，有小伙伴提议何不试试它？

曾经是九段

对于随身升级线材并不太懂行的我还是第一次接触到如此「贴心」且售价亲民的配件，一部叫做ConX的可替换插针。只要是支持ConX接头规格的线材，用户就可以按需给这条线拧上2-PIN、MMCX、A2DC及P-EAR中的任意一对插针来配合自己对应的耳机或耳塞。一线驭众塞的时代来啦！考虑到这个ConX只要339块，这这……四舍五入就是不要钱的节奏。

曾经是九段

为了验证这部插针是否靠谱，我白嫖来了朋友的Cleo纯银升级线（以前试过搭配老铁的塞子，印象较好）、LeonII银镀钯升级线及ConX，两三周的试用下来初步感觉效果是超预期的。前面担心的接触不佳、连接处转动不顺畅、质量做工不达标等问题均没有出现，ConX实物还是比较精致的。

其中，我使用最多的搭配就是Cleo纯银线+ConX+CM2000Ti的组合，当然不止是搭配这只老铁的热门平头塞，我还把手中比较常用的大部分耳塞试了个遍。下面就通过大几千字与大家认真分享下我为什么会更偏爱Cleo而不是价格更贵、口碑也更好的LeonII，以及Cleo+ConX搭配众耳塞的实际听感。

曾经是九段

首先要搭配ConX必须选用支持ConX接头的线材，目前我手中的Effect Audio Cleo与LeonII都是支持的，前者是纯银线基而后者为银镀钯材质，售价分别是5000多与小7000元，这已经是九段可以接受的耳塞升级线售价的上限了，再贵的实在消费不起。当然，听朋友介绍其他EA线材比如Horus系列也是支持ConX的，但并不是说只有EA家的线材才能支持ConX，其实不管你手中的线材是谁家的，只要符合改造要求都可以发给EA做升级，费用大约是不到500元的样子，其中包括339的ConX费用以及100多块钱的工钱，然后就可以得到一条驾驭任意耳塞的耳机升级线了，我个人觉得性价比还是蛮高的。

说回线材的选择，从我个人对于Cleo与LeonII两条升级线的试听来讲，后者的性格要更加「中性」一点，如果对自己想要的声音没有一个足够的把握时选择LeonII无疑出错的概率会更低，除了一些声音特别清丽且素质极高的塞子我个人觉得不太适合外，大部分耳塞搭配这条线都不会出恶声，当然哪一款声音最好我也不是特别确认，仅仅从我手中的几款耳塞来讲飞朵Artemis与Softears Turii都是好听的。

曾经是九段

但最终我留下的却是Cleo纯银线基这条，原因其实非常简单，这条银线有三个特点我个人非常喜欢。第一是线基质量非常不错，从听感上可以确认这一点。不够优秀的纯银线基是稍偏中上走向的，甚至有些较差的类型会让声音变薄、发毛、发刺。但纯度、工艺过关的大部分纯银线的风格是偏中下的，只是与传统的铜线相比会在线条感方面更加突出，反映到听感上就是音乐性的更加完善。第二是银线对于结像会有一些「收紧」作用，同时又不会太多的干扰低频量感与质感。对于低频量感欠奉同时整体声音不够紧实的塞子会非常受用。第三就是纯银线大多都有一些染色，因为这个特性大部分线材品牌也会把自家的银线附上一些自己的「想法」，这条Cleo无疑就是这样的一条升级线，它会给塞子赋予一些空灵的听感，并不是特别牵强的拉伸空间感来获得，而是在原本的框架下来进行修饰。类似在神殿里打开更多的天窗，让一束束阳光射进暗堂，但这种光线不会过强，只会让你在聆听音乐的时候感受到丝丝敞亮，对于一些纯动圈塞子听感特别契合。

曾经是九段

下面我就以Cleo+ConX搭配手中各类耳塞来聊聊自己的实际听感和使用感受，前端选择了海贝R8+凯音C9、山灵M30、Astell&Kern SA700三套风格、售价、定位相差较大的组合，其中SA700需要搭配4.4转2.5+3.5转接头使用。

曾经是九段

铁三角CM2000Ti：这条塞子是非常吃推力的，原线下如果推动能力不够，即使是配合海绵套使用中低频也会量感缺失且动态崩塌。海贝R8+凯音C9的搭配对于CM2000Ti的驱动会是最合适的，此时的C9需要工作在晶体管A类模式下，如果工作在电子管模式下则声音会非常糊，糊到姥姥都不认识的那种。拔下原线换上Cleo+ConX，CM2000Ti的中低频厚度有所增加，低频量感并未感觉有多么大的提升但动态有显著增强。虽然在C9电子管模式下依然糊，但结像起码轮廓有了，而且适度开开脑放后这种搭配还很HuFi，是好听的走向。转回到晶体管A类模式，动态一下子就上来了，当然恢复的还有非常棒的细节辨识能力和空间重塑感。这套组合是可以跟一些中价位头戴式耳机比声音自然度和活生感的，注意我再说一遍是声音自然度和活生感，不是声场，耳塞永远还是耳塞。

飞朵Artemis：原线下的12345就有着非常优秀的听感，我并没有丝毫给它更换线材的冲动，这次搭配完全属于测试需要。但要承认的是，Cleo+ConX插上12345后并没有改变塞子的原有音色，或是改变不足以让我的木耳能够感知。但在听感上是有可闻差别的，第一是中低频的厚度感有提升，第二是结像明显有更加「紧实」的感觉，第三就是会感觉12345的音乐性有加强，通俗点说就是感觉声音好像更HiFi了，更好听了，更流畅了，当然这里不排除有脑放开启很愉快的原因，相比前两点的差别算是锦上添花吧。

曾经是九段

Softears Turii：我不喜欢Turii的原线，但我说不上来为什么不喜欢，可能跟黑黑的配色有关，也可能是听起来不够「带劲儿」。这个感觉我曾经跟厂家反应过，被告知有升级线可选，但一等就是…….不说也罢。白嫖到新升级线后我第一次测试就是用的Turii这条塞子，一首歌下来我就感觉原线是可以扔掉了。原线下的Turii其实有一点点「楞」的感觉的，虽然对于这个价位的单动圈耳塞来说，这条塞子完全可以被称为「活生」的，但它总是有时让人觉得有点用力过猛有时又有点欠奉的感觉，以前还以为就是塞子的调音问题或者是这枚单元的天限所致，现在来看完全是被原线给拖累了。Cleo+ConX搭配Turii要比LeonII更让我兴奋，银线的特殊「染色」让这套组合在SA700的驱动下就可以获得很舒适的听感，动态合格的前提下给到了很自然的音色和有光泽的高频与极高频表现，这一点在原线下几乎很难找到。这是九段非常推荐的一套组合，有兴趣的小伙伴可以一试。

Softears RS10：这是一条被称为「尺子」的耳塞，「好听」的搭配很难搭，但你又不能说这塞子不好听。与Turii不同，虽然RS10的原线真不「高级」，但我依然觉得比Turii的原线更有性价比，或者是更适合原塞，至少不会拖后腿。同时RS10搭配LeonII我个人觉得声音不太好，听感有些冲也有些过细了。搭配Cleo+ConX则明显厚实了起来，能让RS10稍稍变厚还是蛮让人惊喜的，而且这一下子就让RS10的听感「有血有肉」了，听感上了个大台阶。来回试了几个前端，M30上无疑表现最佳，素质依然强劲，听个李斯特的钢琴奏鸣曲也好，或是海爷演奏的勃拉姆斯小提琴、中提琴协奏曲，甚至听个王丽婷的《Close to You》都变得合适了。在以前这副耳塞多数情况下更适合聆听一些「色泽」不太追求，对「细部」有更多探究的作品。一套线材能给到它这么大的变化让人着实有些兴奋，也从实际测试中让听者了解到耳塞线材对于耳塞声音的重大影响。

曾经是九段

达音科Zen：这是最近市面上非常火热的塞子，也是一部优秀的动圈作品。虽然达音科也是一家「配件」大厂，尤其是在线材方面建树颇多。但换上Cleo+ConX后的Zen依然在声音细部有所改变，很难说这种改变是好还是坏，毕竟每个人的听感都是非常主观的。所以九段也更多的会在改变上做出明确的介绍，而不会判断这种改变到底是否好听。升级线给Zen带来的最大改变还是「紧实」了结像，提升了中高频的「色泽」，反而在中低频的量感和动态方面并没有明显的区别，我个人感觉应该是跟Zen本身的低频动态表现已经非常优秀，受线材的影响较低的原因。同时，在这套升级线材的加持下，Zen还有一个明显的改变让九段印象非常深刻，那就是极高频的空气感似乎更容易察觉了一些，虽然改变并不是特别容易感知的类型，但稍微多一点试听后就能了解，更换回原线后就会差一点的感觉。要知道Zen在原线下的极高频部分做的应该是单动圈耳塞中非常棒的了，这一点有些画龙点睛的意思，一下子把这副耳塞的档次给推到了更高一档。

Astell&Kern T8ie2：时隔多年，九段又一次聆听这副当年的「心头好」，只是最近两年真是冷落了「她」多时了。如果没有新耳塞线到手，九段已经很久没有兴致去临幸这副老「美人」了，因为不管是从听感还是素质，现在都有太多更佳的选择，这副老塞子着实让人提不起兴致。搭配Cleo+ConX后的T8ie2并没有前面几副塞子的改变那么大，中低频的厚度略有提升，极高频的通透感似乎也有变化，但后者改变我并不是特别确认，需要开一丝丝脑放。其他方面没有特别明显的听感差异，至于基础素质、声场及结像等细部都没有特别大的改变，所以我个人对这套搭配是比较「失望」的，当然并不是指这种风格下的T8ie2不好听，只是改变没有预期那么大而已。

曾经是九段

在HiFi喇叭系统圈有一句老话：「多只香炉多只鬼」。通俗讲就是说系统搭建应遵循尽量简化的思路，能不用的配件不用，能不多连的线材不接等等。因为部件越多不可控的因素也就越多，当系统简化到只有两三部机器，两三条线材的时候，通过简单的搭配替换就能找到自己的最佳听感，但如果中间有一堆连接设备，你可能就很难发现问题所在了。那在随身HiFi系统是不是也存在这个问题呢？在九段发出ConX使用感受的帖子下就有小伙伴质疑到这种给线材尾部增加螺旋拧紧的部件会不会让声音产生劣化，对音质产生影响？首先，我个人仅从极为薄弱的物理知识出发有限的认同这种观点，或许真的与焊接有一些差别在电流传输上。但是考虑到耳塞线材的传输电流水平以及两种连接方式的接触面积和接触压力差，这种极为细小的差距反映到听感上能否被察觉我个人是持否定态度的。

从几周的蹭听感受来讲，ConX非常稳定，没有出现哪怕一次连接耳塞后偏音、断音或是可察觉的声音区别，唯一的问题就是Cleo在插针一端是绕耳设计的，旋入ConX插针后体积稍大，在插入我的AP2000Ti头戴式大耳机的时候，并不能愉快地做「插入」动作，无法正常使用，这一点如果有可能还是希望厂家可以研究优化下，以方便用户利用ConX来连接头戴式大耳机使用。总体来说，九段个人还是非常推荐ConX这套插针小配件的，主要是以价格来衡量的话它真的非常实用又不是太昂贵，可谓让随身HiFi行业第一次出现了性价比的假象~。

weiweihey

我看见四芯和八芯是同价格的。请问理论上那种线声音好些？还有，那种线特容易绕耳固定成型？