耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 43785|回复: 123

[数播] 无胆不欢,有胆三修?

  [复制链接]

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
发表于 2021-2-4 11:57:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 阳光枫林 于 2021-2-4 13:04 编辑

记得差不多十年前,当时市场上出现了一台叫Embla的数字播放器。那个时候,数播还是很新鲜的东西,选择也很少,突然出现的Embla,犹如神一样的存在。其实,从现在来看,这个Embla也不是啥特别的东西,不过就是一台带抓轨功能、内置硬盘的数播而已,而且没有流媒体播放能力,更不用谈什么DSD了。声音也是典型的北欧风格,清澈透明,冷峻细腻,犹如零下35度的冬天。不过,我自己的很多CD,倒是用这台Embla抓轨的,抓出来的文件质量要比普通电脑光驱明显好。但Embla没有曲库联网功能,所以抓轨出来的ID信息都没有,只有乐曲名字,所以只能用最原始的树形文件结构进行存储。
用Embla的时候,我曾经用过一段时间胆机功放,用胆的热情去融化一些Embla的冰雪,声音到也还能听。后来胆机出掉换成晶体管功放,就不是太满意。那个时候只是数播和CD双修了。
找到一张Embla、CD和胆机同框的照片,当时的解码器是一台二手的Wadia 25。



Hifi (41).jpg

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耳机俱乐部 + 1 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2021-2-4 11:58:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2021-2-4 12:03 编辑

Embla的厂家Bladelius是一个很顽固不化的瑞典小作坊,2009年刚推出Embla的时候的确是业界非常领先的,SSD存储、图形化操作界面和触摸屏。可是5年过去了,还是原地踏步。顶配机型内置硬盘只有64G,还不能升级,iPad的APP要卖199美金,却只有播放快进停止功能,没有曲库管理功能,说好的联网播放一直跳票。你不进步,就会被烧友抛弃,最终也被我抛弃了。
2016年开始玩黑胶,也买了台入门级的数播随便听听,不过与黑胶的差距太大了,就像MP3对阵DSD。考虑到数播产品还没有成熟,所以也没下手高级产品。直到Aurender的出现,才败了一台N10,有了很方便的曲库管理,再也不用和DOS的树形结构玩了。经过一番研究,考虑到性价比,上了国产的R2R解码,缩小了与黑胶的差距,总算能咿咿呀呀听听了。
此时的双修变成了黑胶和数播。





924301558.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2021-2-4 12:04:19 | 显示全部楼层
虽然说数播能听了,但能听不等于听着爽啊,与黑胶的差距缩小了,不等于没有差距啊。特别是同一张专辑,听过黑胶后再听数播,感觉寡淡无味,与音乐的距离瞬间远了不少。
去年秋天上海的音展,我在一家生产黑胶唱盘唱臂的房间停留了挺长时间,这个房间主要展示EIZZ的黑胶,还有一台模仿多能仕老旗舰的转盘,重达250公斤,好像当场被一个北京烧友买走了。除了黑胶产品,还有一套老板自己做的单声道胆机推丹拿声学的喇叭。我听下来,声音还真的很不错,可惜忘记拍照片了。
还有一次,就是在上海商家这里听丹拿声学定制的功放推自家的喇叭,前面用了一台胆的CD机,对丹拿声学声音偏清淡的问题有明显的改善。
回想起当年自己玩胆机,突发奇想,能不能给自己的系统也加入胆的元素,来改变数播和黑胶差距过大的问题。
我给自己的设定了三个目标:
一、功放不能换,只能从音源开刀。
二、黑胶和数播的差距要缩小50%。
三、最终数播的总投入不能超过15W。
如果不能达到这三个目标,应该说这次折腾不能算成功。接下来就是做功课,研究各种方案。当然,也要得到LP大人批准预算,否则就是瞎忙乎。

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2021-2-4 12:04:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2021-2-4 20:31 编辑

首先是唱放的选择,纵观市面的唱放,大致可以分为两类,一类是升压牛做第一级放大,放大线路做第二级放大,另一类是两级放大都是放大线路。一般胆唱放中胆的线路都在第二级。采用升压牛放大的胆唱放,升压牛有着非常好的信噪比,可以做到比较高的放大倍数,减轻第二级胆放大的负担。但升压牛与唱头的匹配会比较麻烦一些,有些升压牛可能会影响频宽和细节还原。采用两级线路放大的胆唱放,唱头搭配容易一些,但信噪比要做好难度大一些,增益要做高也会难一些。因为自己玩升压牛的经验很少,所以还是觉得不选择用升压牛的胆唱放,不过这样一来可选的品牌和型号一下子就少了一大半。看来看去,也就是Audio Research的Reference 3SE唱放价格比较适合我的预算。Reference 3SE这个唱放负载阻抗有6档,也有3条不同的曲线,但增益只有高低两档,低增益是46dB,高增益是73dB。似乎高档的增益还是比较高的,但还是担心适配性的问题。咨询了一下身边用Reference 2的朋友,也是搭配My Sonic的唱头,答复增益足够。我也听过几次ARC的胆前级,觉得声音也不错,也就半盲狙了一台Reference 3SE。


342.jpg
这台胆ARC Reference 3SE唱放是2020年推出的,从档次上自然不能与CH P1相提并论,所以它搭配My Sonic Lab金签名在信息量、动态、密度、两端延伸上都是不如CH P1的,但它有胆味,这个是P1没有的。
为了缩小与P1在信息量、动态、两端延伸上的差距,我选择了音乐丝带奥丁2信号线来弥补一下。奥丁2信号线比这台唱放都要贵了,但没办法。同时,根据其他烧友的建议,也给它的电源部分换上了一支金脚的6H30,提升一下HIFI性。以后有机会再折腾一下6550和放大线路上的管子。
目前的效果,基本接近P1的动态和密度,两端延伸和信息量上少许弱一点,但胆唱放的韵味,是P1没有的。好听,还是很重要的。唱放加上信号线的总投入已经超过了P1的价格了,数播这里还没折腾,为了不超过预算,只好把P1卖了。

3.jpg


点评

奥丁1跟2 有些什么差别?  详情 回复 发表于 2021-2-4 21:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2021-2-4 12:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2021-2-5 10:51 编辑

细心的烧友可能已经看到了,楼上帖子的图片里,除了奥丁2信号线外,还有一对奥丁1信号线,应该是给数字音源用的,没错,就是给数字音源用的。线材选择暂且不表,先说说胆解码器的选择。
胆解码器,现在的选择其实也不多,Accustic Arts、Audio Research、Ayon、Allnic和Aqua有在产的,Audio Note、Audiomeca、Metronome、Sonic Frontier、Zanden的二手也有选。问题是,胆解码用家很少,我周边朋友几乎没有人玩,商家手里也很少有机器可以试听,根本不知道哪台适合搭配Aurender N10。如果盲目下手,不合适的话二手也比较难出。

于是,我考虑采用另外一条思路,就是买一台带数字输入的胆CD机,如果数播搭配它的胆解码部分声音不错,那就算中彩了。如果数播搭配它的胆解码部分声音一般般,至少CD机可以播放,我手里也还有1000张CD可以听。找了一圈,似乎也就剩下文豪AQWO加胆升级套件和ARC CD 9SE了,两台机器的价格基本相当。AQWO用的是D&M的转盘,可以播放CD和SACD,CD9SE用的是飞利浦CD-PRO2,只能播放CD。两台机器都有非常齐全的数字输入,都有平衡和非平衡模拟输出。

文豪AQWO只听过一次,乐感是非常好的,感觉动态和声音密度上面还未达到个人的期望值。ARC CD9SE听过几次,动态密度还是可圈可点,不过担心声音的细腻度。Aurender N10给我的感觉是声音细腻精致中性,权衡下来,还是选择ARC CD9SE,可能与Aurender N10更加互补一些,如果细腻度不够,再通过线材和其他附件去调整。

实际搭配下来,CD9SE与Aurender N10合作的还是很愉快的,如前面所说,Aurender N10比较细腻中性,ARC CD9SE比较浑厚饱满,二者互补性很强。但手里现有的Jorma平衡数字线似乎不是最合适,分析力和信息量不太够。掐指算了算,预算还有,不用掉过了年就被LP没收了。正好闲鱼上有一根二手奥丁平衡数字线,手一抖就下单了。
Aurender N10加上CD9SE的胆解码,在奥丁数字线的助阵下,信息量和分析力有明显提高,两头撑得更开,声场更大。一不做二不休,干脆把奥丁2信号线插上试了一下,声音相当满意!正好武汉得hoochy兄在出奥丁1信号线,就直接拿下了,基本用光了之前设定的所有预算。

然后,系统就变成了CD、数播和黑胶三修。
因为CD9SE的胆解码是不支持DSD的,所以要播放数播中的DSD文件,通过USB线传送给梅解码直解,R2R的梅解码是可以直解DSD64-512的。

梅解码是晶体管的,所以声音相比CD9SE的胆解码要硬朗,所以我搭配的是雅图Flow的平衡信号线,这对纯银的信号线有胆机的风格特点,中高频柔美细腻润泽,与梅解码也是相当的互补。

所以我的音源就变成了,一路黑胶音源,一路CD有电子管和晶体管两种解码输出,一路数播也有电子管和晶体管两种解码输出。


1.jpg
2.jpg

点评

丹拿S5.4吗?  详情 回复 发表于 2021-2-4 14:35
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2021-2-4 12:06:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2021-2-5 15:14 编辑

这次折腾,买入了胆唱放和胆CD机,一条数字线,一对信号线,一条电源线,一条USB线,一对电子管,卖掉了一台唱放和一根数字线,差不多花了14W,还留了1W的预算年后买几种6550回来试试,唱放和CD都有这个管子。
之前数播大概只有黑胶60分的水平,现在数播和CD,大概都能有黑胶80分的水平,主要是中高频信息量和鲜活的感觉还是比不上,整体的规模感和声场小一些,差不多把数播与黑胶的缠距缩小了一半吧。
用数播和CD播放同一张CD和抓轨文件,CD放出来更饱满圆润,数播放出来更精细一分,这可能是奥丁数字线带入的差异。
听交响乐和大编制,用梅解码低频分析力和质感更好一些,胆解码的低频氛围感更佳一些。
自己对这次折腾还是很满意的,也请了几位烧友朋友过来验证了一下,觉得目前的搭配还是不错的。

我的另外一个感受:数播系统对电源很敏感,我的数字音源能折腾出这个声音,电源处理器功不可没。

看到有朋友问奥丁1和奥丁2信号线之间的差别,周末抽空写一下。

点评

之前数播大概只有黑胶60分的水平,现在数播和CD,大概都能有黑胶80分的水平,枫林兄单独cd的话是黑胶多少分水平?cd加数播超过了单独cd吗?具体哪些方面给讲讲,谢谢  详情 回复 发表于 2021-2-6 18:14
看枫林提过好几次这台电处了,是时候揭秘了吧?  详情 回复 发表于 2021-2-6 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

2279

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2010-9-13
发表于 2021-2-4 12:15:53 | 显示全部楼层
第一张图片里的转盘好亲切,枫林对当年这台转盘什么评价?

点评

DIY作品,CD转盘,CD-Pro2机芯,仿文豪的避震和设计,声音中规中矩。  详情 回复 发表于 2021-2-4 13:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

3025

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2007-7-3
QQ
发表于 2021-2-4 12:31:19 | 显示全部楼层
不敢相信两张图,是同一地,同一人所为。

点评

两张图差不多差了9年吧  详情 回复 发表于 2021-2-4 13:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

128

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2019-1-27
发表于 2021-2-4 12:55:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2021-2-4 13:05:13 来自手机 | 显示全部楼层
单尼 发表于 2021-2-4 12:31
不敢相信两张图,是同一地,同一人所为。

两张图差不多差了9年吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2021-2-4 13:11:51 来自手机 | 显示全部楼层
jasonlew 发表于 2021-2-4 12:15
第一张图片里的转盘好亲切,枫林对当年这台转盘什么评价?

DIY作品,CD转盘,CD-Pro2机芯,仿文豪的避震和设计,声音中规中矩。

点评

是我现役的转盘,觉着声音还是相当满意的,就是读碟性能不稳定,有些挑碟,不知是不是老化 的原因。  详情 回复 发表于 2021-2-4 20:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2012-9-23
 楼主| 发表于 2021-2-4 13:12:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光枫林 于 2021-2-4 19:42 编辑

[quote]chenbincyber 发表于 2021-2-4 12:21


好呀,我下周开始休假了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1422

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2020-9-4
发表于 2021-2-4 13:51:22 | 显示全部楼层
嗳已经坐在地上了。怀念的解码器枫大评价下咯。

点评

Wadia 25好像是1993年的产品,当时选择它是在朋友家听过它的声音,非常饱满大气有力,与丹拿上一代轮廓系列清爽细腻的声音比较匹配。 Wadia 25好像用的是1702的芯片,最高只能支持16/48KHz的格式,所以只能用来解CD  详情 回复 发表于 2021-2-4 19:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

257

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2021-1-27
发表于 2021-2-4 14:35:38 来自手机 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2021-2-4 12:05
再留个位置

丹拿S5.4吗?

点评

S3.4  发表于 2021-2-4 19:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

160

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2018-11-20
发表于 2021-2-4 14:53:21 来自手机 | 显示全部楼层
终于买电视了哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-2 12:44 , Processed in 0.114311 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表