驻波和低频混响时间过长，是不是一码事？

风清扬啊 · 发表于 2020-12-29 10:05:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

1. 低频含混不清晰，响度不够，是驻波导致的，还是低频混响过长导致的？
2. 陷阱吸收驻波，一定能降低低频混响时间吗？

耀眼的阳光 · 发表于 2020-12-29 11:31:19

这个问题我也同样感到很模糊。但是我觉得响度不够肯定不是这个原因，一般是摆位的问题或者是低频过吸。
第二个低频陷阱吸驻波的问题，从我的实践上来看，驻波已经没了，但混响时间还是很高的。但是，听感还不错。

bluehigh · 发表于 2020-12-29 13:17:52

既然是陷阱，那是啥都可能掉进去的；响度不够提高音量，低频含混不一定是驻波导致的。。。

xsyleo · 发表于 2020-12-30 23:51:01

驻波在声学上应该是某一个频率或者某几个频率吧？而混响时间长应该是一个区间？感觉你的问题应该是混响时间长。陷阱吸收的应该是低频的量。这样他在环境中消散的时间也就降低啦。个人是这样理解。试过低频陷阱。确实改善很大。

天才医少 · 发表于 2020-12-31 08:33:52

一个是现象，一个是测试参数

qpwu2011 · 发表于 2020-12-31 09:00:16

驻波指房间出现某个或某些低频共振；低频混响时间长是房间声学指标。两者对声音还原均是负面的。解决办法需要有针对性，解决驻波采取低频陷阱；解决混响时间长则需要通过整体声装解决。混响时间长可能也包含驻波问题，驻波问题不一定存在混响时间长。

maurice_zhao · 发表于 2020-12-31 14:25:31

一个是感冒，一个是鼻炎，症状有点像

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 驻波和低频混响时间过长，是不是一码事？