宝达866使用简谈

eggmud

交易区新帖推荐

阳光枫林 发表于 2020-12-25 09:50
没有前提条件就认为两分频声音更纯，显然有问题

两分频是立体声已故评论员上衫佳郞喜欢强调的，前提条件就是喇叭单元的牛逼程度，配合最简单的-6DB分频器……

一天到晚游泳鱼

感觉枫林兄的很多观点都是非常客观的，一个论坛需要这样的大烧，分享体会、用词恳切、应对妥贴。在当今商气、戾气横行的发烧论坛，真的很宝贵！

faithfever

一天到晚游泳鱼 发表于 2020-12-25 11:01
感觉枫林兄的很多观点都是非常客观的，一个论坛需要这样的大烧，分享体会、用词恳切、应对妥贴。在当今商气 ...

是的。我非常认可阳光兄的人品。真是好人。是我们学习的榜样，还乐于助人。论坛真的需要这样的大烧分享经验。

faithfever

ericzhu88 发表于 2020-12-24 23:18
有的，比如我，N多年前就建议你上三分频双八寸了

三分频的大音箱一要环境适合。二要功放能推的动。如果上S3MK2.功放群星前后极，后极可能要MONO了。。。。。。20万，音箱加功放要先交40万。不算声装和房子。

faithfever

阳光枫林 发表于 2020-12-25 09:50
没有前提条件就认为两分频声音更纯，显然有问题

计划试试换个后极听听看。群星1.0后极可能可以推好。先试试吧。不行就先老实一段。玩点小配件找找乐趣。

faithfever

欢乐小熊 发表于 2020-12-23 20:02
问题是，砸了很多钱，就怕这些功放会出故障。
而质量耐用性口碑最好的牌子，貌似都达不到hiend顶级

瑞士机品质好象还行的呀。

阳光枫林

eggmud 发表于 2020-12-25 10:11
两分频是立体声已故评论员上衫佳郞喜欢强调的，前提条件就是喇叭单元的牛逼程度，配合最简单的-6DB分频器 ...

个人看法，目前单元的素质和能力要达到这个要求还是很困难，能够接近的就是大口径低音加号角，而这样的喇叭中小房间基本没法用。

faithfever

阳光枫林 发表于 2020-12-25 11:29
个人看法，目前单元的素质和能力要达到这个要求还是很困难，能够接近的就是大口径低音加号角，而这样的喇 ...

有道理。但C1我现在听下来真的是相当完美。近期在学习录音和拍视频。搞好了好分享下。

faithfever

另外阳光兄认为什么前后极或办法可以把S1玩的比较好？

耳油

欢乐小熊 发表于 2020-12-23 10:18
目前觉得最好的合并功放是bat 3000se，不接受反驳

请介绍安利一下配置和听感。

shizhen_big

既然按同是8xx系列的入门，就进来说两句。
首先明确一个概念，从声音架构和延伸的角度来说，8xx系列跟2xxx以上的系列是完全两个东西，你甚至可以认为这是两个品牌。
低端宝达能听出个低频弹性不错、声音平顺绵密无颗粒感、声音稳重扎实就值回票价了，别的也不需要再过多的要求。
说什么凌厉爆棚，在低端系列反倒没有明显的感觉，凌厉这一点看音源，配柏林就相对凌厉，配文豪就相对温吞，至于爆棚，不好意思，别想太多，够用就行，真要是配个大号落地想爆，也爆不出多少爆米花。

过客2018

eggmud 发表于 2020-12-25 10:11
两分频是立体声已故评论员上衫佳郞喜欢强调的，前提条件就是喇叭单元的牛逼程度，配合最简单的-6DB分频器 ...

2分频的一个优势是相位失真较低，但对单元的要求高，高音单元要尽可能往下延伸低以衔接低音单元，低音单元要同时覆盖中频段，压力大，基本上很难两全

faithfever

耳油 发表于 2020-12-25 12:01
请介绍安利一下配置和听感。

同求。

faithfever

shizhen_big 发表于 2020-12-25 12:23
既然按同是8xx系列的入门，就进来说两句。
首先明确一个概念，从声音架构和延伸的角度来说，8xx系列跟2xxx ...

现在听感和兄台讲的相近。真的不爆。但平衡顺绵的听感真是描述的贴切。已经计划升极了。

faithfever

过客2018 发表于 2020-12-25 12:45
2分频的一个优势是相位失真较低，但对单元的要求高，高音单元要尽可能往下延伸低以衔接低音单元，低音单 ...

个人讲我对玩好三分频真没信心。声装现在折腾下来。前后换过三次房了。每次都不同，这次算是声装刚合格，但器材上讲3分频能玩好真不知道要用多少钱。功放和音箱这都是硬指标。更别说前端了。LP片源问题不想了。ROON是个方便。毕竟方便音质上讲也不差于CD太多。