关于脚架的认识 三点式？单点式？那种更好？

路易的欧罗巴

交易区新帖推荐

书架式音箱是重播立体声中高频部分的更佳选择。
面板小反射少，中高频的衍射干扰少。
可以更轻易地获得清晰的舞台定位感。


超重低音具体不表，简单说，
10-15寸的超重低音应该分体另外解决。
接近上图中瑞士著名的REVOX。


都说原厂脚架是最合适的。个人看法是因为原厂都会用螺丝将音箱和脚架连为一个整体，
所以只要脚架够重不易震动，不产生音染，音质更高保真是正常的结果。


需要了解的一点是，
一般音箱在大动态时，
1，单体的运动对于音箱会产生一个后挫力。
初中物理书上的例子是，火车上的炮台打出每一枚炮弹，火车都会往发炮相反的方向后撤。


音箱受力分析：
2，而此时脚架底座是不会像火车般移动的，因此脚架会对音箱产生一个反作用力，
如果音箱面板的竖直往下方向有一个点的话，就可以将这个反作用力传导到地面上去。
此时如果脚架的正面下有单点接地的设计，无疑是更佳的。




可惜上图中的脚架已经停产，抱歉，不是广告。


3，确定一个平面，最少是几个点？
初中数学几何中有教，三个点。
避震的基本理念是，减少接触传导面积，因此三个点是最稳定的避震系统。
比如稳定相机的三脚架。


而震动体的音箱需则需要一个正面的点用作能量接地。


4, 圆柱，方柱？灌沙材料？
如果都是灌沙的话，直径不超过10cm的管道并不会引起过多的衍射干扰。
但灌沙材质的话，1，间隙小，不会引发震动和音染。
2，材质重，所以铁砂，石英沙都是不错的选择。



5，铝合金？钢？木头？
谐振看结构，应该都没有大问题，
但脚架最需要的是1.坚硬，2，沉重。
所以，钢制的圆管无疑是更佳的选择。
当然如果在钢管上加一些更美观的原木也无妨。


祝大家在今后选择脚架的时候好运。
早日获得好声。


更多发烧音响干货知识，
公众号：“发烧物语”
爱钢琴，爱音响，爱物理。