说说谷津A38纯甲类功放

独孤剑

交易区新帖推荐

kkhuang 发表于 2021-10-2 10:39
谷津以前的後級也可以当合并机用的，当时的机器好像叫什么292？（也许记错了），样子就非常土炮的味道，散 ...

我最早接触谷津的产品，是ha2解码耳放，相当不错，声音饱满醇厚，控制力也很好，后来换了他家的ha3耳放，感觉声音多了一点活泼，整体更好。现在出的器材，功能上很有特色，但我更喜欢A38这种纯粹的产品。

而立之男

独孤剑 发表于 2020-10-5 08:26
谷津的解码耳放，我用过ha2，声音醇厚，后来出的ha3没有那么醇厚了，不过两相比较，我认为ha3的声音更准 ...

HA-2以后3万内的一体机再没有喜欢过，素质基本都达到，可是控制力，味道都没有当初HA2带来的喜悦。

而立之男

小白 发表于 2020-10-5 10:01
谷津产品一代和一代比，声音越来越相对中性。到了Q系列，就更中性和透明了，HA3和Q系列比，还是显得温暖 ...

白版，对于痴迷HA-2味道的玩家，有什么推荐的耳放吗

独孤剑

而立之男 发表于 2021-10-3 09:36
HA-2以后3万内的一体机再没有喜欢过，素质基本都达到，可是控制力，味道都没有当初HA2带来的喜悦。

HA3是独立耳放，我认为它的素质不会比HA2的耳放部分差，声音更灵动一些，HA2的声音更敦厚一些。
不过谷津后面出的机子我就不熟悉了。我喜欢甲类机，当初买HA2、HA3和A38，在很大程度上都是因为它们是甲类的，结合音色特点，这是谷津的招牌，后面出的都是甲乙类，甚至还有D类的，五花八门，我就不太喜欢，基本上也不关注了。

菊叶蛋汤

A38除了搭配丹拿的音箱外，还有无其他落地音箱推荐？预算3万

木人18

我是宝华805D3，A38推的不错，只是高频仿佛砍了一刀，和之前用的精彩合并机比那种自然延伸衰减的感觉没有了，中低频的厚度也上来了，低频量感比我之前的精彩提升大，但质感却一般，听流行和小编制是够用的，太复杂的音乐，会感觉场面有些混乱，控制力其实没有那么好的。。。A38的声场很优秀，精彩的合并机一比，就显得比较平面了，当然横向也许听着精彩还要大些。我拿到手的价格是1.65的二手，我觉得非常超值。
如果以耳机为例，我猜现在的805D3可能和我以前用A2/听风3P之流推HD600差不多，有70分，但是换到鲁迪的RP030，就有90分了。分数我随口一说的大家不要较真，所以虽然现在的声音算不错的，但仍、会有升级功放的欲望的，只是不紧迫，也会很谨慎。。。

独孤剑

菊叶蛋汤 发表于 2021-10-21 12:15
A38除了搭配丹拿的音箱外，还有无其他落地音箱推荐？预算3万

A38比较百搭，只要不是太难推或者声音太有个性的喇叭，都是可以搭配的，具体还可以参考一下小白版主的帖子。

独孤剑

木人18 发表于 2021-10-21 15:58
我是宝华805D3，A38推的不错，只是高频仿佛砍了一刀，和之前用的精彩合并机比那种自然延伸衰减的感觉没有了 ...

木人兄好！感谢您的分享。
A38并非无坚不摧的大力士。不过，推丹拿焦点360，我对比过pass xa30.5后级，爱因斯坦小合并，A38控制力都胜出，跟大菠萝相比，别的不说，低频部分大菠萝肯定不是对手，这么对比下来，考虑到价位，它的控制力可以算是相当好了。您觉得它控制力不算很好，可能是您对比的功放比较高级，音响这东东就怕比较。另外，跟宝华的匹配性也许不是那么合拍。

春暖花开

独孤剑 发表于 2021-10-21 17:37
木人兄好！感谢您的分享。
A38并非无坚不摧的大力士。不过，推丹拿焦点360，我对比过pass xa30.5后级， ...

我也有谷津A38是，很喜欢他的后级音色，有时前面搭配LINN LP12+EAR 88PB
只是发现个问题，单用谷津后级通道
晶体管前级接谷津后级，几乎没有底噪
胆前级+谷津后级，有明显底噪，虽然音乐起来后不明显，但安静时明显
试验三台胆机，分别是EAR QUAD 麦景图，都有此现象，请问你是吗？

独孤剑

春暖花开 发表于 2021-10-21 18:24
我也有谷津A38是，很喜欢他的后级音色，有时前面搭配LINN LP12+EAR 88PB
只是发现个问题，单用谷津后级 ...

刚才用我的诗醉前级试了一下，正如您所说的，底噪很明显。谷津这个后级直通功能设计有点操蛋，增益太大，我前级音量都快关到底了（这个前级的最大音量是70db，我开1db），声音还是偏大，也不知道张老师是怎么想的？
我估计底噪跟增益过大有关系，反正接胆前级是没戏了，我用谷津ha3耳放当前级试过，倒是没有听到什么底噪。

jasonlew

独孤剑 发表于 2021-10-21 17:37
木人兄好！感谢您的分享。
A38并非无坚不摧的大力士。不过，推丹拿焦点360，我对比过pass xa30.5后级， ...

请问以您的判断，a38对付c4搞不搞得定？

春暖花开

独孤剑 发表于 2021-10-21 20:11
刚才用我的诗醉前级试了一下，正如您所说的，底噪很明显。谷津这个后级直通功能设计有点操蛋，增益太大， ...

哈哈哈，看来老兄和我同样郁闷
A38的后级，绝对增益太大
我同样接了其他的后级试了，电子管后级75瓦的，前级仍然可以开到12点位置
用谷津，顶多开到9点钟。。。不然就爆了。。。
不知咋办。。。。
如果A38后级用起来方便，就不折腾了。。

春暖花开

独孤剑 发表于 2021-10-21 20:11
刚才用我的诗醉前级试了一下，正如您所说的，底噪很明显。谷津这个后级直通功能设计有点操蛋，增益太大， ...

你的诗醉是新机器吗,如果状态好的，那就是A38设计问题了
我是差点以为自己的88PB坏了。。。底噪那么大，后来试了好几台机器，才觉得A38嫌疑大

独孤剑

jasonlew 发表于 2021-10-22 00:18
请问以您的判断，a38对付c4搞不搞得定？

谷津搭配C4我没有试过，不好判断，焦点在丹拿里头算相对比较易推的，对付那些更难搞的系列，A38能否搞定，需要实际试搭配。

独孤剑

春暖花开 发表于 2021-10-22 02:35
哈哈哈，看来老兄和我同样郁闷
A38的后级，绝对增益太大
我同样接了其他的后级试了，电子管后级75瓦的 ...

A38我就把它用作合并机，不把它当后级用，当后级用，一个是增益的问题，匹配性不良，另一个是，只把它用作后级，性价比就低了。