重玩HD800(s) —— 用10倍的前端服侍它，兼谈与大乌的对比

天方夜谭天说地

交易区新帖推荐

800s在低频处的隆起给全频带来的失真还是比较致命的吧
或许人声可以不错，但在交响低频层次感没影响？
觉得800还是谈早期800才有代表

ppchris

zc631516 发表于 2021-10-15 22:37
确实，800s下的周杰伦也很好听，搭配合理的800s，人声不输歌德

周杰伦的录音品质很高，其他歌手也能走周杰伦的制作理念，都不会难听，偏偏很多歌手的cd制作很糟糕，耳机素质一高就特别容易暴露出来他们的渣混音搞出来那些刺耳的声音。

wzchen

天方夜谭天说地 发表于 2021-10-16 01:52
800s在低频处的隆起给全频带来的失真还是比较致命的吧
或许人声可以不错，但在交响低频层次感没影响？
觉 ...

最近用800S听了贝多芬第一、二、九交响曲，非常不错，低音和800很接近，非常清晰，但800下潜稍好一点，不过，交响曲可能还是T1更好一些，无论是低音的下潜、力度，声音的饱满度，以及声场的自然度都是T1完胜，T1的声场就是现场皇帝位的声场（前5-7排中间的位置），800和800S都是前面第一排中间甚至是指挥位的声场。

wzchen

天方夜谭天说地 发表于 2021-10-16 01:52
800s在低频处的隆起给全频带来的失真还是比较致命的吧
或许人声可以不错，但在交响低频层次感没影响？
觉 ...

最近用800S听了贝多芬第一、二、九交响曲，非常不错，低音和800很接近，非常清晰，但800下潜稍好一点，不过，交响曲可能还是T1更好一些，无论是低音的下潜、力度，声音的饱满度，以及声场的自然度都是T1完胜，T1的声场就是现场皇帝位的声场（前5-7排中间的位置），800和800S都是前面第一排中间甚至是指挥位的声场。

草民一介

个人认为，HD800s回放古典音乐，效果明显不如HD800，就像HD650在这方面明显不如HD600一样。别的不说，那股挥之不去的油腻感就让人受不了。

zc631516

草民一介 发表于 2021-10-21 10:14
个人认为，HD800s回放古典音乐，效果明显不如HD800，就像HD650在这方面明显不如HD600一样。别的不说，那股 ...

恰恰相反，我就觉得那股油腻感恰到好处，声音反而耐听。

天方夜谭天说地

zc631516 发表于 2021-10-21 18:34
恰恰相反，我就觉得那股油腻感恰到好处，声音反而耐听。

还是喜欢通透清晰富有层次，全频张力，细节清晰可见
800s感觉蒙上了不必要的一层纱

天方夜谭天说地

草民一介 发表于 2021-10-21 10:14
个人认为，HD800s回放古典音乐，效果明显不如HD800，就像HD650在这方面明显不如HD600一样。别的不说，那股 ...

认为800表现交响有大有小，大场面的气势层次，小提琴刷弦的结像力度变化都很不错

天方夜谭天说地

wzchen 发表于 2021-10-21 03:49
最近用800S听了贝多芬第一、二、九交响曲，非常不错，低音和800很接近，非常清晰，但800下潜稍好一点，不 ...

T1气势上呢，场面规模呢

草民一介

zc631516 发表于 2021-10-21 18:34
恰恰相反，我就觉得那股油腻感恰到好处，声音反而耐听。

耳机玩到这个层次，如果还存在耐听问题，要么系统其他大件不合格，要么听的录音有问题。”油腻“感是因为对高频5~8kHz的响应做刻意削减导致高频信息损失而造成的，要是把这都当作耐听，那就干脆不要玩什么HIFI了。

zc631516

草民一介 发表于 2021-10-22 10:40
耳机玩到这个层次，如果还存在耐听问题，要么系统其他大件不合格，要么听的录音有问题。”油腻“感是因为 ...

很奇怪，不知道你有什么资格对我的喜好指指点点。呵呵。

沉迷

zc631516 发表于 2021-10-23 13:18
很奇怪，不知道你有什么资格对我的喜好指指点点。呵呵。

因为草民兄的听音观正确，且系统调整经验丰富。

系统中的信息量在充分释放出来的时候，有时会暴露系统的问题。应该让信息量尽量保持完整的前提下，穷尽玩家自身所能，花心思达成更高水准的新的平衡，而不是用压制、遮蔽的手法，用一种错误去掩盖另一种错误。

zc631516

沉迷 发表于 2021-10-23 23:31
因为草民兄的听音观正确，且系统调整经验丰富。

系统中的信息量在充分释放出来的时候，有时会暴露系统 ...

好的，您是对的。

wzchen

天方夜谭天说地 发表于 2021-10-21 21:52
T1气势上呢，场面规模呢

T1的气势和场面感非常好，至少不比800差，甚至更好，因为，Ｔ1的声音要比800(S)扎实，听完T1，再听800(S)，还是感觉声音的底气略差（薄）一点。另外，T1还有一个优点，就是在交响曲高潮大音量部分，仍能保持声音柔和，没有炸裂感，声音的安定感要好于800（S），而800和800S高潮部分还是有一定的炸裂感，说明T1能够承受的最大功率要大于800，通常耳机最大承受功率和耳机阻抗有关，耳机阻抗越大，就越能承受大的功率，所以，听交响曲，高阻抗耳机应该是一个比较好的选择。这几天又用T1、800、800S对比听了贝多芬的第三、四、七、八交响曲（卡拉扬指挥的SACD片），这些曲目都有听过现场，所以对比起来心里比较有底。不过，我的T1是三千号以下的，据说和后面的T1不太一样。个人体会，用交响曲大音量聆听，是甄别音源、耳放和耳机的最佳方法，不管有些产品吹的如何天花乱坠，用交响曲一试，立马显原形。

Vince-Metal

很巧，之后又玩了一个8000号的800，又借了一支朋友的hd800s，对这系列耳机又有了新的认知，很遗憾我无法同场对比这两套耳机，但我还是不认为hd800s“差距很大”，如果让我选择5000块的s和8000块的万号以内，我还是觉得800s更值