耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4910|回复: 10

[解码] ier z1r的良伴iFi pro idsd 4.4

[复制链接]

94

主题

1252

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2017-9-11
发表于 2020-7-15 16:39:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
五月将iFi pro idsd旧版(2.5平衡口)换成了4.4平衡版,手头ier z1r与re800金都有4.4平衡线,pc-usb时钟同步,粗粗试了试pro idsd的4.4平衡口,似乎还没有飞傲m15用lo口连接iFi micro idsd bl好听,前者清晰度更佳,后者氛围感更佳。总的来说,m15+idsd bl随身组合乐感与素质兼备,简单好声。接下来的时间,如火如荼的忙乎了好一阵,常常一星期不开机台机,两三天懒得听随身组合。耳朵适度“旷废”一阵子,乍一听,啥啥都好听,好比饥饿状态下,啥啥都好吃
4323afead5e4ff518fabbbc36504cea.jpg
最近,常常可以偷得浮生半日闲,玩兴再起。不甘心,idsd 4.4玩不过idsd bl,好好武装了一番。
1.笔记本做音源,机械革命X10ti,cpu是i7 10875H,显卡2070。这个配置玩hqplayer正够用,记得我自己发过好几个帖子询问,什么配置的笔记本能跑xtr下的dsd512升频,现在算是自问自答了。X10ti玩3.25版本的hqplayer可以流畅跑xtr滤波下的dsd512升频。玩4.5版本的hqplayer,流畅跑asdm7ec下的xtr lp滤波升频dsd256。
2.两条3.0口usb线串iFi ipurifier3,我有两个ipurifier3,一个A口、一个B口,idsd 4.4的usb接入口是3.0,笔记本X10ti的usb输出是3.1标准,兼容3.0和2.0,通过B口ipurifier3串联处理,完全不必担心信息丢失。

08eda05f7c33666777f10da9593e136.jpg 7e4250657a36f1688696a9e7caa1798.jpg
3.廖工的dp505pro界面,bnc同轴连接idsd 4.4。将idsd的时钟输入拨到dars模式,切换到usb输入,在电脑的iFi音频驱动软件的clock source选搜s/pdif clock,外接时钟完成。这个时钟选项,只有idsd的1.6固件才有,2.0版本的固件,要到机器上去设置,而且只支持pcm,更麻烦的是,44.1和48需要在电脑端的驱动切换,否则声音会变形。窃以为1.6版本的固件是玩pro idsd不可少的利器。这个固件,最初是因为我给2.5的idsd刷了micro idsd bl的固件,导致部分功能缺失,嗣后在iFi的qq群,向技术人员要来的。
4.两台psu-01线电,分别给dp505pro和idsd 4.4加持。

ea2ce113b8727686d468b7a9fdb442f.jpg
5.如果不玩升频,驱动界面buffer setting调高精度,idsd 4.4增益调到最强档,调节滤波,升频至dsd1024,开启胆石模式。
通过以上五个步骤,idsd 4.4下的ier z1r素质完胜飞傲m15 lo口下的idsd bl,味道还是稍稍不如,主要是低频氛围感不如idsd bl浓郁,前者精致细腻、若合符节,后者大开大阖、气势磅礴,整体听感各有千秋。如果推th909,idsd 4.4完胜。
玩了几年大耳,个人喜欢ier z1r超过大耳,在近乎无敌的低频氛围感烘托下(透明浓郁、均匀的弥散、Q弹),ier z1r的声音密度、厚度、饱满都非常优秀,解析、透明度适中,非常耐听。这货得像玩大耳一样的去折腾

e8f7432eabbd1a11df8258f2a49dcf4.jpg
回复

使用道具 举报

137

主题

2332

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2015-7-26
发表于 2020-7-16 11:44:24 | 显示全部楼层
塞版z1r确实好东西,尤其夏天
楼主对比过索六万吗
岁晚天寒谁是友,梅花带月一枝新
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1252

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2017-9-11
 楼主| 发表于 2020-7-16 19:22:07 | 显示全部楼层
姜你军 发表于 2020-7-16 11:44
塞版z1r确实好东西,尤其夏天
楼主对比过索六万吗

姜兄好,索六万没听过。很多高端塞子甚至大耳,都是突出高频解析、低频质量等某个方面,ier z1r强大的低频,烘托全频段的声音氛围,并不凸出解析感,但啥也不欠缺的圆融听感,实在很棒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

44

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2020-7-13
发表于 2020-7-16 19:48:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 2517974853 于 2020-7-16 19:52 编辑
ttoonngg 发表于 2020-7-16 19:22
姜兄好,索六万没听过。很多高端塞子甚至大耳,都是突出高频解析、低频质量等某个方面,ier z1r强大的低 ...

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=738187&pid=5187297&fromuid=878486
路过一下..

有些地方还未做, 你可考虑将来若干年后有时间时再加强..
1. 小z1r 换了升级线后, 音质提升三成
2. 小z1r 换了earrbond 耳胶后,音质提升半成
3. 小z1r 接了无源前级后, 音质提升一成半..

如果三样都做, 你还可以将原本你所听到的音质, 再提成五成..

如果在家中, 我选择听大耳, 就算hifiman 蓝牙bluemini平衡去推大耳, 包围感都比 任何万元级入耳好很多..   
小z1r 的作用是出街去到耳机店铺, 见其他人都用入耳试dap时, 以比较不显眼同类的方式去试新dap.. 显眼的方式是用m1st改 去作鉴听..


回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

2332

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2015-7-26
发表于 2020-7-16 22:57:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜你军 于 2020-7-16 23:59 编辑
ttoonngg 发表于 2020-7-16 19:22
姜兄好,索六万没听过。很多高端塞子甚至大耳,都是突出高频解析、低频质量等某个方面,ier z1r强大的低 ...

我完全明白你形容的这个听感什么意思,我也挺喜欢z1r的,包括大耳机版我也能接受,z5 z7我也都拥有并玩过,这一整代sony的调音虽然老人不喜欢,我还挺喜欢的,我箱子系统也是奔着这种高级av声去的
问题就是古典有点不对劲,高级hifi和高级av的差距具体的我也说不好,但是玩好交响我觉得在预算上太贵了,像我这种听古典听个旋律的就不追求老烧的经常去听古典现场,从巴松管开始从低到高了解每件乐器真实的声音和音色,追求保证动态瞬态基础素质下乐器的拟真度了
之前在箱子区发帖问了一下,你像我用12寸的jbl,号角高音,35平米空间宽松而澎湃,听爵士摇滚,哪怕电影ost都很ok,但是一问人家想要古典入门,最少要换十几万的魔域,功放也得10万开上,声装修前端都不计入25万就先花进去了,太贵了

说回塞子,举个类似例子,比如论气势,大开大合(本人文盲了),氛围,我觉得ie8要在ie800之上,但是ie800就是听古典乐器更对味更规整,塞子z1r呢,我觉得大家喜欢它的原因就是不太会寄希望特别好的还原大编制古典吧,大耳的z1r被黑很大程度上因为这个吧,因为同行更便宜的hd800都能更规整不夸张的回放交响
真是古典乐迷,追求hiend,可能还真得退回你卖掉hd800,乌托邦,th900,从顶级的前端耳放线材入手,避震电都得大价钱弄
单论素质调音,我觉得两个1r,甚至第一代z7 z5换掉原线不听古典在它的实价段位都是绝对佼佼者
z1r塞版完全够用,就像我以前一个帖子,我认为顶级塞子现在实力在曾经2000档次4天王推好的那个水平之上一些



岁晚天寒谁是友,梅花带月一枝新
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

2332

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2015-7-26
发表于 2020-7-16 23:37:12 | 显示全部楼层
ttoonngg 发表于 2020-7-16 19:22
姜兄好,索六万没听过。很多高端塞子甚至大耳,都是突出高频解析、低频质量等某个方面,ier z1r强大的低 ...

对了,你的ifi好像不支持nos滤波,升频到512或者dsd1024能跳过内部滤波吗,
那你现在用xtr也是完全正面的吗
我现在hugo2最喜欢用xtr mp,感觉人声剔透很多,乐器收的变慢氛围变的很好,尤其是dsd,但是声音变化太大,感觉解码声音风格都变化了,不完全确定是正面
岁晚天寒谁是友,梅花带月一枝新
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1252

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2017-9-11
 楼主| 发表于 2020-7-17 00:39:33 | 显示全部楼层
姜你军 发表于 2020-7-16 22:57
我完全明白你形容的这个听感什么意思,我也挺喜欢z1r的,包括大耳机版我也能接受,z5 z7我也都拥有并玩过 ...

高级av的概念很犀利啊
大耳z1r我也听过一阵子,很多人提到它的声音糊,但是又不乏信息,其实就是特效化的声音,像是蒙了一层薄薄的水晶泥,声音不突出线条感,音源精度提升、耳放劲道加强后,声音形体还是受催逼后的“圆管”形,哥们高级av声的形容很贴切。像th900mk2、hd800s、大乌等,折腾声音的结果,是往清晰、透明、张力的极致方向发展,无论声场、解析,三频分布,就是高级hifi走向。z1r独树一帜的声音特点,有人超爱,有人很不喜欢。ier z1r还是有点不一样,不怎么准确的形容,大概介乎于上面提到的高级av声与高级hifi声之间,毕竟多单元圈铁,既能呈现索尼特色av声,也能传递现代hifi声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1252

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2017-9-11
 楼主| 发表于 2020-7-17 00:55:17 | 显示全部楼层
姜你军 发表于 2020-7-16 23:37
对了,你的ifi好像不支持nos滤波,升频到512或者dsd1024能跳过内部滤波吗,
那你现在用xtr也是完全正面 ...

iFi pro idsd有5种滤波,咨询过官方技术人员,据说第一种滤波bit perfect,就是nos模式。如果播放dsd256及以上规格的码率,idsd的滤波默认用bit perfect,其它滤波无效。
我的3.25版本的hq花了1k大洋购买的,现在这台笔记本,任何滤波都跑得动dsd512,个人比较喜欢xtr,声音最为精致。4.1.1桌面版和4.5pro版,都是论坛下载的破解版,新版的asdm7ec—xtr—dsd256和amsdm7 512+fs—xtr—dsd512两种,各有优劣,看音乐类型,我觉得前者适合气势磅礴的交响乐,后者适合精致优雅的室内乐或者多数流行歌曲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

2332

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2015-7-26
发表于 2020-7-17 10:00:12 | 显示全部楼层
ttoonngg 发表于 2020-7-17 00:55
iFi pro idsd有5种滤波,咨询过官方技术人员,据说第一种滤波bit perfect,就是nos模式。如果播放dsd256 ...

可能现在台机9900ks如果配2080ti的话,应该能跑比较吃显卡资源的几个滤波器的dsd1024了
ifi是dsd1024的,但是1792 dsd是软解.....不知道设计师怎么想的,可能还是觉得pcm比较重要吧
岁晚天寒谁是友,梅花带月一枝新
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1252

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2017-9-11
 楼主| 发表于 2020-7-17 20:44:26 | 显示全部楼层
姜你军 发表于 2020-7-17 10:00
可能现在台机9900ks如果配2080ti的话,应该能跑比较吃显卡资源的几个滤波器的dsd1024了
ifi是dsd1024的 ...

pro idsd可以升频dsd1024,播放只支持到dsd512。5月刚出了9900k、2080ti,360水冷台式电脑,超频到5.1GHz,显卡和cpu同时负载,sinc-m或closed-form-16m之类的dsd1024也是跑不动的。

点评

谢啦,本来还犹豫i9看来i7足矣  发表于 2020-7-17 21:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 09:35 , Processed in 0.109036 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表