德国Lindemann 林德曼 825旗舰CD机
旗舰CD机，825是全球第一部配备「非同步」模式高解析USB输入介面的CD唱盘
德国原装原始状态外观充新，状态和成色相符读碟反应很快，原厂纸箱遥控器说明书电源线这些出厂配件都齐全，国内电压直接插。
价格33800 微信号:ttkangbazi QQ:2894939180
国内出820S SACD机的相对多一些，825目前还没看到几个，有几位烧友还有群里的比较感兴趣的想搜一下它们的资料啊评测什么的但是国内比较少，所以我就转载国外的一些过来供大家参考
该内容转载自美国DAGOGOhttps://www.dagogo.com/lindemann-825-hd-disc-player-review/2/
查看设置我在非常合适的时间收到了Lindemann 825。我最近在多个系统（包括完整的Linn Aktive系统）中完成了收听Linn Akurate DS的工作。此外，我拥有电池供电的Lessloss DAC 2004，最近才购买了MBL 1611，该MBL 1611已通过F板升级，并包括音量控制和模拟输入。此外，在审查期间，我收到了神话般的全新Pass Labs XP-30前置放大器进行审查，该放大器非常适合比较多个DAC。最后，我一直在试听Lessloss Anchorwave互连系统，该系统具有我所听到的所有互连中最好的低音，但Tara Labs Zero Gold可能除外。结果，我能够使用多个互连集和多个前置放大器直接比较三个顶级DAC。 系统的其余部分包括我改装的Qsonic 105音乐服务器，Empirical Audio Pacecar时钟恢复器和Monolith电池电源，配备iPad 2的Wadia i171，Electrocompaniet Nemo和Nada单块放大器，B＆W 800D扬声器，Lessloss DFPC签名电源线和防火墙电源空调，Aural Symphonics的Echelon数字电缆和Chrono互连，Silent Source Silver Signature扬声器电缆以及各种Walker Audio调整。 外观，功能与操作825附带了Lindemann 800通用电源，非常好的升级电源线，遥控器，USB电缆，带有驱动程序的CD（可通过USB到您的计算机进行操作）和手册。我认为银色和黑色与简洁的线条和美学设计结合在一起时看起来非常优雅。由于825由带有1米长电源线的单独电源组供电，因此可以将电源组放置在远离主机的视线范围内。外部电源组包含变压器，这些变压器为825的两个电源供电，每个电源提供12伏特的电压。（作为一个旁注，我很高兴看到外部电源，因为根据我的经验，除电池供电的设备外，带有舷外电源的前端通常听起来更好。） Lindemann 825作为CD播放器的设置和基本操作非常简单直观。将825的输出连接至前置放大器，连接Lindemann 800通用电源，将电源线连接至插座，插入并播放光盘。在整个审查期间，Lindemann 825的运输部分运行非常平稳可靠，与单独的高端运输相比，其性能十分理想。 要将825用作带有内置SPDIF数字输出的运输工具或计算机的舷外DAC，只需在运输工具的输出和825的数字输入之一之间连接数字电缆，然后按“ Source”按钮，直到显示您连接的输入。就像当它用作传统CD播放机一样，825播放了我改装的Qsonix和Wadia i171 / iPad2扔给它的所有内容，没有任何犹豫或毛刺，无论是16 / 44.1文件还是通过Qsonix的高分辨率文件，或通过iPad2 / Wadia i171播放互联网广播，DirectTV或其他啤酒。 为了通过USB连接到计算机，您将需要加载825随附CD上提供的驱动程序，但是说明很简单，并且过程运行正常。（当然，您需要在计算机上有一个播放器，例如J. River Media Center或iTunes才能播放音乐。）在基于Windows 7的PC上播放任何音乐都没有问题。 有3个SPDIF数字输入– 2个RCA和1个TOSLINK。还有用于连接到计算机USB的USB输入。所有这些输入均接受具有16位和24位分辨率的采样率为44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192的信号。并非所有高端DAC都接受176.4 / 192采样率，即使此功能现在已成为DAC中的标准功能。 Lindemann 825还具有两个数字输出，一个RCA和一个TOSLINK。825的DAC相当不错，而且您必须要有一个外部DAC才能胜过它，但选件很棒。但是，您更有可能使用外部信号处理器连接到“输入斜率”。 输入斜率是一个出色的功能，可以用作外部处理器循环。您将数字输出之一连接到数字房间校正处理器的输入，然后将该房间校正设备的输出连接到输入斜率。（请注意，出于以下原因，您的外部处理器将需要能够接受24/96数据。） 我还应注意，Lindemann 825是HDCD播放器，这很棒，因为我有很多HDCD，并且HDCD功能使Redbook CD在825上播放时能够以最佳状态收听。HDCD已作为租用文件逐渐淡出背景HDCD光盘的声音比标准Redbook更好，毫无疑问，HDCD功能受到像我这样的人的欢迎。 Lindemann 825的更高级设置选项可通过825的菜单系统访问。该菜单使您可以控制显示屏的亮度，指定数字输入，为外部处理器配置斜率模式以及操纵上采样。 默认情况下，825中的升采样设置为自动。低于96kHz / 24位的传入数据被上采样至24/96。如果您不想对信号进行上采样，也可以选择“本机”选项。之后，825的Wolfson SPDIF接收器将输入数据的时序抖动降低到50皮秒，这确实非常低。 让我们获取技术在设置825并熟悉其功能后，我通过电子邮件发送了一些技术问题。我直接从Norbert Lindemann收到了回复。英语不是诺伯特的母语，但他的英语水平非常出色，我在下面包括他对我的一些问题的回答。 首先，林德曼825在CD上的音乐复制给我留下了深刻的印象。我发现大多数情况下，基于计算机的良好音乐系统听起来要比带有光盘传输器的音乐系统听起来更好。但是，我很难区分825的出色光盘再现与计算机文件渲染。这是诺伯特的评论： “我们正在将带数字伺服系统的DVD拾音器用于CD数据的内存缓冲。与“红皮书”播放器相比，第一个优点是拾音器，它在PIN光电二极管阵列的信噪比方面更为精确。眼图的实际改善约为12 dB，这很多。这意味着CD的读取更加准确[sic]。第二个功能：数据在以44.1kHz时钟输出之前，在内存中缓冲约3-4秒。通过降低抖动幅度，这也有助于改善此驱动器的声音。出色的跟踪精度是内存缓冲的副作用。” 我还询问了数字数据输入过程，初始输入的抖动减少阶段以及随后的上采样阶段。Lindemann网站说，到达输入的数字数据在传递到实际的D / A转换器之前先经过处理。当825设置为“自动模式”时，数据的抖动性能已标准化（ “我们正在使用Wolfson生产的最新一代SPDIF接口接收器。该芯片具有“弹性缓冲区”抖动减少过程（请参阅AES出版物！），可以有效地将整体抖动降低到不到50 ps。输入处甚至10000 ps（10ns）的抖动都会产生这种输出性能。在第二阶段，我们将使用当前可用的最佳采样率转换器（SRC4392）将低采样率重新采样为中等采样率。44.1k将变为88.2k，而48k将变为96k。这不是异步SRC，而是同步重采样，因为它与使用的系统时钟同步。处理88.2k及更高的数据采样率时无需在“本机”直通中重新采样。 最后，我询问了如何使用变迹滤波器来纠正大多数录音棚使用的线性相位滤波器的负面影响： “ 88.2k或96k信号使用瑞士改进的Sonic2固件传递到Blackfin DSP。我们进行了几次听力测试，并决定使用具有“变迹”特性的特殊最小相位滤波器。简而言之：每个数字录音均使用称为“半带滤波器”的低通滤波器来避免混叠。如果购买CD，则在任何轨道上都具有这种过滤行为。由于大多数录音室使用的设备带有称为“线性相位滤波器”的滤波器，因此大多数录音在叠加到音乐上的那些滤波器的预振铃和后振铃时间都很长。现在，对“变迹”的处理很容易解释：为了摆脱过滤器，您必须对其进行抑制。这可以通过牺牲一些带宽来完成。例如：您在信号链中以19 kHz放置了具有良好时域响应的最小相位滤波器。该滤波器在“半带滤波器”的点22.05kHz下降低了-100 dB。结果是所有记录的时域行为都更好。 此外，我们还会将此重采样做到原始采样率的2倍。因此，对于CD，我们有38 kHz的带宽，这已经足够了。您将聆听最小相位行为（听起来自然），而不是线性相位行为（听起来数字）。” 好–那听起来如何？继续阅读。 超音速825自行站立。您无需将825与其他任何DAC或CD播放器进行比较，即可知道它绝对是一流的前端组件。它在每个发烧友类别中都得分很高，包括节奏，节奏和时机，舞台的深度和宽度，音调，表演者的位置，低音响应，轻松而轻松的呈现以及非常好的整体扩展。售价为12,500美元的CD播放器/ DAC当然也不便宜，但是Lindemann 825的前端售价超过20,000美元，因此具有很强的竞争力。我认为，在所有出色的品质中，最引人注目的是a）低音的延伸，重量和清晰度之间的平衡，b）中音听起来自然自然，c）节奏，节奏和时机（PRAT）极佳。 825的大部分收听工作都是由经过改装的Qsonix 105 / Empirical Audio Pacecar播放器提供的。使用的数字电缆是Aural Symphonics Echelon，在输出端，我既使用了无声源音乐参考互连，也使用了新的Lessloss Tunnelbridge系统。我交替使用MBL 6011作为前置放大器或使用最高级的Pass Labs XP-30（即将进行评测）。在每种情况下，结果都非常好，有时甚至令人叹为观止。例如，艾米·曼（Aimee Mann）的《迷失太空（移动保真）》是一个非常明显的录音，但是它带有顶级DAC，其声音舞台以梦幻般的呈现方式包裹了听众。在我的系统中，只有少数DAC做到了这一点，而Lindemann 825就是其中之一。埃莉诺·麦克埃沃伊（Eleanor McEvoy）的《约拉》（Yola）是另一本可触及的唱片，它具有优美的人声，强劲的低音和鼓声，通过真正的发烧级DAC播放的钢琴，栩栩如生。有些歌曲流畅流畅，（雨瀑布），另一些则是打击乐驱动的（《晚一点吗？》）。后者需要能够传递活鼓的打击力和力量的DAC，而前者则需要能够重现人声的情感力量的DAC。Lindemann 825处理起来都很认真。地球，风和火的这就是世界之路，对于任何音频系统而言，都面临着诸多挑战。首先，如果以较高的力度复制高音调，则该组的许多高音符听起来像是刺痛的飞镖袭击了您的耳膜。其次，几首歌曲似乎充满起舞的能量，不仅是打击乐，还有深沉而沉重的低音。对于任何前端而言，这都是艰巨的任务。重量太大，音乐会拖累。太少了，您再也听不到逼真的低音。Lindemann在所有这些段落中大放异彩。 在这一点上，我应该指出，即使我通过专用的Qsonix / Empirical Audio服务器进行了大部分聆听，Lindemann 825还是非常出色的播放Rebook CD，并且通常很难区分CD和计算机音频文件。对于没有或不想通过将光盘翻录到硬盘上的音乐听众来说，这是个好消息。825可让您以出色的效果播放红皮书CD，这不会使您想知道如果将它们翻录到硬盘驱动器后听起来会更好，同时又使您可以下载高分辨率文件并开始构建服务器，基于音乐库。 我还将注意到，我喜欢通过直接USB输出连接Lindemann，但无法进行直接比较，因为我使用的家用酿造计算机已连接到我卧室的Midfi系统。我主要关心的是加载驱动程序和通过USB操作有多么容易，事实证明这很简单。但是，我的卧室计算机不是专用的音频服务器，并没有像我的Qsonix / Empirical组合那样被欺骗，我卧室中的接收器和扬声器与Pass Labs XP-30完全不同，后者为驱动B＆W的电子伴奏Nemo和Nada放大器供电800Ds。因此，与CD抽屉中播放的光盘或通过SPDIF输入访问的音乐文件相比，我真的无法告诉您USB输入的声音。 接下来，为了让您更好地了解825的声音，让我们进行一些直接或来自内存的比较。 与林德曼820S相比，具有记忆力。从内存中进行比较非常危险，但是对于那些拥有或听说过820S的人，我建议在这里进行。为了方便起见，我播放了我在2009年对Lindemann 820S进行评估时使用的大多数音乐，包括Best of Mambo，Perez Prado（XRCD）和LA Woman，Doors（HDCD）。根据我的回忆，我很肯定825的PRaT比820S更好，并且可以更灵活地呈现音乐。在演奏Best Of Mambo时，我认为这尤其体现在低音方面，它在重量，力量和清晰度方面都非常完美。我还认为825在适当的音调和声场方面听起来更真实。这在玩《洛杉矶女人》时很明显，听起来像门正好和我一起在房间里，而吉姆·莫里森的声音充满了现场感。820S的其他任何优势都没有任何明显的损失，CD和16 / 44.1计算机文件听起来都非常扩展，详尽且动态。 我对旧820S上SACD的记忆支持了Lindemann的说法，即825播放CD的声音与820S播放SACD的声音相同或更好。作为粗略的现实检查，我在Marantz通用播放器上播放了一些混合SACD的SACD层，然后在Lindemann 825上播放了Redbook层，这不是什么竞赛。Lindemann对音乐的再现在各个方面都非常出色。在六打混合式SACD上重复上述操作后，我毫不怀疑他们在Redbook层上的演奏听起来像在我所听到的大多数SACD播放器上演奏SACD层一样好。 直接与Lessloss DAC 2004进行比较。电池驱动的DAC 2004始终展示了将电池电量与音乐性极强的PCM 1704芯片相结合的优势。它以纯粹的音乐性和真实性击败了更昂贵的DAC。从声音舞台的角度来看，825比DAC 2004向前进步了一点。PRaT非常相似，但是我认为825的低音范围更大，因此其出色的PRaT尤其令人印象深刻。从中音的音乐性来看，这是一个艰难的选择。两个DAC都有出色的中音表现，再加上出色的音场效果，使人声组合和组合音像您听到的一样。当然，DAC 2004不是CD播放器，只有一个输入，因此它无法匹配Lindemann 825的整体功能， 与MBL 1611直接比较。MBL在一段时间内一直是世界上最受关注的DAC之一。它需要您输入的内容并向上采样到DSD的两倍。即使是那些不喜欢升频的人，也勉强承认1611听起来不错。与Lindemann 825或DAC 2004相比，MBL产生的聆听体验要近得多，当在中等或更小的房间内聆听时，MBL会显得过于靠近。相比之下，DAC 2004排在第12行，Lindemann排在第10行，而1611排在第5行。就我个人的口味而言，Lindemann 825的聆听角度非常适合中小型房间，除非房间很大，否则1611可能会感觉太近。 当专注于较低的风琴时，825的低音更加清晰，但深度和重量也有所减少。两个DAC都可以用作数字控制中心。尽管1611演示文稿的紧密程度可能会给人留下更细微的印象，但您将很难按要求更详细地调用其中一个。1611是独立的DAC，没有光盘播放功能，没有任何外部数字处理环路，而1611具有更多的数字输入（谁需要10个？），还可以配置为接受直接DSD输入并采取行动作为集成的DAC /模拟前置放大器。当然，1611的价格基本上是Lindemann 825的两倍，并且上述选件是额外的。 通过内存与Linn Akurate DS进行比较。这是内存方面的另一项艰难的比较，尽管我最近使用了Akurate DS，并且比旧的Lindemann 820S拥有更长的时间。Linn是我所评测的数字前端中最透明的，可能是带有Pace Car时钟恢复器和Monolith电池供电的Empirical Audio Overdrive。但是，在这种情况下，“透明”并不意味着过度轻盈或通风不足以牺牲现实的身体为代价。相反，您可以“看到”所有表演者，并设想表演场地的所有角落。Lindemann 825没有那种极端的透明度，但是在创造可以让您“透视”整个台面的印象方面非常出色。 与不同的前置放大器一起使用。我希望我能听到825与Lindemann 830S或832前置放大器结合使用的信息，但这在当时是不可行的。但是，我有Pass Labs XP-30和XP-20前置放大器，特殊的MBL 6011F也配置为可以作为声音接近MBL 6010D的前置放大器运行。我喜欢825与6011和XP-30一起使用，但最终我还是向Lindemann 825 / Pass Labs XP-30致敬，它采用了Tara Labs零金或Lessloss Anchorwave互连技术，由Tara发出声音更加圆润细腻，Lessloss使它更加生动。全新的Pass Labs XP-30前置放大器真正发挥了825的所有优点，提供了大量的非强制细节，出色的低音清晰度和扩展性，和PRAT达到或超过我在任何地方都能听到的最好成绩。（对于那些对Pass XP-30感到好奇的人，这是真正的交易，据我估计，它比XP-20好得多。我希望在接下来的几周内完成十年的审查。 ）  让我们在应得的信用额度上给予信用我想借此机会强调一下我以前的评论之一。伴随着后继组件价格的降低，高端音频在音质方面并没有取得太多进步。我不会采取一个令人尴尬的站不住脚的立场，那就是售价为12,500美元的CD播放器价格便宜。绝对不是。很少有人会花这种钱购买整个音频系统，更不用说单个组件了。但是，当制造商成功进行创新并降低产品价格时，我们需要认可并支持他们的努力。诺伯特·林德曼（Norbert Lindemann）在这里做到了这一点，并生产了一种数字前端，可以抵御价格贵了两倍和三倍的设备。如果您打算花5位数购买DAC /传输，请听$ 30，000及以上单位。但是，在完成此操作之后，一定要比较Lindemann825。您可能会发现自己有一些可用于慈善事业的钱，或者用于支付您孩子另一个或两个学期的大学学费。 强烈建议不加保留。
| 
发表于 2020-6-30 11:12:29
提升卡
变色卡
楼主
