如何看待逼乎的线材无用论

hzh9772

交易区新帖推荐

即使是一块强插化妆版都会有非常大的作用，就不要说线材了。

爱哭的奈奈

我昨晚蒸了尾石斑吃，吃后非常满足，上网和大家分享肉质是如何弹牙，鱼皮胶质是如何如何，但是下面第一个留言说你这条鱼不科学，这这玩意和他所吃过的烤鱼无非都是蛋白质与氨基酸的构成，他昨晚吃的罗非鱼并不怎么样。所以吃贵价鱼的都是SB

lijishui

你管别人怎么想，自己听出有提升就赚到了，在乎别人怎么想，那是青少年的思维~傻孩子才最需要别人夸

工口⑨

逼乎编辑需要一个领域的“权威”，需要“业内精英”，需要贬低消费主义，鬼工的科学论携气运而生，迎合小白学生党。
天时地利人和，一统逼乎，也是很正常的。

Vincent_M

爱哭的奈奈 发表于 2020-5-21 11:19
我昨晚蒸了尾石斑吃，吃后非常满足，上网和大家分享肉质是如何弹牙，鱼皮胶质是如何如何，但是下面第一个留 ...

你应该问他人体都是那么几个元素组成的，怎么人跟人的差距就那么大呢

GlacierXD

爱哭的奈奈 发表于 2020-5-21 11:19
我昨晚蒸了尾石斑吃，吃后非常满足，上网和大家分享肉质是如何弹牙，鱼皮胶质是如何如何，但是下面第一个留 ...

还有曲线也是，哈曼想用一个曲线迎合所有人的嗜好这不是扯淡吗？
我也喜欢用食物举例子，每个人食物口味还有喜好呢，怎么可能每个人都喜欢一样的声音呢

wpdownlaod

dcm999 发表于 2020-5-17 11:22
其实你在这里发这种贴本身就很无聊

确实如此

哇哇哇

知乎我早就不看了，知乎在刚出来时确实有不少精英作答，但现在早就被劣币驱逐良币了，命运基本与豆瓣，微博一样。
现在知乎都是些广告，营销号，青春期迷茫还未退却的愤青与一些生活中不如意却自视甚高的失败者。
这些人打着科学的旗号下结论却非常武断，意识形态化还搞个人崇拜，观念极其保守外加病态审美，热衷搞鄙视链的同时大吹特吹。
总之我觉得中国人那点劣根性和文化糟粕一点没落下。
当然不能排除在某些问题上仍然有一些人在发表很有价值的言论，但有上述人存在我早已决定逃离。

HYQID

工口⑨ 发表于 2020-5-21 13:48
逼乎编辑需要一个领域的“权威”，需要“业内精英”，需要贬低消费主义，鬼工的科学论携气运而生，迎合小白 ...

鬼斧神工爱说数据，结果自己装的MBL6010还是老实玩电容

天方夜谭天说地

就好像改革开放前后思想，理论一大片，但还是要注重实践，尊重实践
实践是检验真理的唯一标准

sevenan92

逼乎，分享你刚编的故事

agnostic

xiamk 发表于 2020-5-19 13:25
豪车贵是因为其速度快？设计，做工，操作的确可以测量，但是难以量化，说白了还是表现为主观指标，归根到 ...

你觉得法拉利会不会新出一款0-100要20s的非自行车？

开豪车有其社会功能，莫非一条放在机架后面吃灰的豪线也要赋予什么社会功能了？是不是说买根豪线，其实就是为了请人来家里看的？至于声音好不好，是其次的？

其实也对，郭美美和新晋网红开玛莎拉蒂从来不是为了加速快感和操控，反而是街上开慢车的主力。

agnostic

靠玄学也不可能生产加工任何器材。或许科学的确有不足，而事实上现代工业实践也并不是所有过程都有着明确的理论解释。但是离开了明确的指标，工业化生产是不可能进行的。甚至多数手工加工也会有基本的参数指标的控制，否则根本无法控制质量和流程合理性。区别只是在于精度要求和严格度要求的不同而已。

agnostic

zhzh00000000 发表于 2020-5-17 21:06
真正的发烧友是不应该相信逼乎的，就好像物理学家不上那里查询物理学问题，医生不去那里查询医学问题。逼乎 ...

牛气。中科院连哥德巴赫猜想都做不出来。所以民科才更靠谱。

发烧友也可以评个职称拿个学位了。

agnostic

荒野之树 发表于 2020-5-18 10:41
我不迷信科学，我们的科学只能解释这世界的极小一部分（还在不断探索完善中），不信自己耳朵却搬出所谓 ...

任何音响器材都不是利用了人类知识以外的宇宙终极真理生产制造的。因此必然是应当可以由人类有限的知识进行描述和解释的。

你要真是有根天顶星十维空间里生产的出来的外星线材。肯定没人敢质疑你的听感。