谈谈系统提升的特征和什么才是真正好的系统

bone007 · 发表于 2020-4-24 23:06:18

交易区新帖推荐

wzchen 发表于 2020-4-23 19:32
非但不累，而且可能还有治耳鸣的效果，有一次不知怎么搞的，左耳出现了连续性的耳鸣，一开始以为是听音乐 ...

我有同样经历……有段时间比较高强度长时间听耳机，然后系统还在不停调整，声音听不得不舒服然后左耳就有点不舒服了伴随恒伟耳鸣，持续了好近2个月，也是放下耳机，听旧音箱听舒服的歌慢慢好的。。。我估计是难听声音刺激到长耳水肿耳内瘡之类的

yudeanwu · 发表于 2020-4-26 09:19:35

所以系统调音最好不要用发烧唱片，这对系统的评价非常不利，也影响了判断。

yudeanwu · 发表于 2020-4-26 09:21:27

dinupeng 发表于 2020-4-18 22:07
lz，有许多的历史老录音（40-50年代居多），由于当时的技术限制，后期会人为提高一些高频响应，此类录音 ...

其实并不刺耳，还非常舒服，我个人尤其喜欢50年代左右的历史录音，特别是室内乐和器乐演奏

yudeanwu · 发表于 2020-4-26 09:22:38

一般情况下能把历史录音都播放好的系统就不会差到哪儿，早期的录音其实是比较平衡朴素的，不添加多余的成分，比较真实。

wzchen · 发表于 2020-4-26 14:50:34

本帖最后由 wzchen 于 2020-4-26 15:04 编辑

yudeanwu 发表于 2020-4-26 09:19
所以系统调音最好不要用发烧唱片，这对系统的评价非常不利，也影响了判断。

确实如此，但是在中低档器材上，用发烧唱片试音，你会觉得器材的提升效果比较明显，所以很多人喜欢用发烧唱片试音，在顶级系统上，很多所谓的发烧唱片反而暴露了录音不够平衡、音染严重等诸多毛病，目前来看，音响的发烧应该存在两个不同的阶段，第一个阶段就是系统越来越挑碟、对周边越来越敏感，第二阶段就是系统越来越不挑碟，对周边越来越不敏感，最后录音差的唱片彻底消失，我最近一直在听一些以前认为录音最差的唱片，和以前完全不同的效果，相当于或者接近以前的系统播放录音好的唱片的效果。所以发烧友们应该在两个阶段的切换点及时调整方法，在第二个阶段尽量用录音差的唱片去试听才能明显感觉到系统的提升效果。

yudeanwu · 发表于 2020-4-26 15:05:07

wzchen 发表于 2020-4-26 14:50
确实如此，但是在中低档器材上，用发烧唱片试音，你会觉得器材的提升效果比较明显，所以很多人喜欢用发烧 ...

其实开始自己觉得差的唱片很多并非真正意义上差，而是系统不平衡造成的误解，所以这里有些所谓的差要加上双引号，当有一天你的系统调整比较到位了，再回过头聆听这些唱片时，这些所谓的比较差的唱片就自然不差了。

四海小猪 · 发表于 2020-4-26 16:48:44

耀眼的阳光发表于 2020-4-18 08:05
好像还真是那么回事。我印象最深的一次是我换了器材后发现连金属摇滚都能好听了，让我大吃一惊。换了器材后 ...

我有一点看法和你不同。我觉得不存在频宽拉大的问题。因为所有的机器在设计的时候，至少在理论上都有20HZ-20KHZ。也就是说频宽不是问题。那为什么有的机器声音细节出不来呢？我是觉得原因在于：在不同的频段能量分布不均，这导致有的频段分贝数高，自然压制了分贝低的频段的声音，这样听上去就不平衡了，很多低分贝频段的声音细节也被压制了。所以关键是各频段能量分布均匀且充足，使各频段互不影响，那么细节、分离度、层次感自然就好了。

wzchen · 发表于 2020-4-26 20:31:58

yudeanwu 发表于 2020-4-26 15:05
其实开始自己觉得差的唱片很多并非真正意义上差，而是系统不平衡造成的误解，所以这里有些所谓的差要加上 ...

完全正确。

luosongming1983 · 发表于 2020-4-27 13:24:46

我之前玩了十多年的音箱，和lz有一样的同感

HYQID · 发表于 2020-4-27 18:36:44

四海小猪发表于 2020-4-26 16:48
我有一点看法和你不同。我觉得不存在频宽拉大的问题。因为所有的机器在设计的时候，至少在理论上都有20HZ ...

除非故意为之，否则现在合格的器材就应频响一条直线，但不同频段表现可以差异很大

HYQID · 发表于 2020-4-27 19:42:12

之前和你说的电位器导致从正负输入端看出去的阻抗不同而导致失真增大，最近找到个比较靠谱的解决办法了，对于KSA5要外加个小板子
可以试试把负反馈电阻值调并联值调到和正输入端看出去的阻抗一样，试听看看有没有提升，有的话可以考虑整一个

wzchen · 发表于 2020-4-27 21:14:57

HYQID 发表于 2020-4-27 19:42
之前和你说的电位器导致从正负输入端看出去的阻抗不同而导致失真增大，最近找到个比较靠谱的解决办法了，对 ...

因为输入端取消了输入电容，所以输入端的对地电阻是1K+0-50K再和47K的电阻并联，它随音量位置不同而变化，大致在1K与24K之间变化。负反馈端的对地电阻比较小，为1K与9.1K的电阻并联，两个端口的对地电阻无法完全一致，要做到一致，只有加输入电容和反馈落地电容，不过那样声音会差很多。不知道你是如何在不加输入电容和反馈落地电容的情况下做到的。

HYQID · 发表于 2020-4-27 21:39:13

wzchen 发表于 2020-4-27 21:14
因为输入端取消了输入电容，所以输入端的对地电阻是1K+0-50K再和47K的电阻并联，它随音量位置不同而变化 ...

选定一个音量然后按比例增大负反馈电阻到并联阻值和正输入端一样试试
我是在主板和电位器间加一个运放做电压跟随器，其供电电压随出电位器的信号电压做1比1浮动解决的

HYQID · 发表于 2020-4-27 21:41:14

HYQID 发表于 2020-4-27 21:39
选定一个音量然后按比例增大负反馈电阻到并联阻值和正输入端一样试试
我是在主板和电位器间加一个运放做 ...

主板的正负输入端还是先得调成阻抗一致，然后就不用怕不同音量不同导致阻抗不同了

HYQID · 发表于 2020-4-27 22:26:12

dfying 发表于 2020-4-27 22:05
老陈的这个耳放能作为前级用吗？

话说前级有啥要求吗，普通耳放能不能当前级

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 谈谈系统提升的特征和什么才是真正好的系统