有趣问题的答案: 在给几个人预览这篇论文的草稿时,一些问题又出现了。 这些问题的答案与主题和我们的工程密切相关,因此我们在下面给出它们。 Q.一些music renderer endpoints(可以理解为网桥,NAA等这种界面)具有软件或硬件缓冲区,一些DAC的USB或以太网接口也是如此。 上游相位噪声和泄漏的影响是否仍会影响这些特性? A. 缓冲区本身不会阻止相位噪声叠加。只要有输入数据(例如在大多数USB端点缓冲区中),无论是否有缓冲区,来自数据的地平面噪声仍然进入DAC的地平面。此外,这种相位噪声叠加也发生在缓冲器内部,加上输入侧和输出侧的输入时钟都受到接地板和缓冲器芯片内接地线上噪声的阈值影响。所以,数据进出的小缓冲区并没有多大区别,如果做得不好,实际上会让事情变得更糟。 USB系统通常有一个非常小的缓冲区,而且由于数据输出时总是有数据输入,所以来自输入数据的相位噪声叠加仍然是一个因素。即使USB接收器后的缓冲区很大,总线上仍然有相当数量的USB数据包。唯一的办法是完全关闭USB连接。
Q.如果一个非常大的缓冲区可以容纳整首歌或整张专辑,那么系统会怎样? A.在播放所有音乐时输入完全关闭的非常大的缓冲器可以消除上游源的相位噪声叠加。但是,漏电流仍然存在。 只要电缆仍处于插入状态,泄漏电流仍会通过电缆流向DAC。 所以仅仅不发送任何数据包并没有什么区别--必须拔掉电缆才能阻止它。 即使在回放过程中控制系统没有数据包,您仍然会出现泄漏 从交换机和其他上游网络组件。
Q.如何阻断这些泄漏电流?标准以太网端口不能做到这一点吗?其他类型的隔离器呢? A.为了停止泄漏电流,需要一个真正的隔离器,正确地实施。虽然您可能会看到“电流隔离器”的讨论,但根据定义,电流隔离仅意味着直流被阻断。电流隔离器,无论是变压器或任何形式的电容或光学数字逻辑隔离器,仍然通过交流电。以太网端口中的变压器是电流隔离器,它们阻止直流电,也阻止低源阻抗交流泄漏。然而,高源阻抗泄漏正好穿过它们。现在让我们来看看I2S线路上的USB接收器和数字隔离器的情况:根据隔离器的不同,这可能会或可能不会阻止上游电源的泄漏。当然可以设计成这样,这样就可以阻止上游的高源阻抗泄漏,但通常这些电路不会。这是高度即时通讯依赖于执行。只要数据还在隔离器上传输,隔离器的输出电路就会在下游的接地层上产生接地层噪声。然后,无论数据流向何处,都会在地平面上产生噪声,即使存在缓冲区。
Q.光纤接口呢?这些不是把一切都挡住了吗? A.在纯光学输入(零金属连接)的情况下,这会阻止泄漏电流,但不会阻止相位噪声的影响。光连接和其他隔离器一样:输入端的抖动通过光纤传输,并在接收端显示出来。如果接收器使用本地时钟重新锁定数据,则仍会受到来自数据的地平面噪声的影响,从而在重新锁定电路上引起阈值变化,从而叠加在本地时钟的顶部。
|