想问问各种时钟的区别

医学生

交易区新帖推荐

我就吃了没文化的亏。用的布鲁克林，我看有时钟输入，换转盘时特意选了有时钟输出的，结果不兼容。等换个带 IIS 的解码吧。

404073157

小白 发表于 2020-3-1 10:47
10m信号无法直接用于音频播放，必须要转换为MCK频率的，这是necessary的一个步骤。不同机器内部的转换也 ...

那wck是否也要转换呢？
我看mck时钟相噪指标普遍好于wck，是不是应该优先选mck的时钟？

amex

404073157 发表于 2020-3-3 00:43
那wck是否也要转换呢？
我看mck时钟相噪指标普遍好于wck，是不是应该优先选mck的时钟？

首先wck频率太低无法测相噪，哪个钟标榜自己wck相噪低那就是在扯淡。
其次同时支持wck和mck输入的设备极少，如果有那建议mck（或者直接点，建议horae）
否则本来就没啥可选

小白

404073157 发表于 2020-3-3 00:43
那wck是否也要转换呢？
我看mck时钟相噪指标普遍好于wck，是不是应该优先选mck的时钟？

MCK肯定好，比wck好，问题是没有统一频率，最常见的是22m/24m，但是有这个输入的机器基本就是esoteric，别家很少。如果是esoteric的22m/24m，毫无疑问用有这个输出的钟比如horae是最佳。

小白

bruceshen 发表于 2020-3-2 20:44
我还是那句话，抛开精度，时钟是有声音风格的

不能说完全没有风格、没有匹配性，但是应该说时钟是数字音频器材里风格因素最少的。它本质就是个给数字音频器材提供“时基”的节拍器，音乐里的节拍器有多少风格呢？我们对节拍器的要求总是越准越好的。

发烧的血液

小白 发表于 2020-3-3 12:08
MCK肯定好，比wck好，问题是没有统一频率，最常见的是22m/24m，但是有这个输入的机器基本就是esoteric， ...

我问了dCS，MCK如何，回复如下：


A 10MHz clock is not good for audio, as it requires a non-integer division to match audio sample rates, resulting in more jitter. Non-integer clocks always give disappointing sonic results, regardless of their accuracy.


22.5792MHz and 24.576MHz clocks are used inside all dCS products.


Listening tests show that 44.1 and 48kHz clocks give better results with our equipment than higher multiples (e.g. 176.4 and 192kHz clocks).

[size=17.74700399467377px]

BG5CJT

发烧的血液 发表于 2020-3-3 19:11
我问了dCS，MCK如何，回复如下：

对于不懂技术的发烧友，记住结论就行了：5M或者10M是个好基础源，在这好基础上才有可能合成出更高性能的音频源。
 
dCS的回复对于他们现有的技术来说，或许没啥问题。但是dCS技术不行不代表别人不行，举个很简单例子，如果有人跟你说船是铁做的，以我的经验铁的密度远大于水，放在水里肯定沉，那是他不会做船，不能说铁做的船就不能下水。只要技术好，金属做的飞机都能上天呢。
 
所有科研级/计量级的信号源都允许接收5M或者10M提供外部参考，就是利用低频率的稳定性作为性能基础，再去合成高性能其他频率。5M或者10M可以看成大楼的地基，地基够稳定才有可能造出更高的大楼。

BG5CJT

amex 发表于 2020-3-3 01:13
首先wck频率太低无法测相噪，哪个钟标榜自己wck相噪低那就是在扯淡。
其次同时支持wck和mck输入的设备极 ...

温馨提示，地球上有可以测试字时钟相位噪声的测试仪器，而且不止一个型号，只是能测试这么低载波的相位噪声测试仪器都价格不便宜，尤其越低频率就越贵。

4realms

虽然近来被喷的比较惨，但44/48倍频的钟，或者Rb钟，仍然是不少厂的顶级品。然后下一级的规格才是10m/ocxo。

Evangelion

医学生 发表于 2020-3-2 21:44
我就吃了没文化的亏。用的布鲁克林，我看有时钟输入，换转盘时特意选了有时钟输出的，结果不兼容。等换个带 ...

转盘要单独输出时钟信号干嘛？？？

小白

发烧的血液 发表于 2020-3-3 19:11
我问了dCS，MCK如何，回复如下：

dcs内部的MCK就是22m/24m，因此如果它加一个MCK时钟输入口，是很好的方案，可惜它不加，只有work clock输入。假设它有22m/24m的外部时钟输入，会更好。

Esoteric有22m/24m的MCK输入，实际加持Horae那种有顶级MCK输出的时钟，效果就是最佳的。

schpeltor

Evangelion 发表于 2020-3-3 22:18
转盘要单独输出时钟信号干嘛？？？

用来同步啊………毕竟二嫂当年就是这么干的

Evangelion

schpeltor 发表于 2020-3-4 12:19
用来同步啊………毕竟二嫂当年就是这么干的

那不应该是解码同步转盘嘛？没记错的话，AES/SPDIF传输数字信号本来就包含了时钟信号，没必要再单独输出。只有反向输出才有必要
理论上，用解码的主时钟做参考时钟会比用转盘的好

schpeltor

Evangelion 发表于 2020-3-4 12:28
那不应该是解码同步转盘嘛？

你问我…我只能告诉你当年就是这么玩耍的
反正P03有输出，D03有输入
你问我，我问谁啊……233

发烧的血液

小白 发表于 2020-3-4 12:04
dcs内部的MCK就是22m/24m，因此如果它加一个MCK时钟输入口，是很好的方案，可惜它不加，只有work clock输 ...

dcs也说了外部给master clock校准是用的10M铷原子时钟

The reference input on the Master Clock units will accept 10MHz

也说了，他们是制造商，不是dealer，对非dcs设备是limited access