本帖最后由 阳光枫林 于 2020-1-10 16:30 编辑
又到周五了，该交作业了。
之前说过，Brinkmann Spyder是标准的硬盘设计，除了马达驱动转盘的皮带外浑身上下都是硬的，连脚钉也是金属的，原厂又要求放在大理石或者玻璃的平台上。 而AVID Acutus则是软盘设计，转盘和转盘的底座用弹簧做垂直方向的软避震，用橡胶圈做水平方向的软避震，来隔绝外来震动对唱头读取唱片信息的影响。
两个唱盘的声音走向很不相同，Spyder加奔马自家10.5唱臂的声音走向是：精致、细腻、通透，非常好的自然度和流畅度，而Acutus加SME 309则有着英国器材的特点：饱满、温暖、醇厚又不缺分析力，有着一流的感染力。虽然Acutus在极高频延伸上略输Spyder一丢丢，但这是我感觉下来它唯一不如Spyder的地方，在其他的方面，如全频的动态和密度、低频的下潜和弹性、声场的纵深和宽度、声音的细节等方面，均是Acutus技高一筹。无论是小提琴的松香感和钢琴的力度感，还是交响乐的规模感和爵士乐的氛围感，都是Acutus更加出色，这是让我非常意外的。
一直以来我总有一种感觉，就是Spyder唱盘的低频部分不够扎实，缺少了一些力度、饱满度和分量感。Brinkmann官网也写了Spyder的低频与旗舰Balance相比缺少那种低频的权威感。这次对比充分证明了我的感受是正确的，Acutus的低频明显更扎实有力，给音乐特别是大编制作品带来更好的低频铺垫和整体氛围感。而且Acutus还是用的不以低频下潜和力度见长的银彩唱臂线，而Spyder配用的是以低频见长的PAD唱臂线。与我的数字音源相比，Spyder的声音密度、模拟感、自然度，特别是高频的延伸和流畅度，提升是非常大的，然而在Acutus面前，你会感觉Spyder声音更像一台高级的数字音源，一山还有一山高，不服不行。所以当一张唱片从Spyder换到Acutus播放后，我就再也没有动力拿回Spyder播放了，朋友听过后亦是有同样的感觉。
这次对比，也让我对软盘有了全新的认识，原来软盘不但可以好听，还可以很HIFI，就如魔域S3一样，不但可以很HIFI，还可以很好听，两者都属于能文能武的全能型选手。加上Acutus超高的颜值，大幅度胜出是没有任何悬念的。接下来，我真的需花一定的时间把我自己有的黑胶软件重新听一遍，如空山兄所说，软硬兼施应该是硬件和软件两手抓，这方面我还差得很远呢。
| 
[复制链接]
发表于 2020-1-8 22:31:05
楼主
