耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

书架音响的脚架必须灌沙的原因?

[复制链接]

103

主题

8871

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2019-12-31 19:09:53 | 显示全部楼层
为啥要买书架箱呢?那种小落地或者一体式的书架不好吗
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

1936

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2018-12-10
 楼主| 发表于 2019-12-31 19:30:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2019-12-31 21:39 编辑
Evangelion 发表于 2019-12-31 19:09
为啥要买书架箱呢?那种小落地或者一体式的书架不好吗

想象一下,在听者,两个音箱构成的三角形中,放置2只巨大的书橱,会如何?
那立体感,音场定位感会变成如何?

为什么丹拿信心的中高音单元面板耗费巨资去收窄?

是的,由于增加了不良反射和绕射,会大打折扣。

所以,最理想的立体声音箱,其实就是像bose那种极其小的。

表面积和体积都尽可能小。

但由于低频是必须且只能委托大口径单元才能较好播放,

所以只需要让书架音箱负责120hz以上中高频,

120hz以下交给一只独立的低频箱体。

就好比几百块的桌面音箱,或是几百万的德国喇叭花2+1都这样。

带你认识远处高保真,希望你能看懂
欧罗音响行
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3658

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2019-12-31 22:05:24 | 显示全部楼层
路易的欧罗巴 发表于 2019-12-31 18:18
挺喜欢你的签名的。

但明显,没有最好的脚架,只有更合适的脚架。

哈哈,开玩笑的,别当真。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

1936

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2018-12-10
 楼主| 发表于 2020-1-1 01:21:54 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2019-12-31 22:05
哈哈,开玩笑的,别当真。

哈哈哈,如今完全脱离数码,不现实。

但保持模拟的初心和审美,的确十分有必要。
带你认识远处高保真,希望你能看懂
欧罗音响行
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3658

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2020-1-1 11:41:50 | 显示全部楼层
路易的欧罗巴 发表于 2020-1-1 01:21
哈哈哈,如今完全脱离数码,不现实。

但保持模拟的初心和审美,的确十分有必要。

模拟为主,数码为辅。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

29

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-7-7
发表于 2020-1-1 15:42:12 | 显示全部楼层
想想录音师,他们有纠结这个问题吗?难道他们混饭吃的家伙事不比你的强壮?
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

1936

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2018-12-10
 楼主| 发表于 2020-1-1 17:46:57 | 显示全部楼层
interotis 发表于 2020-1-1 15:42
想想录音师,他们有纠结这个问题吗?难道他们混饭吃的家伙事不比你的强壮?

说得没错。录音室大都用书架音箱。

因为他们有调音台。

他们也有脚架,1千,2千的那种。

大多数情况下,他们把书架音箱,近厂或者或者中场音箱,放在调音台上,

省了脚架,但发烧友没有调音台。
带你认识远处高保真,希望你能看懂
欧罗音响行
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-11-18
发表于 2020-1-6 15:05:47 | 显示全部楼层
路易的欧罗巴 发表于 2019-12-31 19:30
想象一下,在听者,两个音箱构成的三角形中,放置2只巨大的书橱,会如何?
那立体感,音场定位感会变成 ...

說說為何切在120Hz吧
既然來了別藏一手
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

1936

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2018-12-10
 楼主| 发表于 2020-1-7 03:46:01 | 显示全部楼层
headphoneclubac 发表于 2020-1-6 15:05
說說為何切在120Hz吧
既然來了別藏一手

好问题,因为人耳双耳距离仅有20cm左右,
低频声波的波长距离,已经无法让人耳产生定位性。

所以在150hz以下,左右声道120hz,甚至150hz,
可以合并,由一只高素质的大尺寸低频单元负责。

不占体积和反射面积,减少定位干扰。
而且与立体声音箱分开,不产生谐波震动的干扰。

至于为什么我们可以听到大鼓在左边或右边?
那是低频的基频,比如100hz,会有200hz,400,800hz的泛音,
这些泛音,由左右音箱发出,
让我们分辨左右方向。

再至于左右两个声道的低频150hz的内容,
是否能够合并,由一只低频发出?
当然,这就像每只音箱都可以清晰播放出一个人,两个人,甚至多个人同时说话的声音一样。
事实上,2.1的重低音音箱,
以及5.1或7,1的重低音炮,都是统一负责多个声道的重低音。
带你认识远处高保真,希望你能看懂
欧罗音响行
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2020-1-7 08:59:02 来自手机 | 显示全部楼层
虽然低频一直知道“无方向性”但是低音炮若配置两个,左右声道分开,且分左右摆放,声场还是会明显比中间放一个低音炮更打开。理想的系统仍需配置两个低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

777

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2019-5-24
发表于 2020-1-7 09:47:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 April 于 2020-1-7 09:49 编辑

同感。因为既听流行又听古典,2.1无法接受。流行的鼓经常在左边,交响的低音部在右边,一只炮很难兼顾。而且,“没有指向性”需要有足够的距离。

点评

比如30hz的鼓声,其左右定位不依赖低音炮判断的,而是30hz的泛音,60,120,240hz,直到人耳开始可以判断左右的480hz,960hz,但是由立体声音箱发出的。圆的面积公式可以得出,一只12寸单元,面积大于2只10寸的:)  发表于 2020-1-10 16:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

29

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-7-7
发表于 2020-1-7 17:15:28 | 显示全部楼层
路易的欧罗巴 发表于 2019-12-31 19:30
想象一下,在听者,两个音箱构成的三角形中,放置2只巨大的书橱,会如何?
那立体感,音场定位感会变成 ...

耗费巨资去收窄?那你为何不看看丹拿的专业有源箱为什么不收窄?专业人不是更挑剔要求更高吗?

点评

因为价格。专业音箱的主动分频已经将失真减小了很多,书架体积又小,已经很具有优势。就不太考虑为了品牌视觉辨别性去坐着性价比不高的修边设计了。毕竟不在2000-5000hz人耳最敏感的区域设置分频点,比什么都重要。  发表于 2020-1-8 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

151

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-4-22
发表于 2020-1-7 21:02:51 | 显示全部楼层
interotis 发表于 2020-1-7 17:15
耗费巨资去收窄?那你为何不看看丹拿的专业有源箱为什么不收窄?专业人不是更挑剔要求更高吗?

是啊,好多专业箱子,就是方方正正,啥造型都木有
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

490

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-11
发表于 2020-1-8 00:08:07 来自手机 | 显示全部楼层
录音室多数都很大很空旷,对音箱大小很宽松,家庭就很少有这么标准的环境
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

219

主题

1936

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2018-12-10
 楼主| 发表于 2020-1-8 11:20:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2020-1-8 12:21 编辑
想不到名字 发表于 2020-1-7 21:02
是啊,好多专业箱子,就是方方正正,啥造型都木有

最理想的音箱造型是什么?

RCA工程师早年就反复试验求证,是球型。

为什么?
1,球形箱体没有平行的平面,而驻波的产生就在此。
2. 表面积最小,对室内的声波的不良衍射最小。
3,在相同的表面积下,箱体容积最大,重低音需要容积。

为什么不坚持完美?

因为成本。四四方方的简单低廉。
球形的只有少数音箱坚持。Elipson鼻祖,Cabasse,






这对Elipson音箱 可比宝华BW800要更早。


还有利用最接近球形的柏拉图正多面体而得来的ICOS音箱,都是法国音响品牌。



爱马仕包皮的ICOSaedre,就是法语正20面体的意义。





巧的是。同年,美国诞生了一位多切面箱体的音箱品牌,如今其旗舰,就叫“多面体”。

目的都是为了,音箱表面积,尤其是正面的面积最小化,减少不良反射与绕射。

但球形音箱+独立重低音音箱,与落地音箱,哪个更彻底,一目了然。

64877612_1089462971263426_8683709104054599680_n.jpg

点评

好一对擂鼓瓮金锤。  发表于 2020-1-8 12:46
带你认识远处高保真,希望你能看懂
欧罗音响行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 18:31 , Processed in 0.116261 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表