关于最近引起讨论的nBridge+数播的Jitter测试数据

小白 · 发表于 2019-12-18 09:39:53

schpeltor 发表于 2019-12-17 14:17
要只是口味，声音的问题
我就不说坑爹了

黑豹确实和手机捆绑在一起会有干扰杂音，好像我也提过（如果没提我会把这点补充进之前写的文章里），把它和手机分开摆就没事了。黑豹至今仍是我常用的一个随身解码耳放，声音是主要卖点。

有一点确实存在：我听的器材太多，无法确保每件东西能持续用一段时间，因此声音之外，有些持续使用中才能发现的Bug，我可能意识不到。这个有赖于大家用家来补充了。很多过手评价的东西我说不上是用家，只是个体验者。每个东西我都持续使用的话每天要听太多东西，做不到。

战斗天使 · 发表于 2019-12-18 09:52:59

The first step in solving any problem is recognizing there is one.

BG1PCC · 发表于 2019-12-18 12:42:03

本帖最后由 BG1PCC 于 2019-12-18 12:45 编辑

windsqualler 发表于 2019-12-18 08:47
问题可不是这么好解决的，又不是软件bug

问题挺好解决的。
昨晚和高总实验并提出了一些方案，其中很简单的方案效果就很好。

测量结果：

BTW:方案高总是知道的，只是我这种简单方案如何完善，后续产品如何改进。他们还在商讨中。

全程我和高总没有任何利益牵连，除了因为考虑到我手头这台机器不是我自己的，我和高总说了一句，研究方案过程中如若不慎弄坏，请高总帮忙修复。

这事人证不少。

bluehawai · 发表于 2019-12-18 12:58:24

看了半天，狼教授和高总都是认真在研究技术、想解决方法的
节奏党的口诛笔伐可以休矣

shuang02321 · 发表于 2019-12-18 13:42:04

bluehawai 发表于 2019-12-18 12:58
看了半天，狼教授和高总都是认真在研究技术、想解决方法的
节奏党的口诛笔伐可以休矣

没人讨伐他们，讨伐对象一直都是小白版主吧

windsqualler · 发表于 2019-12-18 15:50:13

本帖最后由 windsqualler 于 2019-12-18 15:54 编辑

BG1PCC 发表于 2019-12-18 12:42
问题挺好解决的。
昨晚和高总实验并提出了一些方案，其中很简单的方案效果就很好。

所以慢慢等最终的修改方案了，看下jitter能降到多少

BG1PCC · 发表于 2019-12-18 15:56:07

windsqualler 发表于 2019-12-18 15:50
所以还是不能像软件定位到bug修改下就完事，等最终的修改方案了，看下jitter能降到多少

至少能弄

也算是能对部分不满的客户有个交代

别的事情随风而已

shuang02321 · 发表于 2019-12-18 16:06:42

shuang02321 发表于 2019-12-18 13:42
没人讨伐他们，讨伐对象一直都是小白版主吧

对啊，就是我挑的事啊，但凡不瞎都能看出来吧。

本座鹏哥 · 发表于 2019-12-18 16:20:31

还没吵完？得了吧，都各自安心玩音响吧~

LightningWuu · 发表于 2019-12-18 21:27:00

听说两人商量已经完全解决了，对用家来说也是好事情

BG1PCC · 发表于 2019-12-18 21:38:12

LightningWuu 发表于 2019-12-18 21:27
听说两人商量已经完全解决了，对用家来说也是好事情

不是商量解决

是通过共同研究找到了使得抖动降低的办法

前面我贴过测量数据了

LightningWuu · 发表于 2019-12-19 09:24:19

BG1PCC 发表于 2019-12-18 21:38
不是商量解决

是通过共同研究找到了使得抖动降低的办法

感谢回复，HiFi圈子若是能多一点像您这样的人就好了

LightningWuu · 发表于 2019-12-19 22:52:25

PNA到底有没有给AP送测？

BG1PCC · 发表于 2019-12-20 00:22:45

本帖最后由 BG1PCC 于 2019-12-20 00:37 编辑

LightningWuu 发表于 2019-12-19 22:52
PNA到底有没有给AP送测？

这确实是一个谜团

之前白版说送测并且以数据为依据开这个帖子的时候，我是非常重视的。

首先得搞清楚的是：我测量的方法错了多少？

为此联系了AP的销售，并且转了技术支持。对测量设置问题进行了一些简单的探讨。

不过因为是电话沟通，而且他们当时都在忙深圳的会。所以也没有深入的交流。

昨天下午作为用户我受邀参加在上海的AP发布、研讨会

因为到的比较早（实际会议13：30开始我从杭州过去12点出头就到了）

利用会前时间和几个工作人员沟通了一下。

首先是销售负责人徐先生和几个商务：

他们表示他们渠道没有接到送测的机器。而且因为15号在深圳有和今天一样的展示发布会，所以提前几天他们都在准备。

进一步沟通过程中对方也再次提出了关于名片的样式问题：

AP中国没有使用过白版放在PNA上的名片的样式，那个样式是他们美国总部的，极有可能是某次总部到场的展会发出的。

为防止万一，我也提出了一个可能：有没有可能是哪个经销商印了这个样式的名片？

这一假设受到了一定程度的嘲讽：我们AP就那么两个经销商，他们的名片什么样子我们不清楚？

付：AP中国名片

所以我在这里只能善意的猜测：

白板的送测渠道可能是某经销商的销售？（虽然这个唯一经销商也否认了）或者是某个不愿意透露的厂商，白版为了保护厂商所以有了一系列说法？

如果是前者，可以理解，销售毕竟不是专业的测试人员，AP555这种专业性很强的设备不是会销售就会正确使用的，销售往往也就只能进行简单演示（事实上稍微专业的演示AP都是由专门人员来的），是一个非常专业的东西。就像买了辆车，没有驾照，或者没有相应级别的驾照，是不能正确驾驭它的。

而如果是后者(我也能理解白版保护厂家的行为），我不知道这个厂商的人昨天下午有没有与会。

付：与会人员图

如果与会了，他应该能很快收到一份测试指导文件（听说是中文版的，比下面这容易些）。

到时候可以继续探讨。

最后补充：其实我是能充分理解白版的，作为一个经销商，他的行为完全合理正常。如果是作为商业合作伙伴的话，这样的合作伙伴是值得信赖和依靠的。