耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16419|回复: 33

[附件] 线托真的有利音质?

[复制链接]

204

主题

2338

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2009-3-12
发表于 2019-12-2 22:06:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
现在市面上好几种线托出现,古河的,audiobastion的,hanss的,还有便宜的各种木头。
我就想知道这些线控,到底是只是一个插座托的作用稳定插头,还是真的对音质有可闻的改善(能否盲听出区别?)。
有请各位用家讨论一下。

O1CN01WvxUPm1MeipRrsRbW_!!0-rate.jpg_400x400.jpg

O1CN018xka1g2F0Ef7Hi8A0_!!0-rate.jpg_400x400.jpg

O1CN0193ECpP1Osa29ve6Ae_!!64491761.jpg
回复

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2019-12-3 08:29:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2019-12-3 08:55 编辑

分量很重的线材,最好还是托住,否则插头也无法和墙插紧密接触。

周边配件里,我认为线托不是影响系统声音的主要环节。我以前用银彩双皇冠,必须用线托,否则墙插根本扛不住,现在用晶彩电源线也就不需要它了。

至于盲听,其实无所谓的啦,who cares。用贵价线的人,本来就不在乎ncf booster那点钱,毕竟伺候好自己又贵又重的线材才是头等大事。。线材几千块的,也就不用搞脑子了,家里随便找点什么托住就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2019-12-3 08:50:05 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2019-12-3 08:29
分量很重的线材,最好还是托住,否则插头也无法和墙插紧密接触。

周边配件里,我认为线托不是影响系统声 ...

线托作用灰常大,但是选择性太少,无奈自己DIY线托哈(看见谁不爽,自由组合!),话说yter信号线插上翅膀后,随便秒杀那啥。。。公主了
5371575333985_.pic.jpg
5361575333977_.pic.jpg
5331575333948_.pic.jpg
5321575333939_.pic.jpg
5311575333932_.pic.jpg

点评

请收下我的膝盖  发表于 2019-12-4 13:28
里面好像看到了mit的甲骨文平衡线  发表于 2019-12-3 22:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2666

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2006-9-27
发表于 2019-12-3 09:00:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 hotprc 于 2019-12-3 09:04 编辑

看来LZ不信的~不妨自己试试~

不认为这个东西是玄学~线托当然不可能主动改善声音~它补上的是插头和器材之间可能存在的连接不紧密问题~或许还有震动问题~

古河那个在用~效果肯定是有的~能够满足盲听的程度~

这种效果和性价比取决于系统档次~对一些不敏感的入门级系统意义不大~打个不恰当的比喻~就像220V和230V~

回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

138

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-12-19
发表于 2019-12-3 09:10:50 | 显示全部楼层
要出个不超过300的古河的仿品就最好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

204

主题

2338

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2009-3-12
 楼主| 发表于 2019-12-3 09:27:32 来自手机 | 显示全部楼层
如果对音质影响不大我就不折腾这类东西了,先努力把耳放升级吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

684

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2017-9-29
发表于 2019-12-3 09:48:09 来自手机 | 显示全部楼层
我买过卡达斯木头托过2K~3k(含二手价和自接的散线)电源线,盲听很认真地不能感受到差异,之后就只以走线和不让接头掉下为目的去架线了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

575

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-9-18
发表于 2019-12-3 09:57:10 | 显示全部楼层
好的线拖我没有试过,只试过很差的那种,没有听出区别。

我觉得耳机系统上,可能有些周边真的听不出区别吧。
我自己试过也听不出区别的还有:闲置rca/xlr的频闭帽;压镇;墙插;

墙插可能是因为我本来就不是专线,而且没办法快速切换对比吧。。。反正没听出区别来
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1708

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2006-2-8
发表于 2019-12-3 10:54:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 darkfrank 于 2019-12-3 10:56 编辑

有沒有利看你喜不喜歡那種線托帶來的改變

墊材只要加進系統任何一個環節裡都會引入它的的自身風格
我個人傾向不搞那麼多變數

点评

赞同,这个道理其实很简单。不过总有人看不透的。  发表于 2019-12-3 21:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1730

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-1-6
发表于 2019-12-3 12:29:09 | 显示全部楼层
终于有专业的卖了,以前我也是diy

Classical Music ONLY
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1037

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2017-3-14
发表于 2019-12-3 14:00:25 | 显示全部楼层
lxx0715 发表于 2019-12-3 09:10
要出个不超过300的古河的仿品就最好了

仿品没用,booster盖板那个材料,我这有人拆解研究过,仿不出来,只能仿个外形样子,而且就算是外形样子,和正品也有明显区别,玩过正品的一眼就能看出来。

建议不要买仿品,一没效果二没面子,毫无意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

140

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2018-3-19
发表于 2019-12-3 15:24:09 | 显示全部楼层
有过几个闲置的相位传真的小木块,垫过线,有影响但是不太好。后来尽量把线靠在器材架上,不折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

138

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-12-19
发表于 2019-12-3 16:28:06 | 显示全部楼层
subdeath666 发表于 2019-12-3 14:00
仿品没用,booster盖板那个材料,我这有人拆解研究过,仿不出来,只能仿个外形样子,而且就算是外形样子 ...

我的诉求比sub总简单多了,能托住别让插头松动就行,古河的设计调整范围大更方便些。
我倒从来没想过面子问题,就是个(gen)娱(yuan)乐(hai)而(shi)已(qiong)。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2019-12-3 21:08:20 来自手机 | 显示全部楼层
会引入改变,是一种调整手段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2301

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2009-3-15
发表于 2019-12-3 22:31:05 | 显示全部楼层
在我的系统上明显让声音宽松了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 07:15 , Processed in 0.109178 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表