Bartok：不算太满意

kopfhorer

chenbincyber 发表于 2019-11-22 05:11
DSC不同级别的R2R版好像是不同的，用的电阻好像是不同。高级别好像用的是红色的圆柱形航天电阻，低级别用 ...

Bartók电阻是红色圆柱型的

守望

看到楼上有不少人说hek的线不行，但我觉得hek的线非常棒，我很喜欢这种风格偏向阴柔的线

liutiekui

梼昧狂客 发表于 2019-11-18 05:20
报价而已，完全没必要当真，我记得看过日本杂志，Vivaldi DAC报价写的378W日元，实际上这机器全新行货成交 ...

二手巴托还真是5W交易，不带耳放版，果然二手价格才是暴露设备的真正实力

Flysoftter

Evangelion 发表于 2019-11-22 01:00
查了下，的确支持U盘播放。我之前的认知有误。

不过不变的还是，DCS内置的bridge我直接说明，我认为不 ...

为啥觉得dCS的网桥是坑爹货呢？听过得出来的结论？在什么环境下听过呢？我在家亲自对比过w20和网桥，网桥的声音会更好啊

Evangelion

Flysoftter 发表于 2019-11-24 22:55
为啥觉得dCS的网桥是坑爹货呢？听过得出来的结论？在什么环境下听过呢？我在家亲自对比过w20和网桥，网桥 ...

听过朋友家的罗西尼和ONE，在我看来不如USB就是坑爹。直接用USB多方便

Flysoftter

subdeath666 发表于 2019-11-17 02:07
meze耳机展台也有一台，旁边是凯音一个el34胆放；于是，在巴托克的衬托下，我和朋友一致认为凯音的胆放非常 ...

凯音声音本来就挺好啊我觉得

Flysoftter

Evangelion 发表于 2019-11-24 22:56
听过朋友家的罗西尼和ONE，在我看来不如USB就是坑爹。直接用USB多方便

环境可能不太一样，不知道one里边到底什么结构，我是分体vivaldi 解码时钟，还有参考时钟，加上网桥这种，有空我直接usb接解码看看声音如何

螺旋测微仪

10w就是单卖解码，耳放送的。你想想罗西尼什么价？

kopfhorer

bartok耳放版用户谈谈自己的感受：
1.不少朋友私信问我价格，我的标准回答：我在上海丽音一楼声华处购买，价格在官价上有折扣，自己去谈；
2.这个价位，DCS最新解码，最新网桥，内置时钟也不差（对比过一些主流时钟），同时还省去了分体系统的符合“身份”的线材，在这个价位内想不出有啥其他组合了；
3.耳放倾注了DCS英国工程师不少的心血，殊不知国内耳机的发烧已经到达可以和音箱系统比肩的水平，我觉得老外还是把他作为一个附属功能开发。驱动各大旗舰耳机，说实话是驱动不足的，次旗舰或者中端型号的耳机，还是可以搭配出很完整的声音。至于值不值一万，每个人的情况不同得出的结论不同。单烧耳机的朋友，也不会买了接近十万的机器就能满足与一万的耳放（不管集成的还是独立的），这是个悖论。bartok的耳放是好于大多数附属的耳放口，而显然不是和单独万把块的耳放pk的。它适合音箱系统为主，同时偶尔也需要用耳机欣赏的朋友，比如我。

小熊猫清清

kopfhorer 发表于 2019-11-26 21:12
bartok耳放版用户谈谈自己的感受：
1.不少朋友私信问我价格，我的标准回答：我在上海丽音一楼声华处购买， ...

其实耳机口别弄出分类选项 以送耳机口的解码为宣传中心 能博得更好名声 毕竟发烧友对一体机期望都很高

老实说我试听的时候都是作为一体机来用 感受到的声音也是解码+耳放整体的

仅仅作为一体机来说 这价位分体确实能达到更高档次的声音 而且分体也可以叠放 (QX5+任何胆机石机   DAVE+ HEAD 2 以及石机）（DAVE加胆机就真叠放不了了）

占地问题基本不存在需要考虑的仅仅是线材

我建议剥离耳放部分 只看纯解码版本是不是有7W的实力 是不是比DAVE和QX5好一些

如果是的话 那两万块差价就值了

类似的问题也发生在MELCO N1ZH/2上

有别的商家不做MELCO N1ZH/2 就唧唧歪歪说NAS声音不好

我直接一句话怼回去 ：

发烧级NAS需要为24小时通电工作考量 用料都是下血本的 NAS功能就当附送给你

不谈NAS 只谈内置硬盘存储播放 MELCO N1ZH/2 是3W多价位我听到过最好的 没有之一 欢迎来PK

所以多出来一个NAS功能难道还是原罪？

AURENDER N10要4W USB口输出还没MELCO好

fidata旗舰和MELCO的声音也只是互有胜负 但是对不同解码的兼容 MELCO是更好的

至于国产的 两年前就比过了 以史为鉴 多看帖子...

所以要重复一下 如果BARTOK在7W作为纯解码站得住脚 那巴托克就是个好同志！

kopfhorer

Bartok解码部分比dave好，比dave加chord自家升频的组合也要好。这个身边朋友聚会的时候已经比较过的，不需要太费劲。
Bartok网播部分没法和dave比，dave没这功能。chord自家网播产品不比dcs bridge便宜。

Ayre QX-5一直希望能听到，可惜无缘。话说QX-5是和Bartok类似的产品，也是网播，解码，耳放装一起，貌似QX-5也分不同版本，有usb和没有usb之分，我看也没谁去纠结一万块usb界面的差价值不值。这些都是每个厂家对产品定义逻辑不同而已。不必纠结。

七万上下预算，网播加解码加（或者送)耳放的组合或者一体机也没多少，这些组合更多的是风格的差异。要说同价位解码DCS有怕过谁的，貌似还真不多. 退一步说，7万块钱纯解码能全面好过DCS Bartok的目前还真没碰上。

andrewchou

小熊猫清清 发表于 2019-11-26 23:25
其实耳机口别弄出分类选项 以送耳机口的解码为宣传中心 能博得更好名声 毕竟发烧友对一体机期望都很高

...

懒人，不想像论坛现在的趋势样，搞pna nbridge产品类，然后还要有些路由，还要搞nas，只想简单的听过歌。
对我来说最方便就是有内置硬盘或可以插usb卡或usb移动硬盘。
低价位的anrender a10被pass掉，现在除qx-5和巴洛克外，知道的还有高价位的dcs罗西尼。
希望这类产品丰富起来，选择的头大。

小白

andrewchou 发表于 2019-11-27 11:53
懒人，不想像论坛现在的趋势样，搞pna nbridge产品类，然后还要有些路由，还要搞nas，只想简单的听过歌。 ...

实话说，针对发烧友的厂牌都不会在“多功能一体机”上面花太多心思，因为事实是发烧友多数喜欢折腾，偷懒玩一体机的其实不是主流。昂贵的一体机其实目标群体应该是有钱人，而不是发烧友。不遵循这个规律的话很容易被市场教育。

schpeltor

andrewchou 发表于 2019-11-27 11:53
懒人，不想像论坛现在的趋势样，搞pna nbridge产品类，然后还要有些路由，还要搞nas，只想简单的听过歌。 ...

出罗西尼（。
这机器功能多，而且dcs新的app，不纠结的话其实还算好用
但是tidal和qobuz我找不到搜索，只会用自定义的播放列表

尤其和roon比在便利性上还是差了蛮多的。我的roon core网络和usb输出给罗西尼，得出的结论是usb声音更好，所以我还是准备做个折腾党了