最近对飞利普24bit及大伦敦感兴趣，比SACD好很多。

farrel1 · 发表于 2019-10-31 16:59:18

烧不少烧发表于 2019-10-31 13:59
SACD这么多牌子，同一个录音，一个牌子一个味道，各各都说自家的好，全靠后期调来调去骗人耳朵。原始音源 ...

3000也好，5000也罢，又不是ESO公司卖的。
原价270一张而已。

技术和设备的差距当然大了。
同一张曲目，Esoteric和Tower的声音完全不一样的。
比如ESO的天鹅糊和Tower的天鹅湖，
前者偏重于地盘，低频多，高频暗。
后者偏重于高频，高频比较靓丽。
玩银圈是玩，玩SACD也是玩。彼此彼此。

morefeel · 发表于 2019-11-1 06:32:59

farrel1 发表于 2019-10-31 16:59
3000也好，5000也罢，又不是ESO公司卖的。
原价270一张而已。

别跟丫废话了，浪费时间

老发烧 · 发表于 2019-11-2 08:26:36

十几年前买的一听钟情唱片韵味也很不错，常听不厌的。

老发烧 · 发表于 2019-11-3 12:35:31

继续大伦敦PK发烧AP……这个KO得满地找牙，完胜！

老发烧 · 发表于 2019-11-3 16:14:55

大伦敦的动态、细节、辉煌感、密度、鲜活感全面胜出，不客气的说就是吊打AP……

烧不少烧 · 发表于 2019-11-4 00:38:10

morefeel 发表于 2019-11-1 06:32
别跟丫废话了，浪费时间

你玩你的盆景吧，你的老版碟不要就卖我，SACD不要

dcm999 · 发表于 2019-11-5 18:17:22

马濬先生原来在香港打理的金弦天碟和后来创立的一听钟情早期出的碟都是佳品，后来味精越加越多，这种品味的堕落包括给碟起的名字，原来出品的《雾的情怀》、《西城秋色》《秋思（幻想曲）》多么充满诗意的名称啊，相比较之下现在就有点太那个了。

dcm999 · 发表于 2019-11-5 18:25:02

金弦曾经出过一张集锦《top 12 in gold》我个人认为这张碟完全可以跟著名《test4.1》分庭抗礼。

老发烧 · 发表于 2019-11-6 09:28:40

唱片的重要性其实是超过硬件器材的，如大伦敦特有的辉煌音色只能放进这张唱片才能有，钻石、离子、铍等喇叭及再高级的硬件器材如果放进一张垃圾碟它不可能无中生有给你辉煌灿烂的声音的，而高级唱片放在普通的系统里照样好听只不过是打了点折扣而已……[呲牙]

老发烧 · 发表于 2019-11-6 09:30:19

硬件器材越高级应该是保真度越高……与好听与否无啥直接关系[捂脸][捂脸][偷笑]好听不好听是唱片的事[调皮]

guliec666 · 发表于 2019-11-6 09:58:03

体会颇深！！！！

relax20 · 发表于 2019-11-6 19:30:36

听来听去只有爵士是最长情的陪伴

hlkef · 发表于 2019-11-9 05:37:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老发烧 · 发表于 2019-11-9 10:44:51

二嫂阿巴多、索尼伯恩斯坦、EMI僵尸三张马二比拼一下

老发烧 · 发表于 2019-11-9 11:30:21

阿巴多首先出局，太柔软听起来不爽。

		自动登录	找回密码
密码			注册

最近对飞利普24bit及大伦敦感兴趣，比SACD好很多。

点评