感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 Vince-Metal 于 2019-8-7 19:23 编辑
PNA不如某炮客？自从小白写了PNA后，我就开始种草要换掉目前在用的鼠莓派二代。nbridge是打着灭掉DCS的旗号来的，高昂的售价让我只能把它放进国产“匠心之作”的行列，但咨询了安润不能试听让我对这个产品有点望而生畏，加上之后有群友抛出了PNA不如某炮客的言论，更加深了我内心的疑虑。正巧我想起了朋友在用的一款美帝网桥产品，马上借来试听，下面就说说我的国产鼠莓派二代VS Sonore UltraRendu。
鼠莓派二代成品机是斑马用门耳朵的Rock64板跟激光鼠的二代线电DIY的产品，可以实现一切你想得到的播放功能，对于格式的兼容也非常全面，售价1580元，成本异常透明，算得上“良心之作”了。鼠莓派是我在试听后马上确认付款用来取代电脑的产品，而且提供了比电脑更优异的声音表现，我觉得它非常出色得完成了这一任务。  
UltraRendu来自Sonore这个美帝作坊，在国外大红大紫，但国内没有一个正儿八经的代理，所以也鲜有人谈起。这是一个纯网桥产品，只有网络接口，不支持本地播放，绝大多数用户应该都是把它作为Roon Bridge使用。UR需要另外购置线电，加上uptone的LPS1.2线电，这一套产品售价逼近10000元。 
我以PC为roon core，比较了鼠莓派和UR作为网桥时的声音表现，我很明确地听到了UR有更好的声音表现。下面我列举最有代表性的三个方面： 1、大编制时鼠莓派的乐器定位显得拥挤而混乱，结项偏粗大，UR则表现出更完整的声场、清晰的定位和细致的结像。好比一个有些邋遢的房间，UR归置得井井有条，让人能待得下去。 2、播放电频比较高的流行音乐时，鼠莓派感觉吵和燥，UR则表现出更好的柔润感和耐听度，使我能感觉更放松更容易听得下去。 3、在外置USB净化器（iFi igalvanic）后，鼠莓派表现出明显更好的声音，但UR听不出有更好的表现，即使鼠莓派加持了igalvanic也还是和UR差距挺大。
近两年国内网播涌现出不少“良心之作”或“匠心之作”。一些如鼠莓派这样的产品被拿来跟Hi-end品牌比较，诸如“某派堪比10万CD机”、“某炮客能战w20”之类的言论层出不穷。不得不说这类产品用很低廉的价格帮助我们换掉电脑，满足了功能需求，绝对称得上“拥有超高性价比”。但如果仔细思考一下，这类通用开发板实质上就好像你的电脑，并没有为音频做过任何特别优化或设计，他们的上限应该大致等于一台NUC或Mac mini专机。理论上PNA和Sonore一样，相较于通用板，声音优势也应该是全面的、明确的，但是否好于sonore甚至超越dcs，那就真的只能“耳听为实”了。
| 
发表于 2019-8-7 18:58:11
提升卡
变色卡
楼主
