耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17910|回复: 24

[音箱] 为何音箱中的高音很多时候会感到刺耳 而耳机不会?

[复制链接]

27

主题

687

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2019-4-13
发表于 2019-8-1 15:35:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,很多时候使用耳机听音乐时,很少觉得高频会吵会燥,当然 ,有2点除外,1.音乐源本身录制实在太差. 2.音量开得太大
然而,使用10-15万搭配的音响系统,得非常讲究搭配,绞尽脑汁使用各种道具,设法榨干器材的性能,方法五花八门,可很多时候

发现仍各种不足不满意,当然会有人说,器材级别问题,摆位问题,空间环境以及搭配水平问题,甚至耳朵听力口味问题,反正各种

问题.但我觉得更多时候 ,发现高频过多太亮,甚至刺耳,开大声更是如此,这个方面就不能如耳机一般能够久听不累(同样的音乐源 播放器)

因此我得出一个结论,发出来希望大伙给讨论讨论,好让自己长长见识

1.是不是耳机的结构以及振膜十分轻薄,(相对常规音频系统) 高频失真可以轻易做到极低的水平,这样就非常接近真实的声音,听感上也就不容易

燥和刺耳.

2.由于耳机的结构,以及本身的承载功率十分小(相对常规音频系统),而且推动它所需的耳放,也不需要做出太大的功率,容易获得良好的匹配性,

以及在正常的输出功率下能够获得足够低的失真,这样听感上也不容易燥和刺耳.

以上是小弟的浅见,不知道理解的对不对,真心希望听听大伙是怎样看的?

谢谢.


回复

使用道具 举报

29

主题

915

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2010-6-19
发表于 2019-8-1 17:27:02 | 显示全部楼层
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1501

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2018-10-4
发表于 2019-8-1 17:38:31 来自手机 | 显示全部楼层
除了音响的失真度比耳机大许多倍之外,音箱系统受摆放环境的声学特性影响极大,这影响不受器材厂家的控制,而耳机不受环境的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

720

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-27
发表于 2019-8-1 22:58:47 | 显示全部楼层
因为大部分人的房间高频吸音性能差,混响厉害。耳机零混响,听感自然差别大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2019-8-1 23:33:51 | 显示全部楼层
音箱刺耳有可能是环境问题,屋子里硬质光面材料过多,比如白墙,玻化砖等等导致的过度反射。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2970

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2013-11-21
发表于 2019-8-2 05:36:04 | 显示全部楼层
耳机音量大了一样的刺耳
HIFI系统,德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音,德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级,德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  FE 限量版主参考重型机架
回复 支持 反对

使用道具 举报

322

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-8-2 07:29:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 reago 于 2019-8-2 07:43 编辑

6楼版主的意见总是指导着我,对此再次表示 感谢。

另一个根本原因,楼主,你以为15万的音响能有多好听,因为如果按照所有器材都是一手价格算,我家里的大概在11万,当然我相信环境调整好能改善,但15万就有15万的缺陷,否则更高级的器材存在的意义就没了--因为接下来我要去听的,是一条2米喇叭线 已经超过我所有器材的一手价格:晶彩 ULTIMATE DREAM 2M 喇叭线,当你听过一手价格合计150万的搭配,可能你就说:这声音,终于有点似耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

687

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2019-4-13
 楼主| 发表于 2019-8-2 08:29:44 | 显示全部楼层
reago 发表于 2019-8-2 07:29
6楼版主的意见总是指导着我,对此再次表示 感谢。

另一个根本原因,楼主,你以为15万的音响能有多好听 ...

严重汗,这么说的话,不是不能理解,是不能接受,其实我只想表达一个观点:一个是耳机直达声,一个是房间反射声,在同等声压下,耳机能做到极低的失真,听感上并不容易感到刺耳,而常规音频系统要做到这样的效果,投入恐怕是指数式的,好像您也是这个意思,是吧,15万还不能说有多好听的话,那本人感到十分失望.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

101

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-9-7
发表于 2019-8-2 08:37:10 | 显示全部楼层
15万也可以很好听,关键是配搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

322

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-8-2 09:58:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 reago 于 2019-8-2 11:49 编辑
smtjh2007 发表于 2019-8-2 08:29
严重汗,这么说的话,不是不能理解,是不能接受,其实我只想表达一个观点:一个是耳机直达声,一个是房间 ...

如果时间倒流回20年前,我可能跟你一样的看法,按现在来说,就是年轻的自己对这些认识不足。

但现在2019年我绝不会再这样看,因为我家这音箱系统已经大部分超越 森海赛尔hd800+AURALIC金牛座一代耳放 的听感。耳机有其优点,夜深人静不打扰家人,大半夜睡不着,起来尿尿后,带上HD800解解馋,但再好的耳机,还是根本无法再生一个较准确形态的乐器在你面前,如果你有机会多去音乐厅坐前排位置听,或乐器店让师傅给你来一段 小提琴,钢琴什么的,这就是音箱为何才是值得投入的意义。

至于说15万搞得好也很好听,这个观点以前我看过论坛不少人说 HD800耳机要投入10万的音源,我觉得这句话很可笑,这好似这10万音源如果换到侍候音箱就不会有效果似的。
简单来说,如果你真的为HD800投入一台ESOTERIC K01XS,那同样在音箱上,这台音源也会很好听,这是不矛盾,是一种 加法 的行为,至于说为何效果不如在HD800,那是因为你的 功放+音箱 素质未够啊,多少才够,各人标准不一样了,我就不评价了,反正我这套 乐林102+MAGNEPAN MG1.7I足够听出区别,而且就比HD800好听多了,我特别喜欢一个 有空间的 钢琴 放在我面前,HD800只能听到一个假的钢琴在两个耳朵边。

补:其实我是想说,虽然很多时候都会说“以耳机为老师”调整音箱,但是这句话并不一定全面的准确,他只是说明耳机很容易给你一个相对均衡的声音,但是耳机带不到给你现场的空间感,光是这点你就不可能以 耳机 为师,这也是为何我现在不听耳机的根本原因,我根本听不到在HD800上整个乐队的位置,合唱团的哪个部分在唱,而这些空间方面的塑造,只能由音箱来完成,刚好最近换了一批电源线 信号线,这种感觉更加强烈,而换到耳机系统上,虽然也有正面的改善,但是空间是无解的,耳机就是这样一个产物。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

920

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-11
发表于 2019-8-2 10:09:43 | 显示全部楼层
一个优質的低音炮,与一部房间声学处理器。对大部分烧友是最佳投资。另外,大部分箱子或多或少也有偏亮的特征。没法,好的分频器做价太高,也难。

点评

应该说好的喇叭贵,而不是分频器贵,是喇叭不是音箱,你没听过三单元协调不用做任何中低分频调整的喇叭音箱系统那种自然的音乐声音,但单元真的很贵,12寸喇叭单元5万一对、中高单元亦过万  发表于 2019-8-5 00:54
荒唐的300B推OLOGE TEN
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

238

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-5-6
发表于 2019-8-2 10:21:26 | 显示全部楼层
dekiller 发表于 2019-8-2 10:09
一个优質的低音炮,与一部房间声学处理器。对大部分烧友是最佳投资。另外,大部分箱子或多或少也有偏亮的特 ...

以我目前的认知来说,非常认同。

低音炮使得频段平衡了,音场连续了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

238

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-5-6
发表于 2019-8-2 10:23:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 SEAN8 于 2019-8-2 10:42 编辑
iLLogiCo 发表于 2019-8-1 23:33
音箱刺耳有可能是环境问题,屋子里硬质光面材料过多,比如白墙,玻化砖等等导致的过度反射。

我自己的体验,接近我摆位的临界点时,音箱前后移动一寸,都可以令高频由抢耳变为不那么抢耳~~我认为是低频陷阱的特性改变造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

137

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2016-8-9
发表于 2019-8-2 14:27:32 | 显示全部楼层
刺耳可能是高频的失真
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

778

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2019-5-24
发表于 2019-8-2 15:31:09 | 显示全部楼层
主要是房间的问题,高频反射过强。弄成强吸音环境(姑且不论好不好听),能刺耳才有鬼了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:24 , Processed in 0.169485 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表