耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zengdry1

[其它] 请问一下creaktiv audio架子怎么样?

[复制链接]

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2019-7-5 21:23:34 来自手机 | 显示全部楼层
gerald_win 发表于 2019-7-5 21:19
也许德国creaktive的大参考应该还可以吧。其它架子,在HRS或者CMS面前,都是渣!

不一定,其他还有属于软架的架宗,GPA和属于硬架的SRA

点评

大佬,请教下,如果器材架+避震板的搭配,那避震板和器材架最好是同一品牌还是可以不同品牌搭配?  详情 回复 发表于 2024-7-16 19:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

276

主题

3187

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2012-2-4
发表于 2019-7-5 21:27:36 | 显示全部楼层
要硬!不要软!
数播好方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1497

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2018-10-4
发表于 2019-7-5 22:28:48 | 显示全部楼层
oak7777 发表于 2019-7-5 20:27
借帖问一下请问5万以下性价比最高的都有哪几种选择呢?

5w已经不是讲性价比的价位了......我觉得CMS的QXK和HRS的RXR都可以,看个人喜好的风格,当然这个预算的话没法上旗舰承板,只能用用便宜的承板。另外,架宗也可以考虑。
作为HRS的用家,友情提醒一下,HRS似乎不属于非常友好的架子,系统和器材有缺陷,上了HRS很容易更明显地暴露出来,而不是遮掩或者美化。
Playback Designs MPS-8
Bricasti M32
YG Hailey2.2
MIT Oracle MA-X SHD & ACC169
Zensati #X Mezzo
HRS rack
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

38

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-1-22
 楼主| 发表于 2019-7-8 14:54:51 | 显示全部楼层
谢谢各位回复,想不到架子这么多讲究
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2019-7-8 16:23:38 | 显示全部楼层
平衡一点,可以上creaktiv, 小参考起步。
架皇要上就上H系列吧,声音不如creaktiv沉稳,但比较流畅鲜活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

233

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2017-12-20
发表于 2019-7-8 16:53:32 来自手机 | 显示全部楼层
音乐之神 发表于 2019-7-8 16:23
平衡一点,可以上creaktiv, 小参考起步。
架皇要上就上H系列吧,声音不如creaktiv沉稳,但比较流畅鲜活。

架宗呢?和小参考差不多价位吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2019-7-8 17:02:53 | 显示全部楼层
hhhcsjs 发表于 2019-7-8 16:53
架宗呢?和小参考差不多价位吧?

架宗没用过
个人很喜欢creaktiv的风格走向
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

505

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2011-5-1
发表于 2019-8-12 10:13:29 | 显示全部楼层
楼主最后选了哪个。这几个比几百的木架总有提升吧。。高端买不起啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1082

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-12-21
发表于 2019-8-12 11:15:11 | 显示全部楼层
sincerna 发表于 2019-8-12 10:13
楼主最后选了哪个。这几个比几百的木架总有提升吧。。高端买不起啊

几百的木架毁线条感,即使最低端的架皇S3,比木架提升也是一大步
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

505

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2011-5-1
发表于 2019-8-18 20:28:55 | 显示全部楼层
creaktiv audio和架王S5价格一样,选哪个呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2019-8-19 04:50:20 来自手机 | 显示全部楼层
架皇S3没感觉比国产千把块的铝合金木头复合架子好多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2735

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2019-8-19 06:47:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 xy1689 于 2019-8-19 06:50 编辑

这架子质量不好,我在dealer那看到好几台都是缺胳膊少腿的。Solidsteel就质量做工更差。hrs倒是挺好的,就是太贵了。预算有限的话建议淘宝闲鱼看看有没有做工好承重大的架子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2019-8-19 06:58:00 来自手机 | 显示全部楼层
做工好承重大声音好的架子都很贵很贵,都要HRS和CMS这个价位。相比之下,Creativ参考系列算是性价比很高的选择,入门的Audio系列就算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2500

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2019-8-19 07:12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 szhao133 于 2019-8-19 07:16 编辑

Creaktiv的板结构不错,不管是新款玻璃面的还是老款木皮面的,多层结构加上避震砂,板的重量也很可观,效果也蛮好,素质兼具乐感。略遗憾的是柱子和柱子和板的结合固定方式,灌砂的杆子相比板子而言单薄了一些,材质也普通。特别是固定结合方式,还是采取比较老派的螺杆加螺母压紧固定把板层夹在中间的方式,非常不利于隔离传向板子的震动。

HRS,CMS这类顶级架子都采取了尖钉加承重的方式,中档的架宗和山寨满地的Finite Elemente也都是采取了这类承重设计,国内品牌文杰似乎也用了这样的结构。我试过把大参考的板用三点支撑方式支起来放LP,效果要比直接放在四柱架子上好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

256

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
256
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-8-19 07:29:49 | 显示全部楼层
Creaktiv ,通向HlEND的入门架,从德国组织了个团购,几个兄弟,结果两个多月了,还没到。
公众号“古典音乐相对论“,已经有100几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-22 16:28 , Processed in 0.106130 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表