请问3K多JPS Q信号线这样要求合适吗？

果果崎步 · 发表于 2019-6-4 21:38:25

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在前端倒腾了几个月之后，总算是达到自己理想的要求，现在就差最后的前后级过机线没有选择，目前用的汉声的信号线，800多很实惠的线，声音走向也很忠实，不过逼近价格档次在这个里，所以打算换一条3000多的线来代替。
目前的话，声音大方向上都很好，不过希望有一些要求希望通过这线来升级，一个是声场更开阔些，声音不要向银彩或和弦那样台油腻或厚，也不要NBS那种大力丸，通透但是不要丝带那样过于劲爽。定位较精细的线，，，不知道我现在看的JPS Q 和超时空的M1是否符合要求，还有什么其他推荐更是感谢了

果果崎步 · 发表于 2019-6-4 21:59:21

目前这个汉声无氧铜信号线最大问题就是场面层次小高低两段解析和延申很不够中频厚度倒是还过得去不过解析力低

April · 发表于 2019-6-4 23:02:10

本帖最后由 April 于 2019-6-4 23:08 编辑

线材只能调剂风格，无法提升整体素质，希望用条“贵点”的线来升级器材水平是不现实的。

terryxue · 发表于 2019-6-4 23:29:56

兄弟有福了，今天晚上正好对比过机平衡线，就是jps q和卡达斯金参考来回切换对比，发现jps q作为过机线就是你想要的声音，凝聚，提高质感，声音清爽靓丽，hifi性高些，收低频提高质感，声音层次感更好，都是对比金参考的特征

果果崎步 · 发表于 2019-6-5 10:28:40

terryxue 发表于 2019-6-4 23:29
兄弟有福了，今天晚上正好对比过机平衡线，就是jps q和卡达斯金参考来回切换对比，发现jps q作为过机线就是 ...

所以嘛今天早上就在咸鱼首了副Q

小白 · 发表于 2019-6-5 10:36:14

Q的性价比很好，然而已经停产了，之后的V就贵了很多。

果果崎步 · 发表于 2019-6-5 10:43:08

小白发表于 2019-6-5 10:36
Q的性价比很好，然而已经停产了，之后的V就贵了很多。

还好早上起来 1800收了副二手的

果果崎步 · 发表于 2019-6-5 10:45:48

我觉得JPS这张产品树很好很精炼，虽然我也喜欢范登豪的线，不过很讨厌他的产品树，单是1000多到3000多的信号线就有近10款

terryxue · 发表于 2019-6-5 12:08:14

jps用对了，还是很有奇效的

chaisan · 发表于 2019-6-9 08:15:32

本帖最后由 chaisan 于 2019-6-9 12:28 编辑

jps信号线一耳朵会感觉凝聚，清晰，质感鲜明，但长久听乐感匮乏，中频和高频都有一种亮白的金属声，不自然。。。。他家电源线则比信号线做的更差。

按照楼主的期望，我推荐宁愿去吃晶彩乃至VDH的螃蟹，即使它们这价位的线也都是矮子。。。预算能升到8000的话，直接收个意大利Yter或者VDH什么的就很好了，

同样是平价美国线，分析家比JPS的声音要“正常”许多，虽然没有JPS那么细腻，但是有血有肉。

而且我觉得JPS的这个“细腻”和其他牌子的细腻比如Kondo/晶彩等，有点区别。JPS的细腻是一种线条感的细腻，就像金属拉丝这种。。。。不是Kondo/晶彩这种整体的颗粒感细腻。

roundcloud1979 · 发表于 2019-6-9 08:54:08

可以看一下atlas的线材，应该完全符合楼主的意向，单晶铜材质的，声音很正没有作怪的味道，延展也很好，三频段平衡，还很纯净。

roundcloud1979 · 发表于 2019-6-9 08:56:29

可以看一下atlas的线材，应该完全符合楼主的意向，单晶铜材质的，声音很正没有作怪的味道，延展也很好，三频段平衡，还很纯净。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问3K多JPS Q信号线这样要求合适吗？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖