耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10091|回复: 20

[耳放] 绝版的魅力

[复制链接]

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2019-5-22 16:10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 wzchen 于 2019-5-22 16:46 编辑

最近淘到了一些绝版的电阻,这种电阻从八年前开始停产,价格是我目前正在使用的日本拓万(Takman)金属膜电阻的好几倍,这种电阻据宣传是世界上声音最好的,它在声音透明度、音乐性以及细节还原方面极其优秀,其它任何电阻只能望其项背,原话是在上述三个方面其它电阻“not even come close” 。甚至还宣称,如果你正在为你的系统寻找最佳的元器件,那么这里就是你终点站,因为,大名鼎鼎的Audio Note电阻其实是它的小弟弟。那么这种电阻究竟有多大的魔力呢,我在最新的豪华版KSA5耳放上使用了这种电阻,当然不是全部代替使用,只是在某些关键的地方替代了原来使用的Takman金属膜电阻,结果,两台耳放虽然整体素质旗鼓相当,都有着惊人的透明度、细节还原、流畅性和音乐味,但声音风格却有较大的差异,从一台耳放切换到另一台,能明显感觉是两台声音不同的耳放,绝版电阻耳放声音更加委婉温润,安定收敛,拓万电阻耳放声音直率、高音延伸更好、更飘逸,听大部分的唱片,绝版电阻韵味更好,更有味道,真的非常好听,这种韵味,之前在什么大奥、009之类上面是从来没有听到过的。不过,目前,我还不知道,这种韵味是还原唱片本身,还是这种电阻带来的音染,另外,绝版电阻耳放似乎内力特别好,听大编制音乐时有一种举重若轻的能力,举个例子,托万电阻耳放在器乐齐鸣的高潮时高音部分仍有一丝丝发炸的感觉,而绝版电阻耳放则完全没有,仍能保持温润的听感,整体的音色和听感要比托万电阻耳放更接近现场。可惜,这种电阻是绝版电阻,我扫货的结果也只能在几台耳放的几个关键部分点缀使用一下。


外,补充说明一下,其实Audio note电阻我也试了两种,即无磁和有磁钽电阻,声音真的是这种绝版电阻的小弟弟,不是特别好听,可能还不如托万电阻,至少个人不太喜欢(因为太贵了,性价比不高),AudioNote银电阻,一是因为价格特别昂贵,另外,因为尝试万隆纯银线失败后,对纯银的东西有一种恐惧,所以还没有尝试。不过最近又买了一些也是特别昂贵的Charcroft Z-foil电阻,不过还没有装机使用,等使用过后再向大家汇报。


回复

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2019-5-22 16:59:47 | 显示全部楼层
chenbincyber 发表于 2019-5-22 16:15
韵味值钱    解析力并不很值钱

其实韵味有两种,一种是靠高透明度还原唱片音乐本来的韵味,此时,不但透明度极高,韵味好,解析也极好,声音层次感好,结像极其清晰凝聚,另外一种所谓的韵味就是靠音染,音染一大,解析自然下降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

822

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-5-22 18:15:57 来自手机 | 显示全部楼层
啥电阻呀,拍个图看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

200

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2017-3-1
发表于 2019-5-23 12:26:14 来自手机 | 显示全部楼层
没图有没名说个啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1098

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2004-5-25
发表于 2019-5-23 21:00:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 windsqualler 于 2019-5-23 21:07 编辑

passive器件相对于active器件来说对声音的影响还是太小了。lz若是这样喜欢ksa5的话,建议试下不同厂家相同/相近型号的jfet、bjt、mos-fet的组合,够玩一辈子了

世界上没有正确的声音,只有动听的声音
闲鱼号:windsqualler
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4272

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2019-5-24 01:08:53 | 显示全部楼层
能买到最贵的电阻是杜兰的高音衰减电阻吧,一个电阻几百大元,真有些不正常了
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2019-5-24 18:50:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2019-5-24 19:17 编辑
windsqualler 发表于 2019-5-23 21:00
passive器件相对于active器件来说对声音的影响还是太小了。lz若是这样喜欢ksa5的话,建议试下不同厂家相同/ ...

所有元器件对耳放的声音都有影响,但相对来说,电容(包括电解和薄膜)影响最大,可以说听器材其实是在听电容,举个例子,Audio Note快晴电解和Amtrans薄膜我认为可能是世界声音最好的电容(指体积能适合安装的,V-Cap等大个头薄膜电容除外),听过用它们组装的器材后,用其它电容组装的器材你是听不下去的,你总是会感觉混浊和干涩。主动式元器件,如,输入孪生场效应管,小功率和大功率三极管等,其实对声音的影响很小,不同型号、不同价格,新品和拆机品的孪生场效应管,听感几乎没有差别,三极管的话,一般音量以下,配对与不配对,其实也听不出差别,不过,电源整流二极管对声音的影响很大,例如,即使真品的原装高质量二极管,甚至所谓的快恢复二极管,声音都不太好,主要是不够宽松,有紧张感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

110

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2002-12-15
发表于 2019-5-25 00:46:37 | 显示全部楼层
這是之前台灣有人測試的一些小心得,可以提供給陳先生參考,很多台灣老裝機手非常喜歡IRC與Riken,感覺在內地冷門了一點:
1. Riken(理研),這也是我最後裝在機器上的。Riken 的碳素電阻,透通、響應平直,沒有 AB 那種特殊的音樂性,但非常平衡全面,高頻有點華麗,很不錯。

2. Philips MPR-24,這是誤差 0.1% 25ppm的高規格電阻,聲音清瘦,比較冷,高頻不如 Riken 漂亮,但整體來說,平衡、開闊、通透,細節刻劃能力很好。

3. Philips MRS-25,這是便宜的 Philips 電阻,誤差 1% 50ppm。音色和同廠 MPR-24 相近,但明顯的比較糊一點,比較慢一點,但也不像 MRP-24 那麼冷那麼清瘦。雖然整體來說遜於 MPR-24,但差距不大,而且很便宜,是這所有測試的電阻裡最便宜,試作時可以先用用看。

4. Holco(銅質 cap,非鐵質 cap 會導磁的新版),音色豐厚濃郁,中高頻甜美,中低頻豐滿,每個頻段的音色都不太一樣,響應似乎不夠平直,聲音柔軟,溫合耐聽。

5. Dale RN60,這是我試過的電阻裡最糟的。悶,糊、高頻暗很多。耐聽,但個性接近的 AB ,比 Dale RN60 更耐聽,又更有音樂性,也沒那麼暗。所以在我試過的電阻裡,Dale RN60 完全沒有特長之處,喜歡他的特色的話,直接用 AB 或 Holco 更好。

6. Dale CPF,同樣是 Dale,CPF 比 RN60 好太多了!走向雖與 RN60 類似,但 CPF 更溫和,更有水份,音色也比較明亮,不悶。壓倒性勝過 RN60,很有特色的聲音。

7. IRC RN60D,同樣是軍規 RN60 規格,聲音比 Dale RN60 好。樸素、溫暖,有韻味,很特別的聲音。

8. Caddock MK132,解析力很好,resolution 整個提高,響應平直,帶有一種特殊的甜味。很不錯的電阻。

9. Audio Note Tantalum,聲音走向類似 Riken,但高頻比較樸素一點,沒有那麼華麗。但整體的析解力,非常好,聲音很中性,沒有音染,非常耐聽。很棒的電阻。

10. Vishay VTA55,個性非常鮮明,有點類似 Philips MPR-24 的走向,但更透明、更開闊、更清冷,聲音彷彿沒有界線,resolution 非常高。但太清冷的聲音,不好搭配。

点评

谢谢您的信息,类似的电阻评测确实不太多。  发表于 2019-5-25 21:26
VAW  8PR, Sony CD3000, MDR-1000, HD600,Revox B226,
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2019-5-25 20:47:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2019-5-25 21:37 编辑

图来了,这种绝版电阻是日本的 Shinkoh钽电阻,因为同时也拍了更加昂贵的Charcroft Z-foil电阻,所以也初步试听了一下Charcroft电阻,声音只出来十秒钟,就把我征服了,真是天外有天,首先是真正晴空万里的清澈透明度,实际上,单听Takman金属膜电阻,已经非常清澈透明了,不过,与Charcroft电阻比,还是太混浊了,能明显听到除了音乐之外的混浊杂音,而Charcroft电阻,你真正感觉清澈透明到只剩下了音乐,没有任何别的声音了,其次,极度良好的模拟感,反过来去听Takman电阻,甚至更好的Amtrans电阻,还是有一丝丝的数码味,而Charcroft电阻,已几乎听不到一丝丝的数码味和电声味,像极了那种高级LP的声音。第三,极具艺术的声音表达和音乐性,相比较,Takman和Amtrans电阻声音的呈现还是略显直接和乏味,Charcroft电阻声音的呈现非常有艺术性和韵味,音乐性极好,真怀疑这个电阻的设计者是一位造诣很高的艺术家。和绝版的Shinkoh电阻相比,在透明度清澈度和声音韵味方面还是技高一筹,这种韵味好到听抒情歌曲,只听数十秒,就能让你有骨头酥软的感觉。当然,价格也是Shinkoh电阻的好几倍。

Shinkoh和Charcroft电阻

Shinkoh和Charcroft电阻
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-4-10
发表于 2019-5-26 17:27:41 | 显示全部楼层
感觉像是脑放开过度
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2019-5-26 19:33:33 | 显示全部楼层

应该不是脑放,我听两款价格相似,名气更响的Audio Note钽电阻,就一点也没有感觉,反而觉得还不如更便宜的Takman电阻好,同样,价格相差10倍的万隆单晶银和单晶铜,我反而觉得便宜的单晶铜声音更好。脑放的话,通常价格贵的就觉得好听,便宜的就觉得不好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

3187

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2012-11-8
发表于 2019-5-26 19:39:36 | 显示全部楼层
Charcroft 和 直通 有何差别?
master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

822

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-5-26 20:16:53 来自手机 | 显示全部楼层
电阻也能测出thd,电压大时还不小,特别是碳膜低频,charcroft这种骨骼精奇的估计有点东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2019-5-26 20:19:24 | 显示全部楼层
Charcroft zfoil本质是vishay的吧……
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

822

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2019-5-26 20:23:43 来自手机 | 显示全部楼层
amex 发表于 2019-5-26 20:19
Charcroft zfoil本质是vishay的吧……

Tb查着就是vishay zfoil
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 14:49 , Processed in 0.120720 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表