DSD升频算法，独创同步直接时钟、时钟阻断技术,三项业界领先的技术打造终极DSD解码器

dreamsound

交易区新帖推荐

虽然我个人器材全是进口的，但对国货依然抱有一丝期待。我建议国内真正有技术积淀的厂商应该还是适合先进攻国际市场，这是真刀真枪检验实力的地方，而且用户更加成熟理性；如果国际市场建立起一定美誉度，再回国内市场会好很多。声韵、泉其实都是这么做起来的。

张花花

dreamsound 发表于 2019-4-17 21:53
虽然我个人器材全是进口的，但对国货依然抱有一丝期待。我建议国内真正有技术积淀的厂商应该还是适合先进攻 ...

我解码是声韵Vega一代，耳放是Holo的沧耳放

世纪格雷.

dreamsound 发表于 2019-4-17 21:53
虽然我个人器材全是进口的，但对国货依然抱有一丝期待。我建议国内真正有技术积淀的厂商应该还是适合先进攻 ...

市场对于企业来说无所谓内外，只要适合就是市场。我们过去的产品因为一些特殊原因并不适合在欧美大规模推广，但在东南亚做得还可以，评价也不错。接下来的产品比较适合向国外发展了。

我认为国内市场比国外更难做，首先在国内市场上国货先天性低人一等，而在国外就没有这种起跑线上的劣势，这也是不少国产品牌热衷于"出口转内销”的原因，甚至干脆注册一个洋品牌，这一点惠威是个成功的例子。

springson

世纪格雷. 发表于 2019-4-19 06:00
市场对于企业来说无所谓内外，只要适合就是市场。我们过去的产品因为一些特殊原因并不适合在欧美大规模推 ...

惠威这是另外一个极端。

主要原因，还是水平不行。

低端市场也许存在这样的情况，高端市场，是逃不过老烧的眼睛的。

加油哈。

汉唐时的爱情

激光鼠 发表于 2019-4-16 10:23
音展现场听过声音感觉还不错，就是定价2万多感觉挺贵的。。。。

没听到落泪？说明不合格啊

激光鼠

汉唐时的爱情 发表于 2019-4-19 10:47
没听到落泪？说明不合格啊

哈哈，我去听了两次，运气不好，都在放发烧碟，炎黄第一鼓什么的。。。

世纪格雷.

激光鼠 发表于 2019-4-19 11:20
哈哈，我去听了两次，运气不好，都在放发烧碟，炎黄第一鼓什么的。。。

这次因为是未完整的机器，所以播放动态场面偏多一些，古典曲目播放最多的是白头，可惜您没有遇上。不要紧，产品完成后会第一时间发到上海丽影广场世纪格雷体验店，届时欢迎您去体验PK，那里有Bricasti的M1/M12，都是DAC中口碑很好的产品。

世纪格雷.

对于解码器来说其实需求很简单，就是数据+时钟

为了这两个需求，hifi行业可以说八仙过海各显神通，各种技术都是为数据的精准处理与时钟的低相噪而诞生的，有些技术还非常复杂。

DSDAC的先进性在于：以理想的数学基础建立了数据处理算法，包括升频及滤波，再用技术手段实现了在DA过程中使用本地的飞秒时钟，这些以往需要很复杂的架构才能实现或者未必能实现的系统，DSDAC一机就解决了。可以这么认为，DADAC的技术架构相当于那些n件套的数码系统。

.

世纪格雷.

不管前端任何情况，能够无条件地使用本地飞秒时钟且实现时钟直接进入移位寄存器，这才是DSDAC的最大亮点。

fae

张花花 发表于 2019-4-17 23:26
我解码是声韵Vega一代，耳放是Holo的沧耳放

DAC该升级了，嘿嘿！

世纪格雷.

数字部分的先进性不能代表数字器材的全部，模拟部分的偏差可以让前端的努力完全打水漂。

欧美优秀数字器材无不是数字模拟双修的。模拟的调校历时漫长，考验设计者的综合能力。目前DSDAC就处于这个阶段。

世纪格雷.

8-9月上市，目前在模拟调校阶段。数字部分有足够的技术含量，不能让模拟部分拖后腿。

由于技术上的优势，这款产品可以作为中高端音源的升级方案，同时，由于与电脑实现了物理隔离与时钟阻断，所以它能将电脑变成一台超级转盘。
很多人对PCHIFI不感冒，认为pc不可能hifi，但你想想连唱片都是pc做的，为什么pc不能hifi呢？

因为pc在做音频的时候是纯数据操作，不涉及时钟及DA过程，而一般的PCHIFI设备不可能在时钟及物理连接上与pc完全脱钩，所以常规的pchifi不被看好也是有理由的。

但DSDAC1.0出现后，实现了后端设备与PC在物理与时钟上完全隔离，PCHIFI才有了真正的现实意义。

世纪格雷.

      说到时钟，大家都知道这是数字音频的灵魂，非常重要，所以hifi数字音频产品在时钟设计上都是非常认真的。这里我们必须先了解两个时钟概念：
1：时钟源，也就是时钟的源头，指的是机器内的晶振，或者独立的、外接的时钟模块，它能产生一个固定频率的时钟给系统使用。
2：位时钟/左右时钟。这是直接参与数字模拟转换的时钟，对于DSD来说只有一个位时钟，而PCM两个时钟都有。这两个时钟才是直接关系到模拟输出质量的时钟。


       两个时钟有什么关系？一般来说时钟源是在音源上使用，也就是转盘上。转盘解出数据后，不管是用spdif/I2S/dsd Native传输，都需要把时钟源的时钟实施分频，得到所需频率的位时钟/左右时钟后，与数据一起进行编码/并行往解码器传送。对于一体机，一般都是用I2S/dsd Native传送，对于分体机来说，是经过spdif传送。


       所以，位时钟/左右时钟，它们是由时钟源分频而来的。


       由什么来分频呢？当然会是一个芯片来完成，可以是MCU，CPU，FPGA，DSP等等这些非专业时钟芯片，有一个现象就是：凡是经过分频，jitter一定会增加，多数情况下会增加很多，甚至几十几百PS！飞秒时钟指的是jitter<1ps（皮秒）的时钟，飞秒的单位是fs，1ps=1000fs。


       这意味着什么呢？意味着虽然你的机器里虽然装有“飞秒时钟”，但真正决定模拟性能的位时钟/左右时钟，基本上不太可能还保持飞秒的性能，因为分频哪怕只增加1ps的jitter，时钟性能也已经离开飞秒的范围了......一般来说厂家是不会告诉你这些的。


        有些高端的DAC系统采用外接时钟的方式，让转盘和解码共用同一个独立时钟以保证同步，这种方式可以在一定程度上降低spdif传输模式带来的时钟劣化，但同样会遇到分频的问题。因为外接时钟一般只有一到二个固定频率，它依旧需要经过分频才能获得位时钟/左右时钟，所以，外接时钟的方式在理论上很有可能也不能让您享受到“飞秒时钟”的性能。


      
        真正的飞秒时钟运用方式是：让飞秒级时钟直接输入到解码芯片上，也就是说，必须让位时钟/左右时钟具备飞秒的性能。这才是真正意义上的“飞秒时钟”。



（待续）

DC999

隔壁一位烧友说的这段话我很赞同：感觉国产真正欠缺的是有修养的调音，很多设备素质高，但也仅仅停留在这个层面上。

就和一个钢琴演奏家一样，能把高难度作品演奏的飞快且精准，但对音乐的情绪把控或者性格塑造就没有建树。

ming20006

DC999 发表于 2019-6-14 02:08
隔壁一位烧友说的这段话我很赞同：感觉国产真正欠缺的是有修养的调音，很多设备素质高，但也仅仅停留在这个 ...

素质高到极限就不会难听，难听还是素质不到位，现场听音乐从来不缺音乐味，也没有干冷硬薄。