请问有朋友用过 UEF Blue Duplex 墙插吗？效果如何？

cgstudio · 发表于 2019-3-30 22:20:15

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 cgstudio 于 2019-8-14 19:17 编辑

SR官网称 UEF Blue Duplex “是当今市场上最透明，最具动感和最具音乐性的双工墙插”，而且“具有超高解析力”，但不知实际效果如何？

问了几个销售商都说不出个所以然，也不提供试听，烦请用过或听过的烧友能谈谈印象

cgstudio · 发表于 2019-4-8 07:34:36

有朋友用过这款墙插吗？

过客2018 · 发表于 2019-4-8 15:24:22

最近也在选墙插，这个也在关注中，不过找不到用家的评论，不敢下手

darkfrank · 发表于 2019-4-8 15:30:51

試過他家的blue fuse 保險絲，據說和牆插是同一類風格，不敢恭維

Evangelion · 发表于 2019-4-8 16:55:58

前端NCF，后端可以找静神，这种牌子我不敢碰

cgstudio · 发表于 2019-4-8 21:50:35

本帖最后由 cgstudio 于 2019-4-9 21:55 编辑

Evangelion 发表于 2019-4-8 16:55
前端NCF，后端可以找静神，这种牌子我不敢碰

古河NCF接音源或前端固然不错，但并非唯一选择，要看与后端墙插的具体搭配。
例如：后端用Eau Rouge中端墙插或旗舰墙插，音源用NCF与CSE Con-4，AB切换请朋友们盲听，结果一耳朵就听出来Con-4在中性、清澈透明、解析力、颗粒感方面明显好过NCF，
此时NCF的优点只剩下厚润、顺滑，而这个“顺滑”究竟是否可取也是见仁见智。特别是Eau中端墙插本身以扎实饱满见长，前端若用NCF反而起副作用；
反之，若后端是瓦特381 EVO金、瓦特381 TR银这类缺少下盘，均衡度很差的薄声墙插，前端配上古河 NCF 倒是一种弥补

Evangelion · 发表于 2019-4-8 22:23:45

cgstudio 发表于 2019-4-8 21:50
古河NCF接音源或前端固然不错，但并非唯一选择，要看与后端墙插的具体搭配。
例如：后端用Eau Rouge中端 ...

CSE是好东西，我差点就买了，可惜买不起，据说停产了？未查证

瓦特我肯定不碰，伤插头不能忍

至少前端NCF后端静神AGP的搭配我在用，觉得不错

哦对了，NCF的话，我倒是觉得不算厚声，尤其是在后级之类的地方明显会觉得薄，声场很大还是密度不足。可能是系统搭配差异

cgstudio · 发表于 2019-4-8 22:49:47

本帖最后由 cgstudio 于 2019-4-9 21:59 编辑

这里要特别说明的是：上面提到的 CSE Con-4 特指早年带面板的玻璃纤维材质版本，现在市场上那些塑料材质或无面板的Con-4慎入！
若实在喜欢CSE Con-4，也可用目前仍在产且风格相近的Audio Replas RWC-2RU代替

cgstudio · 发表于 2019-4-8 23:01:49

本帖最后由 cgstudio 于 2019-4-9 21:59 编辑

Evangelion 发表于 2019-4-8 22:23
CSE是好东西，我差点就买了，可惜买不起，据说停产了？未查证

瓦特我肯定不碰，伤插头不能忍

Con-4确实早已停产，而且CSE在2016年就破产倒闭了，但现在市面上还有源源不断的Con-4，确实令人生疑。
但若能淘到玻璃纤维材质并且自带铜原装面板的 CSE Con-4，再花几百元配一个紫铜底盒，这个投入还是值得的

		自动登录	找回密码
密码			注册